Zadig oor Grieks

Zadig

Vertalings in die woordeboek Frans - Grieks

Ζαντίγκ ή Το πεπρωμένο

voorbeelde

5 Loi sur les services de paiement de 2018 (ci‐après le « ZaDiG »), qui a transposé la directive 2015/2366 en droit autrichien.
5 Νόμος περί υπηρεσιών πληρωμών του 2018 (στο εξής: ZaDiG), με τον οποίο μεταφέρθηκε στο αυστριακό δίκαιο η οδηγία 2015/2366.

10 L’article 27 du ZaDiG, intitulé «Frais applicables», assure à son paragraphe 6 la transposition dans l’ordre juridique autrichien de l’article 52, paragraphe 3, de la directive 2007/64.
10 Το τιτλοφορούμενο «Εφαρμοζόμενες επιβαρύνσεις» άρθρο 27 του ZaDiG μεταφέρει, μέσω της παραγράφου 6, στην αυστριακή έννομη τάξη το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας 2007/64.

Afin de se prononcer sur la licéité desdites clauses, la juridiction de renvoi, l’Oberster Gerichtshof (Cour suprême, Autriche), considère qu’elle doit, au préalable, aborder la question de l’applicabilité du ZaDiG.
15 Προκειμένου να κριθεί η νομιμότητα των εν λόγω ρητρών, το αιτούν δικαστήριο, το Oberster Gerichtshof (Ανώτατο Δικαστήριο, Αυστρία), κρίνει ότι πρέπει, κατ’ αρχάς, να εξετάσει το ζήτημα της δυνατότητας εφαρμογής του ZaDiG.

Dans le cas où la Cour parviendrait à la conclusion que le virement doit être considéré comme un instrument de paiement au sens de la directive et que l’article 52, paragraphe 3, de la directive ne s’oppose pas à une interdiction générale de la surfacturation telle qu’opérée par l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG, T‐Mobile Austria demande la limitation dans le temps des effets de l’arrêt.
Για την περίπτωση που το Δικαστήριο θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η μεταφορά από λογαριασμό πρέπει να θεωρηθεί ως μέσο πληρωμών κατά την έννοια της οδηγίας και ότι το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας δεν είναι αντίθετο σε γενική απαγόρευση των πρόσθετων χρεώσεων σαν αυτήν που προβλέπει το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG, η T-Mobile Austria ζητεί τον περιορισμό των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως.

De plus, il n’y avait aucune «incertitude objective et importante quant à la portée des dispositions du droit de l’Union, [...] à laquelle avaient éventuellement contribué les comportements mêmes adoptés par d’autres États membres ou par la Commission» étant donné que, comme l’a démontré l’étude d’impact, quatorze États membres ont interdit de façon générale la surfacturation (28), que la Commission n’a jamais réagi à l’encontre de ces législations et que, même, un des gouvernements des États membres qui permettent la surfacturation, à savoir le gouvernement allemand, est intervenu pour soutenir qu’une interdiction générale de la surfacturation telle qu’édictée à l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG était compatible avec l’article 52, paragraphe 3, de la directive.
Επιπλέον, δεν υπήρχε καμία «αντικειμενική και σοβαρή αβεβαιότητα ως προς το περιεχόμενο των διατάξεων του δικαίου της Ένωσης, [...] στη δημιουργία της οποίας είχε ενδεχομένως συμβάλει η συμπεριφορά άλλων κρατών μελών ή της Επιτροπής», δεδομένου ότι, όπως κατέδειξε η μελέτη επιπτώσεων, δεκατέσσερα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει γενική απαγόρευση των πρόσθετων χρεώσεων (28), η Επιτροπή ουδέποτε αντέδρασε αρνητικά στις νομοθετικές αυτές ρυθμίσεις και, μάλιστα, μία από τις κυβερνήσεις των κρατών μελών που επιτρέπουν την εν λόγω πρακτική, ήτοι η Γερμανική Κυβέρνηση, παρενέβη για να υποστηρίξει ότι γενική απαγόρευση των πρόσθετων χρεώσεων σαν αυτήν που καθιερώνει το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG συμβιβάζεται με το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας.

Il en va de même concernant l’article 57, paragraphe 1, du ZaDiG et l’article 63, paragraphe 1, de la directive 2015/2366, s’agissant de la dérogation pour les instruments de paiement relatifs à des montants de faible valeur et pour la monnaie électronique.
Το ίδιο συμβαίνει με το άρθρο 57, παράγραφος 1, του ZaDiG και το άρθρο 63, παράγραφος 1, της οδηγίας 2015/2366, όσον αφορά την παρέκκλιση για τα μέσα πληρωμών μικρής αξίας και το ηλεκτρονικό χρήμα.

Par sa troisième question, la juridiction de renvoi souhaite savoir si l’article 52, paragraphe 3, seconde phrase, de la directive autorise la République d’Autriche à instaurer, par l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG, une interdiction de surfacturation qui soit généralement applicable et, en particulier, n’établisse pas de distinction entre les divers instruments de paiement.
Με το τρίτο του ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ερωτά αν το άρθρο 52, παράγραφος 3, δεύτερη περίοδος, της οδηγίας επιτρέπει στη Δημοκρατία της Αυστρίας να επιβάλλει, με το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG, γενική απαγόρευση των πρόσθετων χρεώσεων και, ιδίως, χωρίς να κάνει διάκριση μεταξύ των διαφόρων μέσων πληρωμών.

Il ressort également de la décision de renvoi que le recours du Verein est fondé sur l’article 27, paragraphe 6, seconde phrase, du ZaDiG, lequel transpose dans le droit interne l’article 52, paragraphe 3, de ladite directive.
Από την απόφαση περί παραπομπής προκύπτει, επίσης, ότι η αγωγή της Verein στηρίζεται στο άρθρο 27, παράγραφος 6, δεύτερο εδάφιο, του ZaDiG, το οποίο μεταφέρει στο εσωτερικό δίκαιο το άρθρο 52, παράγραφος 3, της εν λόγω οδηγίας.

Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que l’article 52, paragraphe 3, de la directive ainsi que l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG permettent à T‐Mobile Austria d’offrir à ses clients des réductions afin de les inciter à utiliser les instruments de paiement qui, de son point de vue, sont plus efficaces.
Ωστόσο, δεν πρέπει να λησμονείται ότι το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας καθώς και το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG επιτρέπουν στην T-Mobile Austria να προσφέρει στους πελάτες της εκπτώσεις προκειμένου να τους ενθαρρύνει να χρησιμοποιούν τα μέσα πληρωμών τα οποία είναι, από τη δική της άποψη, τα πλέον αποτελεσματικά.

Selon la Chambre fédérale des ouvriers et des employés, certaines de ces clauses sont contraires au ZaDiG, qui constitue la transposition, dans le droit interne, de la directive sur les services de paiement, et, partant, sont illicites.
Σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό επιμελητήριο εργατών και υπαλλήλων, ορισμένες από τις ρήτρες αυτές αντιβαίνουν στον ZaDiG, ο οποίος μεταφέρει στο εσωτερικό δίκαιο την οδηγία περί των υπηρεσιών πληρωμών και, ως εκ τούτου, είναι παράνομες.

Quant à l’encouragement de la concurrence mentionné à l’article 52, paragraphe 3, de la directive, il convient de tenir compte de l’intérêt public à la transparence tarifaire que défend une disposition telle que l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG (22).
Όσον αφορά την ενθάρρυνση του ανταγωνισμού στην οποία αναφέρεται το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας, πρέπει να ληφθεί υπόψη το δημόσιο συμφέρον για τιμολογιακή διαφάνεια το οποίο προασπίζει η διάταξη του άρθρου 27, παράγραφος 6, του ZaDiG (22).

9 L’article 1er du ZaDiG, intitulé «Champ d’application», dispose à son paragraphe 1:
9 Το τιτλοφορούμενο «Πεδίο εφαρμογής» άρθρο 1 του ZaDiG ορίζει στην παράγραφό του 1 τα ακόλουθα:

Enfin, la transposition de l’article 52, paragraphe 3, de la directive réalisée à l’article 27, paragraphe 6, deuxième phrase, du ZaDiG ne serait pas conforme à la directive, dès lors que le législateur autrichien aurait omis de motiver, pour les raisons mentionnées audit article 52, paragraphe 3, l’interdiction d’appliquer des frais pour l’utilisation d’instruments de paiement donnés.
Τέλος, η μεταφορά του άρθρου 52, παράγραφος 3, της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο μέσω του άρθρου 27, παράγραφος 6, δεύτερη περίοδος, του ZaDiG, δεν ήταν, κατά την εναγομένη της κύριας δίκης, σύμφωνη με την οδηγία, καθότι ο Αυστριακός νομοθέτης παρέλειψε να αιτιολογήσει, με βάση τους λόγους που απαριθμούνται στο εν λόγω άρθρο 52, παράγραφος 3, την απαγόρευση επιβολής επιβαρύνσεων για τη χρήση συγκεκριμένων μέσων πληρωμών.

Enfin, la transposition de l’article 52, paragraphe 3, de ladite directive réalisée à l’article 27, paragraphe 6, seconde phrase, du ZaDiG ne serait pas conforme à la même directive, dès lors que le législateur autrichien aurait omis de motiver l’interdiction d’appliquer des frais pour l’utilisation d’instruments de paiement donnés.
Τέλος, υποστήριξε ότι η μεταφορά του άρθρου 52, παράγραφος 3, της οδηγίας αυτής στο εθνικό δίκαιο μέσω του άρθρου 27, παράγραφος 6, δεύτερο εδάφιο, του ZaDiG, δεν συνάδει προς την εν λόγω οδηγία, καθότι ο Αυστριακός νομοθέτης παρέλειψε να αιτιολογήσει την απαγόρευση επιβολής επιβαρύνσεων για τη χρήση συγκεκριμένων μέσων πληρωμών.

14 T‐Mobile Austria a conclu au débouté en soutenant, tout d’abord, qu’elle ne relève pas du champ d’application de la directive 2007/64 et du ZaDiG au motif qu’elle est non pas un prestataire de services de paiement mais un opérateur de téléphonie mobile.
14 Η T-Mobile Austria ζήτησε να απορριφθεί η αγωγή προβάλλοντας, πρωτίστως, ότι η ίδια δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2007/64 και του ZaDiG, καθότι δεν είναι πάροχος υπηρεσιών πληρωμών αλλά πάροχος υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας.

À l’appui de son recours, le Verein a fait valoir que la même clause est contraire aux dispositions impératives de l’article 27, paragraphe 6, seconde phrase, du ZaDiG.
Προς στήριξη της αγωγής της, η Verein προέβαλε ότι η ως άνω ρήτρα αντιβαίνει στις αναγκαστικού δικαίου διατάξεις του άρθρου 27, παράγραφος 6, δεύτερο εδάφιο, του ZaDiG.

L’article 1er, paragraphe 1, du ZaDiG, intitulé «Champ d’application», dispose:
Το άρθρο 1, παράγραφος 1, του ZaDiG, με τον τίτλο «Πεδίο εφαρμογής», ορίζει τα εξής:

Sur cette question, le Verein für Konsumenteninformation, soutenu en cela par les gouvernements autrichien, allemand, français, italien et portugais ainsi que par la Commission, est d’avis que l’interdiction générale de surfacturation imposée par l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG transpose correctement l’article 52, paragraphe 3, de la directive en cause.
Όσον αφορά το ζήτημα αυτό, η Verein für Konsumenteninformation, υποστηριζόμενη στην περίπτωση αυτή από την Αυστριακή, τη Γερμανική, τη Γαλλική, την Ιταλική και την Πορτογαλική Κυβέρνηση καθώς και από την Επιτροπή, είναι της γνώμης ότι η γενική απαγόρευση επιβολής πρόσθετων χρεώσεων που επιβάλλει το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG μεταφέρει ορθώς στο εθνικό δίκαιο το άρθρο 52, παράγραφος 3, της εν λόγω οδηγίας.

Dans la mesure où il s’agit de paiements de faible valeur au sens de l’article 33 du [ZaDiG], où seules des opérations unitaires n’excédant pas 25 euros sont possibles et où il n’existe aucune possibilité de bloquer la carte de retrait en ce qui concerne des paiements de faible valeur sans saisie du code personnel, l’article 44, paragraphe 3, du [ZaDiG] n’est pas applicable.
Δεδομένου ότι πρόκειται για πληρωμές μικρής αξίας κατά την έννοια του άρθρου 33 του ZaDiG, μόνο μεμονωμένες πράξεις πληρωμής κατ’ ανώτατο όριο 25 ευρώ είναι δυνατές και δεδομένου ότι δεν υφίσταται δυνατότητα να τεθεί φραγή στην τραπεζική κάρτα για πληρωμές μικρής αξίας χωρίς εισαγωγή του προσωπικού κωδικού, το άρθρο 44, παράγραφος 3, του ZaDiG δεν έχει εφαρμογή.

Néanmoins, l’article 52, paragraphe 3, de cette directive ne prévoyant pas d’harmonisation totale de la réglementation en cause, il serait loisible au législateur national de prévoir une interdiction générale d’appliquer des frais supplémentaires, à l’image de celle édictée à l’article 27, paragraphe 6, du ZaDiG, visant tant les instruments de paiement au sens de ladite directive que d’autres opérations de paiement, telles que les virements effectués à l’aide d’un bulletin en papier.
Εντούτοις, δεδομένου ότι το άρθρο 52, παράγραφος 3, της οδηγίας αυτής δεν προέβλεπε πλήρη εναρμόνιση της επίμαχης νομοθεσίας, ο εθνικός νομοθέτης είχε τη δυνατότητα να καθιερώσει γενική απαγόρευση επιβολής προσθέτων χρεώσεων, όπως αυτή που επιβάλλει το άρθρο 27, παράγραφος 6, του ZaDiG, η οποία αφορά τόσο τα μέσα πληρωμών κατά την έννοια της προμνησθείσας οδηγίας όσο και άλλες μεθόδους πληρωμής, όπως οι μεταφορές που πραγματοποιούνται μέσω εντύπου πληρωμών.

Quels sont tes rapports avec Zadig?
Ποια είναι η σχέση σας με τον Zadig;

En ce qui concerne la modification des conditions des contrats‐cadres, l’article 50, paragraphe 1, du ZaDiG est formulé dans des termes semblables à ceux de l’article 54, paragraphe 1, de la directive 2015/2366.
Σε σχέση με την τροποποίηση των συμβάσεων-πλαισίων, το γράμμα του άρθρου 50, παράγραφος 1, είναι παρεμφερές με εκείνο του άρθρου 54, παράγραφος 1, της οδηγίας 2015/2366.

Zadig ou la Destinée est un conte philosophique de Voltaire, publié pour la première fois en 1747 sous le nom de Memnon.
Το Ζαντίγκ ή Το πεπρωμένο (Zadig ou La Destinée) είναι μια φιλοσοφικό μυθιστόρημα του Βολταίρου πρωτοεκδομένο το 1747 με το όνομα Memnon.

Selon la juridiction de renvoi, la directive a été transposée en droit autrichien par la loi relative aux services de paiement (Zahlungsdienstegesetz, BGBl. I, 66/2009, ci-après le «ZaDiG»), entrée en vigueur le 1er novembre 2009.
Όπως αναφέρει το αιτούν δικαστήριο, η οδηγία μεταφέρθηκε στο αυστριακό δίκαιο με τον νόμο περί των υπηρεσιών πληρωμών (Zahlungsdienstegesetz, BGBl. I, 66/2009, στο εξής: ZaDiG), που τέθηκε σε ισχύ την 1η Νοεμβρίου 2009.

Cf. , par exemple, ses romans satiriques Zadig et La Princesse de Babylone. 2.
Βλ., για παράδειγμα, τα σατιρικά μυθιστορήματά του Ζαντίγκ και Η Πριγκίπισσα της Βα¬ βυλώνας. 116.