aquitain oor Grieks

aquitain

adjektief, naamwoord manlike

Aquitain

voorbeelde

Une prolongation du délai de réponse à la communication des griefs a été accordée à plusieurs sociétés (Akzo Nobel, Clariant, Elf Aquitaine SA et Atofina SA).
Δόθηκε παράταση της προθεσμίας απάντησης στη κοινοποίηση αιτιάσεων σε πολλές εταιρείες (Akzo Nobel, Clariant, Elf Aquitaine SA και Atofina SA).

Je dois obtenir l'Aquitaine pour Jean.
Πρέπει να πάρω τo'Ακoυιταιν για τoν Ιωάννη.

60 Ainsi qu’il résulte de l’analyse du premier moyen du pourvoi, afin d’établir si l’auteur de l’infraction détermine de façon autonome son comportement sur le marché, il convient de prendre en considération l’ensemble des éléments pertinents relatifs aux liens économiques, organisationnels et juridiques qui unissent cet auteur à son entité faîtière, lesquels peuvent varier selon les cas et ne sauraient donc faire l’objet d’une énumération exhaustive (voir, en ce sens, arrêts précités Akzo Nobel e.a. /Commission, points 73 et 74; Elf Aquitaine/Commission, point 58, ainsi que Alliance One International et Standard Commercial Tobacco/Commission et Commission/Alliance One International e.a., point 45).
60 Όπως προκύπτει από την ανάλυση του πρώτου λόγου αναίρεσης, προκειμένου να διαπιστωθεί αν η αυτουργός της παράβασης καθορίζει τη συμπεριφορά της στην αγορά κατά τρόπο αυτόνομο, πρέπει να ληφθούν υπόψη όλα τα κρίσιμα στοιχεία σχετικά με τις οργανωτικές, οικονομικές και νομικές σχέσεις μεταξύ αυτής και του νομικού προσώπου που την ελέγχει, τα οποία ενδέχεται να διαφέρουν ανάλογα με την περίπτωση και δεν μπορούν, επομένως, να αποτελέσουν αντικείμενο εξαντλητικής απαρίθμησης (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, προαναφερθείσα απόφαση Akzo Nobel κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψεις 73 και 74, καθώς και προαναφερθείσα απόφαση Alliance One International και Standard Commercial Tobacco κατά Επιτροπής και Επιτροπή κατά Alliance One International κ.λπ., σκέψη 45).

Recours introduit le 19 juillet 2006 — Total et Elf Aquitaine/Commission
Προσφυγή της 19ης Ιουλίου 2006 — Total και Elf Aquitaine κατά Επιτροπής

199 Le juge de l’Union a également précisé que la notion d’entreprise, placée dans ce contexte, devait être comprise comme désignant une unité économique même si, du point de vue juridique, cette unité économique est constituée de plusieurs personnes physiques ou morales (arrêts de la Cour du 14 décembre 2006, Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio, C‐217/05, Rec. p. I‐11987, point 40, et Elf Aquitaine/Commission, point 77 supra, point 53).
199 Ο δικαστής της Ένωσης έχει επίσης διευκρινίσει ότι ο όρος επιχείρηση, εντασσόμενος στο πλαίσιο αυτό, έχει την έννοια ότι δηλώνει οικονομική μονάδα, έστω και αν, από νομική άποψη, η οικονομική μονάδα αυτή αποτελείται από περισσότερα φυσικά ή νομικά πρόσωπα (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2006, C‐217/05, Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio, Συλλογή 2006, σ. I‐11987, σκέψη 40, και Elf Aquitaine κατά Επιτροπής, προπαρατεθείσα στη σκέψη 77, σκέψη 53).

Erikem Luxembourg, Elf Aquitaine et Uralita ont toutes contesté l'application du principe de la responsabilité de la société mère et ont fait valoir des interprétations de la jurisprudence s'écartant fondamentalement de celles de la Commission
Οι Erikem Luxembourg, Elf Aquitaine και Uralita αμφισβήτησαν και οι τρεις την εφαρμογή των αρχών της ευθύνης της μητρικής εταιρείας και πρότειναν ριζικά διαφορετικές ερμηνείες της νομολογίας των Δικαστηρίων από αυτές της Επιτροπής

Dans le calcul de cette amende, la Commission a veillé à prendre en compte – aux fins d’ajuster le montant de départ de l’amende pour dissuasion – un multiplicateur qui ne reflétait que la capacité économique d’Arkema [évaluée indépendamment de sa société mère, à savoir Elf Aquitaine SA (ci-après «Elf»)], et cela en dépit du fait qu’Arkema et Elf formaient une même unité économique au moment de l’adoption de la décision en cause.
Κατά την επιμέτρηση του προστίμου αυτού, η Επιτροπή φρόντισε να λάβει υπόψη —για τους σκοπούς της αναπροσαρμογής του αρχικού ποσού του προστίμου χάριν αποτροπής— πολλαπλασιαστή ο οποίος αντικατόπτριζε μόνο την οικονομική ισχύ της Arkema [αξιολογούμενης ανεξάρτητα από τη μητρική της εταιρία, δηλαδή την Elf Aquitaine SA (στο εξής: Elf)], παρά το γεγονός ότι η Arkema και η Elf συναποτελούσαν ενιαία οικονομική οντότητα κατά το χρονικό σημείο της εκδόσεως της επίμαχης αποφάσεως.

La contribution provenant de la ligne budgétaire particulière visée à l'article 11 paragraphe 2 du règlement (CEE) no 2088/85 n'excèdera pas 23 520 000 Écus pour les dépenses à supporter pendant la période du 28 janvier 1986 au 31 décembre 1988 au titre des mesures à financer dans le cadre du PIM Aquitaine, estimées à 214 340 000 Écus.
Η συνεισφορά από το ειδικό κονδύλιο του προϋπολογισμού που αναφέρεται στο άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2088/85 δεν θα υπερβαίνει τα 23 520 000 ECU για τις δαπάνες που θα πραγματοποιηθούν κατά την περίοδο από τις 28 Ιανουαρίου 1986 έως τις 31 Δεκεμβρίου 1988 για τη χρηματοδότηση των μέτρων στα πλαίσια του ΟΜΠ Aquitaine, οι οποίες υπολογίζονται σε 214 340 000 ECU.

Les races retenues pour la production du «Bœuf de Bazas» sont traditionnellement utilisées dans cette zone, la race Bazadaise et la Blonde d'Aquitaine étant des races locales.
Οι φυλές Bazadaise και Blonde d'Aquitaine που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή του «Bœuf de Bazas» συναντώνται παραδοσιακά στην γεωγραφική περιοχή, καθώς είναι τοπικές φυλές.

54 L’obligation de paiement incombant aux requérantes résulterait de la seule décision Méthacrylates, telle qu’interprétée par le Tribunal dans l’arrêt Total et Elf Aquitaine, point 11 supra (EU:T:2011:250), l’arrêt Arkema, point 12 supra (EU:T:2011:251), ne pouvant avoir d’incidence sur le montant dû par les requérantes.
54 Η υποχρέωση καταβολής που βαρύνει τις προσφεύγουσες απορρέει από μόνη την απόφαση Μεθακρυλικές ενώσεις, όπως ερμηνεύτηκε από το Γενικό Δικαστήριο με την απόφαση Total και Elf Aquitaine, σκέψη 11 ανωτέρω (EU:T:2011:250), την απόφαση Arkema, σκέψη 12 ανωτέρω (EU:T:2011:251), χωρίς να δύναται να επηρεάσει το ύψος του οφειλόμενου από τις προσφεύγουσες ποσού.

373 S’agissant de la question de savoir dans quelles circonstances une personne juridique qui n’est pas l’auteur de l’infraction peut néanmoins être sanctionnée, il résulte également d’une jurisprudence constante que le comportement d’une filiale peut être imputé à la société mère notamment lorsque, bien qu’ayant une personnalité juridique distincte, cette filiale ne détermine pas de façon autonome son comportement sur le marché, mais applique pour l’essentiel les instructions qui lui sont données par la société mère, eu égard en particulier aux liens économiques, organisationnels et juridiques qui unissent ces deux entités juridiques (arrêts Akzo Nobel e.a. /Commission, point 372 supra, EU:C:2009:536, point 58 ; Elf Aquitaine/Commission, point 372 supra, EU:C:2011:620, point 54, et Commission/Stichting Administratiekantoor Portielje et Gosselin Group, point 372 supra, EU:C:2013:514, point 38).
373 Όσον αφορά τις περιστάσεις υπό τις οποίες ένα νομικό πρόσωπο, μολονότι δεν έχει διαπράξει παράβαση, ενδέχεται, εντούτοις, να υποστεί κύρωση, αποτελεί πάγια νομολογία ότι η συμπεριφορά θυγατρικής εταιρίας μπορεί να καταλογισθεί στη μητρική εταιρία, ιδίως όταν η θυγατρική, καίτοι έχει χωριστή νομική προσωπικότητα, δεν καθορίζει αυτοτελώς τη συμπεριφορά της στην αγορά, αλλά ουσιαστικά εφαρμόζει τις οδηγίες της μητρικής εταιρίας, λαμβανομένων ιδίως υπόψη των οικονομικών, οργανωτικών και νομικών δεσμών μεταξύ των δύο αυτών νομικών προσώπων (αποφάσεις Akzo Nobel κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 372 ανωτέρω, EU:C:2009:536, σκέψη 58, Elf Aquitaine κατά Επιτροπής, σκέψη 372 ανωτέρω, EU:C:2011:620, σκέψη 54, και Επιτροπή κατά Stichting Administratiekantoor Portielje και Gosselin Group, σκέψη 372 ανωτέρω, EU:C:2013:514, σκέψη 38).

Selon la mairie de Bordeaux, le coût de la conception-construction du projet est estimé à 183 millions d'euros (M€), réparti comme suit : Subventions 75 M€ : État : 28 M€ Ville de Bordeaux : 17 M€ Communauté urbaine de Bordeaux : 15 M€ Conseil régional d'Aquitaine : 15 M€ Vinci et Fayat : 114 M€ Girondins de Bordeaux : 23,85 M€ droit d'entrée : 20 M€ Redevance annuelle : 3,85 M€ sur 30 ans versés à la Ville de Bordeaux En décembre 2011, l'association Trans'CUB dénonçe le coût « réel », selon elle, supporté par les fonds publics.
Σύμφωνα με τον Δήμο του Μπορντό, το κόστος του σχεδιασμού και της ανέγερσης του γηπέδου εκτιμάται στα 183 εκατομμύρια ευρώ (M€), των οποίων η καταβολή μοιράζεται ως εξής: Επιδοτήσεις: 75 εκατομμύρια € Κράτος: 28 εκατομμύρια € Δήμος του Μπορντό: 17 εκατομμύρια € Αστική Κοινότητα του Μπορντό: 15 εκατομμύρια € Περιφερειακό Συμβούλιο Ακουιτανίας: 15 εκατομμύρια € Vinci και Fayat: 20 εκατομμύρια € Ζιροντέν Μπορντό: 100 εκατομμύρια € Δικαιώματα εισόδου : 20 εκατομμύρια € Ετήσιο ενοίκιο: 3,85 εκατομμύρια € για διάστημα 30 ετών προς τον Δήμο του Μπορντό Τον Δεκέμβριο του 2011, η οργάνωση Trans'CUB κατήγγειλε το « πραγματικό » κόστος, σύμφωνα με την ίδια, το οποίο θα προερχόταν από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Financement communautaire pour la région Aquitaine
Κοινοτική χρηματοδότηση για την περιφέρεια Aquitaine

Quant à l’argument que la requérante tire des dispositions combinées des articles 41, paragraphe 2, et 52, paragraphe 3, de la charte des droits fondamentaux, même à supposer que ces dispositions soient applicables ratione temporis à la décision (56), force est de constater que la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme citée par Elf Aquitaine n’est pas pertinente, étant donné qu’elle se réfère à des décisions rendues par des organes juridictionnels.
Όσον αφορά το επιχείρημα που αντλεί η αναιρεσείουσα από το άρθρο 41, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 52, παράγραφος 3, του Χάρτη, ακόμα και αν υποτεθεί ότι οι εν λόγω διατάξεις είναι εφαρμοστέες ratione temporis στην προσβαλλόμενη απόφαση (56), επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η νομολογία του ΕΔΔΑ την οποία επικαλείται η Elf Aquitaine δεν είναι λυσιτελής, δεδομένου ότι αναφέρεται σε αποφάσεις τις οποίες εκδίδουν δικαιοδοτικά όργανα.

Alors qu’il était encore très jeune et régnait en même temps que son frère, Charlemagne réprima sans pitié une révolte de l’Aquitaine, région du sud-ouest de la France d’aujourd’hui.
Ενώ ακόμη ήταν νεώτατος και συνάρχων με τον αδελφό του, ο Κάρολος ο Μέγας κατέβαλε βιαίως μια ανταρσία στην Ακουιτάνια, όπου σήμερα είναι η νοτιοδυτική Γαλλία.

Tant le gouvernement français que la Commission estiment qu'il appartient au juge national de vérifier si la mention du nom géographique «Aquitaine» dans le signe Les Cadets d'Aquitaine est de nature à induire le consommateur en erreur.
Τόσο η Γαλλική Κυβέρνηση όσο και η Επιτροπή φρονούν ότι εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξακριβώσει αν η μνεία της γεωγραφικής ονομασίας «Aquitaine» στο σημείο Les Cadets d'Aquitaine είναι ικανή να παραπλανήσει τον καταναλωτή.

La Commission peut-elle confirmer la demande officielle du gouvernement français, notamment de la région d'Aquitaine, et indiquer le montant de l'évaluation des dégâts et les fonds demandés?
Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή το επίσημο αίτημα της γαλλικής κυβέρνησης και συγκεκριμένα της περιφέρειας Aquitaine και να ενημερώσει σχετικά με το ποσό στο οποίο ανέρχεται η εκτίμηση για τις ζημίες και τους αιτούμενους πόρους;

15 Elle ajoute que, selon l'article 12, paragraphe 1, du règlement n° 2392/89, les indications visées à l'article 11 du même règlement sont les seules admises pour la désignation d'un v.q.p.r.d. sur l'étiquetage et que la cour d'appel de Bordeaux a constaté que la marque dont l'enregistrement était demandé, pour des vins de la Région Aquitaine, comporte le nom géographique «Aquitaine», mention dont l'usage n'est pas prévu en application des dispositions dudit article 11.
15 Το Cour de cassation προσθέτει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 12, παράγραφος 1, του κανονισμού 2392/89, οι ενδείξεις που αναφέρονται στο άρθρο 11 του ιδίου κανονισμού είναι οι μόνες αποδεκτές για την περιγραφή του ν.q.p.r.d. στην ετικέτα και ότι το Cour d'appel de Bordeaux διαπίστωσε ότι το σήμα, η καταχώριση του οποίου είχε ζητηθεί για τους οίνους της περιοχής Aquitaine, περιλαμβάνει τη γεωγραφική ονομασία «Aquitaine», ένδειξη της οποίας η χρήση δεν προβλέπεται κατ' εφαρμογή των διατάξεων του εν λόγω άρθρου 11.

La Commission sera en mesure, par la suite, de considérer la société mère comme tenue solidairement au paiement de l’amende infligée à sa filiale, à moins que cette société mère, à laquelle il incombe de renverser cette présomption, n’apporte des éléments de preuve suffisants de nature à démontrer que sa filiale se comporte de façon autonome sur le marché (arrêts précités Akzo Nobel e.a. /Commission, point 61; Elf Aquitaine/Commission, point 57, ainsi que Arkema/Commission, point 41).
Εν συνεχεία, η Επιτροπή θα είναι σε θέση να θεωρήσει ότι η μητρική εταιρία ευθύνεται εις ολόκληρον για την καταβολή του επιβληθέντος στη θυγατρική της προστίμου, εκτός αν η εν λόγω μητρική, στην οποία απόκειται να ανατρέψει αυτό το τεκμήριο, προσκομίσει επαρκή στοιχεία ικανά να αποδείξουν ότι η θυγατρική της ενεργεί αυτοτελώς στην αγορά (προπαρατεθείσες αποφάσεις Akzo Nobel κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 61, Elf Aquitaine κατά Επιτροπής, σκέψη 57, καθώς και Arkema κατά Επιτροπής, σκέψη 41).

212 Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler que, selon la décision attaquée, Total et Elf Aquitaine forment avec les requérantes une entreprise, qui a commis l’infraction litigieuse.
212 Στο πλαίσιο αυτό, επιβάλλεται η υπενθύμιση ότι, σύμφωνα με την προσβαλλομένη απόφαση, η Total, η Elf Aquitaine και οι προσφεύγουσες αποτελούν μία ενιαία επιχείρηση, η οποία διέπραξε την επίδικη παράβαση.

42 Concernant Total, la Commission a indiqué que celle-ci avait pris le contrôle de 99,43 % du capital d’Elf Aquitaine en avril 2000, qu’elle contrôlait directement ou indirectement le capital des sociétés du groupe ayant joué un rôle direct dans les comportements infractionnels et que, compte tenu de ces circonstances, elle avait présumé l’exercice d’une influence déterminante de Total sur le comportement de ses filiales Elf Aquitaine et Arkema (considérants 428 et 429 de la décision attaquée).
42 Όσον αφορά την Total, η Επιτροπή ανέφερε ότι αυτή είχε αποκτήσει τον έλεγχο του 99,43 % του κεφαλαίου της Elf Aquitaine τον Απρίλιο του 2000, ότι ήλεγχε άμεσα ή έμμεσα το κεφάλαιο των εταιριών του ομίλου που είχαν διαδραματίσει άμεσο ρόλο στις παραβατικές συμπεριφορές και ότι, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων αυτών, είχε συναγάγει κατά τεκμήριο την εκ μέρους της Total άσκηση καθοριστικής επιρροής επί της συμπεριφοράς των θυγατρικών της Elf Aquitaine και Arkema (αιτιολογικές σκέψεις 428 και 429 της προσβαλλομένης αποφάσεως).

242 Il s’ensuit également que le fait que Companhia Previdente et Socitrel aient été des sociétés ayant une personnalité juridique différente et aient eu un actionnariat et des sièges sociaux différents demeure sans incidence, dès lors qu’elles formaient en tout état de cause une même entreprise (voir, en ce sens, arrêt Elf Aquitaine/Commission, point 197 supra, EU:C:2011:620, point 53 et jurisprudence citée).
242 Εκ των ανωτέρω προκύπτει, επίσης, ότι το γεγονός ότι η Companhia Previdente και η Socitrel υπήρξαν εταιρίες με διαφορετική νομική προσωπικότητα και είχαν διαφορετικούς μετόχους και εταιρικές έδρες είναι άνευ σημασίας, καθόσον αποτελούσαν εν πάση περιπτώσει την ίδια επιχείρηση (βλ., συναφώς, απόφαση Elf Aquitaine κατά Επιτροπής, σκέψη 197 ανωτέρω, EU:C:2011:620, σκέψη 53 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).

Les 7 et 8 avril 2004, elle a adressé une communication des griefs (ci‐après la «CG») à douze sociétés, parmi lesquelles Elf Aquitaine et Atofina (points 3 à 5 de l’arrêt attaqué).
Στις 7 και 8 Απριλίου 2004, απέστειλε ανακοίνωση αιτιάσεων σε δώδεκα εταιρείες, μεταξύ των οποίων οι Elf Aquitaine και Atofina (σκέψεις 3 έως 5 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως).

126 — Arrêt Elf Aquitaine/Commission (précité à la note 3, point 152 en combinaison avec le point 149).
126 — Απόφαση Elf Aquitaine (προπαρατεθείσα στην υποσημείωση 3, σκέψη 152 σε συνδυασμό με τη σκέψη 149).

B – Sur le deuxième moyen, pris d’une violation des principes de litispendance et d’autorité de la chose jugée découlant de l’ordonnance du 7 février 2012, Total et Elf Aquitaine/Commission (C‐421/11 P, non publiée, EU:C:2012:60)
Β – Επί του δευτέρου λόγου αναιρέσεως, ο οποίος αφορά παραβίαση των αρχών της εκκρεμοδικίας και του δεδικασμένου που απορρέει από τη διάταξη της 7 Φεβρουαρίου 2012, Total και Elf Aquitaine κατά Επιτροπής (C‐421/11 P, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2012:60)