coupable de parti pris oor Engels

coupable de parti pris

Vertalings in die woordeboek Frans - Engels

guilty of bias

voorbeelde

Encore une fois, il y a là une attribution qui ne peut être défendue et qui pousse le lecteur à se demander si McNeilly n’est pas coupable de parti pris rétrospectif en attribuant à l’Art de la guerre ce qui appartient plutôt au Maneuver Warfare Handbook de William Lind ou à l’Art of Maneuver de Robert Leonhard.
Again, there is attribution which cannot be supported, and the reader is left wondering if McNeilly is not guilty of hindsight bias in attributing to Art of War what is actually in William Lind’s Maneuver Warfare Handbook or Robert Leonhard’s Art of Maneuver.

Les recours en contestation extraordinaire sont portés devant un comité de trois juges à la retraite des parties en cause. Cette procédure a pour objet d’offrir une voie de recours ultérieure dans les cas où il est allégué qu’un membre du groupe spécial s’est rendu coupable d’inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d’intérêts.
Under NAFTA sections 1901(3) and 1902, each country retains its current domestic CVD and AD laws, and the right to apply them to goods of the other parties to the agreement.184 Any future amendments185 to these laws must be in conformity with the WTO Anti-Dumping and Subsidies agreements.

• Procédure de contestation extraordinaire - Si une Partie en cause fait valoir qu'un membre du groupe spécial s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts, que le groupe spécial s'est considérablement écarté d'une règle fondamentale de procédure ou que le groupe spécial a manifestement outrepassé les pouvoirs, l'autorité ou la compétence, une Partie pourra se prévaloir de la procédure de contestation extraordinaire.
• Extraordinary Challenge Procedure - If an involved Party alleges that a member of a panel was guilty of gross misconduct, bias or a serious conflict of interest, the panel seriously departed from a fundamental rule of procedure, or the panel exceeded its powers, authority or jurisdiction, a Party may avail itself of the extraordinary challenge procedure.

L’intervention d’un CCE peut être requise par une Partie en cause qui fait valoir : (a) i. qu’un membre du groupe spécial s’est rendu coupable d’inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d’intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite; que le groupe spécial s’est considérablement écarté d’une règle fondamentale de procédure; ou
A request for an ECC may be filed if an involved Party alleges that: (a) (i) a member of the panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct, the panel seriously departed from a fundamental rule of procedure, or the panel manifestly exceeded its powers, authority or jurisdiction set out in this Article, for example by failing to apply the appropriate standard of review. any of the actions set out in subparagraph (a) has materially affected the panel's decision and threatens the integrity of the binational panel review process, ...

Les États-Unis modifieront l'article 407 du United States Canada FreeTrade Agreement Implementation Act of 1988, de façon à y stipuler qu'un comité pour contestation extraordinaire constitué en vertu de l'article 1904 et de l'annexe 1904.13 sera habilité à obtenir de l'information s'il est allégué qu'un membre d'un groupe spécial binational s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite, et qu'il pourra convoquer des témoins, ordonner de recueillir les dépositions et recevoir l'aide de tout tribunal territorial ou de district des États-Unis d'Amérique dans son enquête.
The United States shall amend section 407 of the United States - Canada Free-Trade Agreement Implementation Act of 1988, to provide that an extraordinary challenge committee convened pursuant to Article 1904 and Annex 1904.13 shall have authority to obtain information in the event of an allegation that a member of a binational panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct, and for the committee to summon the attendance of witnesses, order the taking of depositions and obtain the assistance of any district or territorial court of the United States in aid of the committee's investigation.

L'intervention d'un CCE peut être requise par une Partie en cause qui fait valoir : a. qu'un membre du groupe spécial s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite, b. que le groupe spécial s'est considérablement écarté d'une règle fondamentale de procédure, ou c. que le groupe spécial a manifestement outrepassé les pouvoirs, l'autorité ou la compétence que lui confère le présent article, par exemple en n'appliquant pas les critères d'examen appropriés.
A request for an ECC may be filed if an involved Party alleges that: a. a member of the panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, ore otherwise materially violated the rules of conduct, b. the panel seriously departed from a fundamental rule of procedure, or c. the panel manifestly exceeded its powers, authority or jurisdiction set out in Article, for example by failing to apply the appropriate standard of review.

L'intervention d'un Comité pour contestation extraordinaire peut être requise par une Partie en cause qui fait valoir : a. qu'un membre du groupe spécial s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite; b. que le groupe spécial s'est considérablement écarté d'une règle fondamentale de procédure; c. que le groupe spécial a manifestement outrepassé les pouvoirs, l'autorité ou la compétence que lui confère le présent article, par exemple en n'appliquant pas les critères d'examen appropriés.
A request for an ECC may be filed if an involved Party alleges that: a. a member of the panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct, b. the panel seriously departed from a fundamental rule of procedure, or c. the panel manifestly exceeded its powers, authority or jurisdiction set out in this Article, for example by failing to apply the appropriate standard of review.

Il a été recommandé de faire plus souvent appel que ce n'était jusqu'alors le cas à des juristes et la conclusion formulée a été que le ministère public n'avait pas été malhonnête, n'avait pas été coupable de duplicité et n'avait pas non plus été de parti pris quand il avait traité les affaires en question mais qu'il avait procédé à l'examen judiciaire suivant des modalités qui n'étaient "pas satisfaisantes".
It recommended that the advice of counsel should be sought more often than it had been in the past. It concluded that there was no dishonest or deceitful conduct, or unfair bias, in the way the CPS had handled the cases, but that the judicial review proceedings had been dealt with in an “unsatisfactory manner”.

Toute Partie en cause qui, dans un délai raisonnable à compter de la date où la décision du groupe spécial est rendue, fait valoir a) (i) qu'un membre du groupe spécial s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite, (ii) que le groupe spécial s'est considérablement écarté d'une règle fondamentale de procédure, ou (iii) que le groupe spécial a manifestement outrepassé les pouvoirs, l'autorité ou la compétence que lui confère le présent article, par exemple en n'appliquant pas les critères d'examen appropriés, et b) que l'un quelconque des actes mentionnés à l'alinéa a) a sensiblement influé sur la décision du groupe spécial et menace l'intégrité du processus d'examen binational, pourra se prévaloir de la procédure de contestation extraordinaire prévue à l'annexe 1904.13.
Where, within a reasonable time after the panel decision is issued, an involved Party alleges that: (a) (i) a member of the panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct, (ii) the panel seriously departed from a fundamental rule of procedure, or (iii) the panel manifestly exceeded its powers, authority or jurisdiction set out in this Article, for example by failing to apply the appropriate standard of review, and (b) any of the actions set out in subparagraph (a) has materially affected the panel's decision and threatens the integrity of the binational panel review process, that Party may avail itself of the extraordinary challenge procedure set out in Annex 1904.13.

Il était nécessaire de tenir à jour des statistiques et une base de données sur les personnes arrêtées, reconnues coupables et condamnées pour déterminer à quel moment le parti pris racial intervenait
It was necessary to keep statistics and databases on who exactly was being arrested, convicted and sentenced in order to identify at what point racial bias entered

Il était nécessaire de tenir à jour des statistiques et une base de données sur les personnes arrêtées, reconnues coupables et condamnées pour déterminer à quel moment le parti pris racial intervenait.
It was necessary to keep statistics and databases on who exactly was being arrested, convicted and sentenced in order to identify at what point racial bias entered.

Brahimaj a été reconnu coupable d’avoir pris part en personne au traitement cruel et à la torture du Témoin 6, détenu dans la propriété de Jablanica à partir de mi-juin 1998.
Brahimaj was found guilty of personally participating in the cruel treatment and torture of Witness 6 who was, from mid-June 1998 detained in Jablanica/Jabllanicë compound.

Amendement 5. salue l'action résolue des autorités croates pour poursuivre de manière impartiale les ressortissants croates coupables de crimes de guerre et prie instamment ces dernières de rester vigilantes et de dépolitiser l'appareil judiciaire pour écarter tout risque de décisions de justice marquées par des partis pris ethniques et pour garantir que toutes PE402.526v02-00
Urges the Croatian government to take steps to restore popular support for, and to give strong political support to the role of the ICTY in addressing the crimes perpetrated during the Yugoslav conflict;

• Le candidat ou le chef de parti dont l'agent officiel s'est rendu coupable de l'un ou l'autre des actes susmentionnés est également coupable de manœuvre frauduleuse, à moins qu'il soit établi que l'acte est sans gravité et qu'il n'aurait pu influer sur le résultat du scrutin ou que le candidat ou le chef de parti avait pris de bonne foi toutes les précautions possibles et raisonnables pour le déroulement du scrutin en toute honnêteté conformément aux exigences de la Loi ou que l'acte de l'agent officiel a été commis à l'insu du candidat ou du chef de parti.
• • A candidate or party leader whose official agent has been guilty of any of the acts mentioned above is also guilty of a corrupt practice unless it is established that the act is of no great gravity and could not have affected the result of the election, or that the candidate or party leader had taken in good faith all possible and reasonable precautions to carry out the election honestly according to the requirements of the Act or that the act of the official agent was committed without the knowledge of the candidate or party leader.

salue les efforts continus des autorités croates pour poursuivre de manière impartiale les ressortissants croates coupables de crimes de guerre et prie instamment ces dernières de rester vigilantes pour écarter tout risque de décisions de justice marquées par des partis pris ethniques et pour garantir que toutes les mesures soient prises pour protéger l'intégrité de la procédure judiciaire; demande, dans ce contexte, que des mesures supplémentaires soient prises de toute urgence en matière de protection des témoins, notamment l'adoption de dispositions juridiques renforcées;
Congratulates the Croatian authorities on their continued efforts towards an impartial prosecution of domestic war crimes, and urges them to exercise continuous vigilance in order to avert the risk of ethnically biased rulings and to ensure that all measures are in place to protect the integrity of the judicial process; calls in this context for urgent additional measures for the protection of witnesses, including the adoption of strengthened legal provisions;

salue l'action résolue des autorités croates pour poursuivre de manière impartiale les ressortissants croates coupables de crimes de guerre et prie instamment ces dernières de rester vigilantes pour écarter tout risque de décisions de justice marquées par des partis pris ethniques et pour garantir que toutes les mesures sont prises pour protéger l'intégrité de la procédure judiciaire; demande, dans ce contexte, que des mesures supplémentaires soient prises de toute urgence en matière de protection des témoins, notamment des dispositions juridiques renforcées;
Congratulates the Croatian authorities on their continued efforts towards an impartial prosecution of domestic war crimes, and urges them to exercise continuous vigilance in order to avert the risk of ethnically biased rulings and to ensure that all measures are in place to protect the integrity of the judicial process; calls in this context for urgent additional measures for the protection of witnesses, including the adoption of strengthened legal provisions;

salue les efforts continus des autorités croates pour poursuivre de manière impartiale les ressortissants croates coupables de crimes de guerre et prie instamment ces dernières de rester vigilantes pour écarter tout risque de décisions de justice marquées par des partis pris ethniques et pour garantir que toutes les mesures soient prises pour protéger l'intégrité de la procédure judiciaire; demande, dans ce contexte, que des mesures supplémentaires soient prises de toute urgence en matière de protection des témoins, notamment l'adoption de dispositions juridiques renforcées
Congratulates the Croatian authorities on their continued efforts towards an impartial prosecution of domestic war crimes, and urges them to exercise continuous vigilance in order to avert the risk of ethnically biased rulings and to ensure that all measures are in place to protect the integrity of the judicial process; calls in this context for urgent additional measures for the protection of witnesses, including the adoption of strengthened legal provisions

a) (i) qu'un membre du groupe spécial s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite,
(a) (i) a member of the panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct,

Dans sa réponse, le Gouvernement réfute les allégations de violation du droit à une procédure régulière et à un procès équitable de personnes reconnues coupables d’infractions liées à la drogue, notamment les allégations selon lesquelles des juges prononceraient des condamnations à mort contre les auteurs de telles infractions en se basant sur leur « intuition », et considère que ces affirmations sont fausses et de parti pris.
In its response, the Government refutes allegations regarding abuse of due process and fair trial rights against individuals convicted of drug-related crimes, including reports that judges sentenced drug offenders to death based on their “intuition”, and claims that such assertions are false and biased.

our ce qui est des allégations concernant la conduite du procès, l'État partie soutient que toutes les questions mentionnées par l'auteur- y compris celles du prétendu parti pris de la juge, de l'infraction qu'elle aurait commise en évoquant la possibilité que l'auteur plaide coupable, et de sa déclaration selon laquelle les fonds de l'aide judiciaire étaient dépensés pour rien- ont été examinées de manière approfondie par la cour d'appel et que l'auteur n'a pu étayer ses allégations
ith respect to the author's allegations on the conduct of the trial, the State party contends that all these issues, including the alleged bias of the trial judge, the alleged impropriety of the trial judge in raising the possibility of a guilty plea, and the reference by the judge that legal aid funds were being used unnecessarily, were dealt with in full by the Court of Appeal and that the author has failed to substantiate his claim

Pour ce qui est des allégations concernant la conduite du procès, l’État partie soutient que toutes les questions mentionnées par l’auteur – y compris celles du prétendu parti pris de la juge, de l’infraction qu’elle aurait commise en évoquant la possibilité que l’auteur plaide coupable, et de sa déclaration selon laquelle les fonds de l’aide judiciaire étaient dépensés pour rien – ont été examinées de manière approfondie par la cour d’appel et que l’auteur n’a pu étayer ses allégations.
With respect to the author’s allegations on the conduct of the trial, the State party contends that all these issues, including the alleged bias of the trial judge, the alleged impropriety of the trial judge in raising the possibility of a guilty plea, and the reference by the judge that legal aid funds were being used unnecessarily, were dealt with in full by the Court of Appeal and that the author has failed to substantiate his claim.

Pour ce qui est des allégations concernant la conduite du procès, l’État partie soutient que toutes les questions mentionnées par l’auteur ‐ y compris celles du prétendu parti pris de la juge, de l’infraction qu’elle aurait commise en évoquant la possibilité que l’auteur plaide coupable, et de sa déclaration selon laquelle les fonds de l’aide judiciaire étaient dépensés pour rien ‐ ont été examinées de manière approfondie par la cour d’appel et que l’auteur n’a pu étayer ses allégations.
With respect to the author’s allegations on the conduct of the trial, the State party contends that all these issues, including the alleged bias of the trial judge, the alleged impropriety of the trial judge in raising the possibility of a guilty plea, and the reference by the judge that legal aid funds were being used unnecessarily, were dealt with in full by the Court of Appeal and that the author has failed to substantiate his claim.

h) Un membre du personnel devrait-il faire l’objet d’un renvoi aux fins d’action récursoire s’il se rend coupable d’outrages à magistrat, s’il commet un faux témoignage, s’il manque à l’obligation de traiter une affaire judiciaire qui lui incombe sans discrimination ni parti pris, ou s’il dissimule aux tribunaux des faits qui leur permettraient de prendre une décision juste et équitable dans les affaires dont ils sont saisis?
(h) Whether referrals of staff for accountability should include cases of contempt of court, giving false evidence, not handling judicial processes which it is their duty to handle without discrimination or bias and not disclosing to the Tribunals facts that would enable the Tribunals to reach a fair and just decision in cases before them;

Le Comité a pris bonne note des commentaires de la délégation sur la question de la compétence universelle et notamment sur la question de savoir si le responsable d’un parti politique qui se serait rendu coupable d’un crime de guerre ou d’un crime contre l’humanité peut, selon l’État partie, être poursuivi dans un pays autre que celui où le crime a été commis.
The Committee had taken careful note of the comments of the delegation on the question of universal competence and, in particular, on the issue of knowing whether the leader of a political party who had allegedly committed a war crime or a crime against humanity could in the State party’s view be prosecuted in a country other than that in which the crime was committed.

Les États-Unis modifieront l'article 407 du United States-Canada Free-Trade Agreement Implementation Act of 1988, de façon à y stipuler qu'un comité pour contestation extraordinaire constitué en vertu de l'article 1904 et de l'annexe 1904.13 sera habilité à obtenir de l'information s'il est allégué qu'un membre d'un groupe spécial binational s'est rendu coupable d'inconduite grave, de parti pris ou de grave conflit d'intérêts ou a autrement violé de façon sensible les règles de conduite, et qu'il pourra convoquer des témoins, ordonner de recueillir les dépositions et recevoir l'aide de tout tribunal territorial ou de district des États-Unis d'Amérique dans son enquête.
The United States shall amend section 407 of the United States-Canada Free-Trade Agreement Implementation Act of 1988, to provide that an extraordinary challenge committee convened pursuant to Article 1904 and Annex 1904.13 shall have authority to obtain information in the event of an allegation that a member of a binational panel was guilty of gross misconduct, bias, or a serious conflict of interest, or otherwise materially violated the rules of conduct, and for the committee to summon the attendance of witnesses, order the taking of depositions and obtain the assistance of any district or territorial court of the United States in aid of the committee's investigation.