allégement oor Hongaars

allégement

naamwoordmanlike

Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars

enyhítés

Cet allégement doit seulement être limité par les exigences qui permettent d
A terhek ilyen enyhítését csak a megfelelő minőségű statisztika iránti igény korlátozhatja, amelyet ezért pontosan meg kell határozni
GlosbeWordalignmentRnD

könnyítés

főnévnőnemű
Les allégements proposés ne devraient pas susciter de coûts notables pour les budgets nationaux et les administrations nationales.
A javasolt könnyítések várhatóan nem jelentenek jelentős kiadásokat a nemzeti költségvetések és a közigazgatás számára.
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

allégement de la dette
adósságelengedés
allégement de peine
büntetés enyhítése

voorbeelde

Advanced filtering
(c) si l'allégation de santé est compréhensible et a un sens pour le consommateur.
c) hogy az egészségre vonatkozó állítás a fogyasztó számára érthető és jelentésteli-e.not-set not-set
Il convient, par conséquent, d'établir des principes généraux applicables à toutes les allégations portant sur des denrées alimentaires, afin d'assurer au consommateur un niveau élevé de protection, de lui fournir les informations nécessaires pour faire des choix en connaissance de cause, et de créer des conditions de concurrence égales pour l'industrie alimentaire.
Ezért meg kell határozni az élelmiszerekre vonatkozó valamennyi állításra vonatkozó általános elveket annak érdekében, hogy biztosított legyen a magas szintű fogyasztóvédelem, és a fogyasztó megkapja a tények teljes ismeretében történő választáshoz szükséges információkat, valamint hogy egyenlő versenyfeltételek jöjjenek létre az élelmiszeriparon.EurLex-2 EurLex-2
Règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires Article 1er, paragraphe 2 Article 1er, paragraphe 4 Article 3, point d) Article 4, paragraphe 1, premier alinéa Article 4, paragraphe 1, sixième alinéa Article 4, paragraphe 5 Article 8, paragraphe 2 Article 13, paragraphe 3 Article 13, paragraphe 4 Article 17, paragraphe 3, premier alinéa Article 17, paragraphe 3, deuxième alinéa, point b) Article 18, paragraphe 5, premier alinéa Article 18, paragraphe 5, deuxième alinéa, point b) Article 28, paragraphe 4, point b) Article 28, paragraphe 6, point a) ii) [Am.
Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 20-i 1924/2006/EK rendelete az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról 1. cikk (2) bekezdés 1. cikk (4) bekezdés 3. cikk d) pont 4. cikk (1) bekezdés első albekezdés 4. cikk (1) bekezdés hatodik albekezdés 4. cikk (5) bekezdés 8. cikk (2) bekezdés 13. cikk (3) bekezdés 13. cikk (4) bekezdés 17. cikk (3) bekezdés első albekezdés 17. cikk (3) bekezdés második albekezdés b) pont 18. cikk (5) bekezdés első albekezdés 18. cikk (5) bekezdés második albekezdés b) pont 28. cikk (4) bekezdés b) pont 28. cikk (6) bekezdés a) pont ii. alpont [Mód.not-set not-set
Pour promouvoir le partenariat pour le développement (OMD 8) et l'efficacité de l'aide au développement (déclaration de Paris sur l'efficacité de l'aide[9]), il importe en particulier d'intensifier les échanges d'informations et d'expériences actuellement pratiqués avec les partenaires africains concernant les différentes stratégies nationales et la façon dont chaque partie mène et évalue sa politique de développement, de sorte à améliorer les complémentarités et la répartition des tâches, l'utilisation des systèmes nationaux, la prévisibilité ou encore la gestion par les résultats, assortie d'un allégement des procédures d'octroi de l'aide.
A fejlesztési partnerség (a 8. millenniumi fejlesztési cél) és a segélyhatékonyság (a Segélyhatékonyságról szóló Párizsi Nyilatkozat [9]) elősegítése érdekében különösen nagy szükség van az afrikai partnerekkel jelenleg is folyó információ- és tapasztalatcsere kibővítésére az országstratégiákról és arról, hogy az egyes felek hogyan hajtják végre és hogyan értékelik a fejlesztési politikájukat, abból a célból, hogy javuljon az egymást kiegészítő jelleg és a munkamegosztás, az országos rendszerek használata, a kiszámíthatóság, az eredményorientált irányítás,, a segélynyújtás során jelentkező eljárási kötöttségek csökkentése mellett.EurLex-2 EurLex-2
Toutefois, il s’avère que les requérantes établissent de manière probante que, contrairement à ce qui était affirmé par Nedri sans élément de preuve susceptible d’étayer cette allégation, le représentant d’Austria Draht ne pouvait pas être présent à Düsseldorf pour assister à cette réunion, étant donné qu’il était à Salzbourg (Autriche) à cette date (annexe A.7 de la requête, p. 46 et p. 815 et 816).
A felperesek azonban meggyőzően bizonyítják, hogy a Nedri állításával ellentétben, amelyet alátámasztó bizonyíték nem áll rendelkezésre, az Austria Draht képviselője nem lehetett Düsseldorfban annak érdekében, hogy e találkozón részt vegyen, mivel ebben az időpontban Salzburgban (Ausztria) volt (a keresetlevél A7. mellékletének 46., valamint 815. és 816. oldala).EurLex-2 EurLex-2
37 Selon l’OHMI, l’allégation de la requérante, selon laquelle l’usage de la marque n’était pas sérieux, constitue un moyen nouveau, car, par le moyen initial avancé devant la chambre de recours, la requérante soutenait uniquement qu’il n’était pas démontré que la marque antérieure avait été utilisée pour un produit ayant des applications thérapeutiques spécifiques, à savoir des applications ophtalmiques, sans mettre en cause le caractère sérieux de cet usage.
37 Az OHIM álláspontja szerint a fellebbező azon állítása, mely szerint a védjegy tényleges használata nem állt fenn, új jogalapnak minősül, mivel a fellebbezési tanács előtt előterjesztett eredeti jogalappal a fellebbező kizárólag azt állította, hogy nem bizonyított a korábbi védjegynek a különleges terápiás alkalmazásokra – nevezetesen szemgyógyászati célokra – szánt áruk tekintetében történő használata, és nem vitatta a használat tényleges voltát.EurLex-2 EurLex-2
En ce qui concerne la réalité des allégations de subventions passibles de mesures compensatoires, le plaignant a fourni à la Commission européenne des preuves de programmes de subventions spécifiques concernant des prêts préférentiels, des taux préférentiels d’imposition des revenus, des avantages liés à l’établissement dans des zones de libre-échange, des programmes de fiscalité indirecte et de tarifs à l’importation, des programmes de subventions, un taux préférentiel pour la fourniture par le gouvernement de biens et de services et des politiques préférentielles au niveau de gouvernements locaux
Ami az állítólagos kiegyenlíthető támogatást illeti, a panaszos bizonyítékkal szolgált az Európai Bizottságnak a különböző különleges támogatási programokról: ilyenek például a kedvezményes hitelek, kedvezményes jövedelemadó-kulcsok, a szabadkereskedelmi zónákban letelepedett vállalkozásból eredő előnyök, közvetett adó- és behozatalivám-programok, támogatási programok, a kormányzat által rendelkezésre bocsátott áruk és szolgáltatások kedvezményes feltételek melletti igénybevétele és kedvezményes szakpolitikai rendelkezések helyi önkormányzati szintenoj4 oj4
Cette allégation pourrait être examinée dans le cadre d’un réexamen intermédiaire de la définition du produit, dont la société peut faire la demande.
A vállalat kérelmezheti termékkörre vonatkozó időközi felülvizsgálat indítását, melynek keretében megvizsgálható a fenti állítás.EurLex-2 EurLex-2
En effet, il y a lieu de relever, à l’instar de la Commission, que l’approche fondée sur l’adoption de la liste des allégations autorisées en plusieurs étapes n’aboutit pas à l’adoption de différentes listes, comme le prétendraient les requérantes, mais à l’adoption d’une seule liste graduellement complétée.
Ugyanis a Bizottsághoz hasonlóan rá kell mutatni, hogy az engedélyezett állítások jegyzékének több szakaszban való elkészítésén alapuló megközelítés nem különböző jegyzékek elfogadását eredményezi, ahogyan azt a felperesek állítják, hanem egyetlen, szakaszosan kiegészített jegyzék elfogadását.EurLex-2 EurLex-2
considérant que l'utilisation des allégations de santé proposées est susceptible de favoriser la consommation de boissons énergisantes et que, dès lors, on peut s'attendre légitimement à ce que la dose journalière de sucre et de caféine dépasse la dose journalière recommandée;
mivel a javasolt, egészségre vonatkozó állítás valószínűleg az energiaitalok fogyasztásának fog kedvezni, és – következésképpen – joggal várható, hogy a napi cukor- és koffeinbevitel meg fogja haladni a napi ajánlott maximális beviteli mennyiséget;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
La critique de la requérante sur le point 244 de l’arrêt attaqué est inefficace: si le Tribunal avait attaché à sa constatation que l’allégation de la Commission, figurant au point 164 des motifs de la décision, ne devait pas être «excessive» la conséquence que ce point devait être annulé, cela n’aurait eu aucun effet pour l’article 2 de la décision.
A felperes által a megtámadott ítélet 244. pontjával szemben emelt kifogás alaptalan: ha az Elsőfokú Bíróság abból a véleményéből, amely szerint a Bizottságnak a határozat 164. preambulumbekezdésében szereplő megállapítása „túl messzire megy”, azt a következtetést vonta volna le, hogy e preambulumbekezdést meg kell semmisíteni, ennek a határozat 2. cikkére nézve semmiféle következménye nem lett volna.EurLex-2 EurLex-2
Les règles relatives aux allégations nutritionnelles et de santé sur les préparations pour nourrissons ont été actualisées en tenant compte des avis scientifiques les plus récents.
Az anyatej-helyettesítő tápszerekkel kapcsolatos tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állítások szabályai a legfrissebb tudományos szakvéleményt veszik figyelembe.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
À partir de ce moment, les consommateurs ont le droit d'obtenir de l'autorité compétente un résumé des preuves disponibles ou, lorsqu'il y a lieu de penser qu'une allégation est mensongère, d'inviter l'autorité à demander au fabricant de faire suivre ces preuves.
Ezen időpont után a felhasználóknak jogában áll, hogy az illetékes hatóságoktól megkapják az indokolás összefoglalását, illetve a félrevezető állítás alapos gyanúja esetén felszólítsák a hatóságot, hogy a gyártótól ilyen indokolás utólagos benyújtását kérjék.not-set not-set
78 En effet, contrairement aux allégations de la Commission, il ne ressortait pas de la décision examinée dans l’arrêt Italie et Sardegna Lines/Commission, point 52 supra, que la situation particulière de Sardegna Lines avait été prise en considération par la Commission.
78 Ellentétben ugyanis a Bizottság állításaival, a fenti 52. pontban hivatkozott Olaszország és Sardegna Lines kontra Bizottság ügyben hozott ítéletben vizsgált határozatból nem következik, hogy a Bizottság figyelembe vette volna a Sardegna Lines egyedi helyzetét.EurLex-2 EurLex-2
14 La requérante a joint, en annexe à la requête, une série de documents visant à appuyer la conclusion selon laquelle elle était dûment représentée dans la procédure devant la chambre de recours, et visant à soutenir l’allégation selon laquelle la marque antérieure pourrait être perçue comme une variante du terme italien « calcio ».
14 A felperes keresetleveléhez egy sor olyan iratot mellékelt, amelyek azon következtetés alátámasztására irányulnak, amely szerint a felperest a fellebbezési tanács előtti eljárásban megfelelően képviselték, és azon állítás megerősítésére irányulnak, amely szerint a korábbi védjegy az olasz „calcio” szó változataként észlelhető.EurLex-2 EurLex-2
459 Enfin, quatrièmement, il doit être constaté que, avec leur argumentation consistant à soutenir que les allégations de la Commission relatives à la concertation ont constamment été démenties par Chiquita et M. C1, les requérantes se contentent de réitérer des arguments déjà réfutés dans le cadre de l’examen du troisième moyen (voir points 332 à 409 ci-dessus).
459 Végül negyedszer meg kell állapítani, hogy azon érvelésükkel, amely szerint a Bizottság összehangolásra vonatkozó állításait a Chiquita és C1 folyamatosan cáfolta, a felperesek a harmadik jogalap vizsgálata keretében már megcáfolt érvek megismétlésére szorítkoznak (lásd a fenti 332–409. pontot).EurLex-2 EurLex-2
Concernant les allégations de l'Espagne et des tiers intéressés, d'après lesquelles les réponses aux questions parlementaires écrites ont suscité une confiance légitime chez les bénéficiaires de l'aide, la Commission fait observer que ces questions parlementaires ne portaient pas sur la distinction entre une prise de participations directes et une prise de participations indirectes, mais sur le fait de déterminer si le régime établi à l'article 12, paragraphe 5, du TRLIS pourrait constituer une aide d'État.
Spanyolország és az érdekelt harmadik felek azon állítását illetően, hogy a támogatás kedvezményezetteinek körében az írásbeli parlamenti kérdésekre adott válaszok jogos elvárást keltettek, a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó parlamenti kérdések középpontjában nem a közvetlen és közvetett részesedésszerzés közötti különbségtétel állt, hanem az, hogy vajon a TRLIS 12. cikkének (5) bekezdésével életre hívott program állami támogatásnak minősülhet-e.EurLex-2 EurLex-2
Les allègements des prescriptions techniques de l'annexe II sont communiqués au moins six mois avant leur entrée en vigueur à la Commission, qui en informe les autres États membres.
A Bizottságot a II. mellékletben szereplő műszaki követelmények csökkentéséről legalább hat hónappal azok hatálybalépése előtt értesíteni kell, a Bizottság pedig tájékoztatja a többi tagállamot.EurLex-2 EurLex-2
L’allégation ne peut être utilisée que pour une denrée alimentaire contenant au moins 82,5 mg de choline pour 100 g ou 100 ml ou par portion de la denrée alimentaire.
Az állítás csak olyan élelmiszer esetében alkalmazható, amely az 1924/2006/EK rendelet mellékletében felsorolt „[VITAMIN(OK) NEVE]- ÉS/VAGY [ÁSVÁNYI ANYAG(OK) NEVE]-FORRÁS” állítás szerint legalább B6-vitaminforrás.EurLex-2 EurLex-2
Compte tenu de ce qui précède, l'allégation de la société selon laquelle la Commission n'aurait pas suivi le même raisonnement que durant l'enquête initiale dans son analyse de l'exonération du droit sur les matières premières et que seule une remise excessive, le cas échéant, devait être considérée comme passible de mesures compensatoires ne saurait être retenue.
A fentieket figyelembe véve el kell utasítani a vállalat állítását, mely szerint a Bizottság eltért az eredeti vizsgálatban alkalmazott okfejtéstől a nyersanyagok vámmentességének felmérése tekintetében, illetve hogy kizárólag az esetleges többetvisszatérítéseket kell kiegyenlíteni.EurLex-2 EurLex-2
(27) Cette demande a été rejetée car, contrairement aux allégations d’un utilisateur, ce produit est fabriqué et vendu en quantités significatives par plusieurs producteurs de l’Union et présente les mêmes caractéristiques physiques et techniques essentielles et est destiné aux mêmes utilisations finales que d’autres types de produits ARO.
(27) Ezt a kérelmet elutasították, mert – szemben az egyik felhasználó állításával – ezt a terméket számos uniós gyártó állítja elő és értékesíti jelentős mennyiségben, és e termék és a szerves bevonatú acéltermékek más típusai ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel és végfelhasználási területekkel rendelkeznek.EurLex-2 EurLex-2
Il est en particulier nécessaire de disposer d’une allégation uniforme concernant la protection contre les rayons UVA afin de faciliter le choix par le consommateur d’un produit protégeant à la fois contre les rayons UVB et contre les rayons UVA.
Különös szükség van egy, az UVA védelemre vonatkozó, egységes állításra annak érdekében, hogy a fogyasztó számára könnyebb legyen kiválasztani a megfelelő terméket, mely egyaránt véd az UVB és az UVA sugárzás ellen.EurLex-2 EurLex-2
Des allégations de fraude ont été formulées et des manifestations ont débouché sur des affrontements entre les partisans des différents partis politiques.
Felmerült a csalás vádja, demonstrációk következtek, amelyek során összecsaptak a különböző politikai pártok támogatói.Europarl8 Europarl8
[7] Dans son avis 1/08, la Cour de justice a rejeté l’allégation de l’Espagne selon laquelle la compétence de la Communauté en ce qui concerne le commerce des services en vertu de l’article 133 CE se limitait aux services fournis en mode 2 (à savoir les services transfrontaliers).
[7] Az Európai Unió Bírósága 1/2008 véleményében elutasította Spanyolország állítását, miszerint a Közösség hatásköre a szolgáltatások kereskedelme terén az EKSz. 133. cikke szerint a 2. módozatban nyújtott szolgáltatásokra (azaz a határokon átnyúló szolgáltatásokra) korlátozódik.EurLex-2 EurLex-2
Ces données n’étaient pas pertinentes pour la détermination de la situation de l’industrie communautaire, et les allégations ont donc été rejetées.
Ezek az adatok nem voltak jelentősek a közösségi gazdasági ágazat helyzetének meghatározása szempontjából, és ezért el kellett utasítani ezt az érvet.EurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.