60 En l’occurrence, il est constant, d’une part, que TETS Bobov dol remplissait les exigences prescrites par le droit national pour recevoir, en qualité de consommateur final, des produits énergétiques exonérés de l’accise et, d’autre part, que les produits en cause au principal ont été utilisés par cette société pour produire de l’électricité, c’est-à-dire à des fins ouvrant droit à exonération d’accise, conformément à l’article 14, paragraphe 1, sous a), de la directive 2003/96.
60 A jelen esetben nem vitatott egyrészt, hogy a TETS Bobov dol teljesítette a nemzeti jogban ahhoz előírt feltételeket, hogy végső fogyasztóként jövedéki adó alól mentes energiatermékeket vegyen át, másrészt pedig az alapügyben szóban forgó termékeket e társaság villamos energia előállításához használta fel, azaz a 2003/96 irányelv 14. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint jövedéki adó alóli mentességre jogosító célra.EurLex-2 EurLex-2