dette de sommeil oor Italiaans

dette de sommeil

Vertalings in die woordeboek Frans - Italiaans

mancanza di sonno

voorbeelde

En outre, ils accumulent des “dettes de sommeil”.
Inoltre, accumula un “debito di sonno”.

En deçà, le sujet contracte une “ dette de sommeil ”.
Ma se un individuo si priva del sonno, sviluppa un “debito di sonno”.

Un rapport émis par la AAA Foundation for Traffic Safety (Fondation AAA pour la sécurité routière) déclare : “ Une réduction de 30 à 40 minutes de sommeil par nuit au cours de la semaine peut aboutir à une dette de sommeil de trois à quatre heures à l’arrivée du week-end, suffisamment pour accroître le niveau de somnolence en journée. ”
Un rapporto stilato da un organismo americano che si interessa della sicurezza del traffico (AAA Foundation for Traffic Safety) dice: “Anche chi dorme solo 30 o 40 minuti meno del necessario ogni notte durante una normale settimana lavorativa può ritrovarsi, nel fine settimana, con un debito di sonno che va dalle 3 alle 4 ore, abbastanza da aumentare sensibilmente il livello di sonnolenza durante il giorno”.

Dans ces conditions, l’hypothèse théorique d’une mise en sommeil ne conduirait pas en tout état de cause à l’extinction de la dette
In queste condizioni, l’ipotesi teorica di una sospensione dell’attività non comporterebbe in ogni caso l’estinzione del debito

Dans ces conditions, l’hypothèse théorique d’une mise en sommeil ne conduirait pas en tout état de cause à l’extinction de la dette.
In queste condizioni, l’ipotesi teorica di una sospensione dell’attività non comporterebbe in ogni caso l’estinzione del debito.

8. déplore que la Commission ait utilisé, à hauteur de 738 606 écus, les deniers publics pour mettre la Fondation en sommeil, apurer ses dettes et couvrir ses frais connexes de personnel; de plus, note que, juridiquement, rien n'obligeait la Commission à prendre, en ce sens, une décision qui, dès lors, revêtait un caractère exclusivement politique; marque son désaccord total sur cette décision;
8. deplora l'uso di fondi pubblici da parte della Commissione per un totale di 738 606 ECU, per liquidare la Fondazione, pagare i suoi creditori e far fronte alle spese per il personale; rileva inoltre che la Commissione non era giuridicamente tenuta a pervenire a tale decisione, che è stata pertanto di esclusiva natura politica e ribadisce il proprio completo disaccordo nei confronti di tale decisione;

En ce qui concerne la période du # décembre # au # janvier #, la requérante soutient que la Commission l'a rendue responsable du seul fait de son acquisition, le # janvier #, de la dénomination, Pegler Ltd et de sa qualité de mandataire de la société FHT Holdings Ltd (FHT), appartenant au groupe Tomkins, alors que la requérante n'a acquis aucun des actifs, salariés ou dettes sous-jacents et est restée en sommeil, ne percevant aucune rémunération en sa qualité de mandataire de FHT
Per quanto riguarda il periodo dal # dicembre # al # gennaio #, secondo la ricorrente la Commissione l'ha ritenuta responsabile semplicemente in virtù della sua acquisizione, il # gennaio #, della denominazione Pegler Ltd ed in virtù dell'esistenza di una relazione di agenzia con la società del gruppo Tomkins FHT Holdings Ltd (in prosieguo: la FHT), mentre la ricorrente non aveva acquisito alcuna parte del suo patrimonio, del suo personale o delle sue responsabilità e rimaneva inattiva, senza ricevere alcuna retribuzione in qualità di agente della FHT

Des dettes qui s’accumulent peuvent causer beaucoup d’angoisse, ainsi que des nuits sans sommeil, une fatigue due à un excès de travail, des disputes entre maris et femmes, voire la rupture de relations familiales, sans parler d’éventuelles poursuites judiciaires ou peines de prison.
Grossi debiti possono portare a periodi di angoscia fatti di notti insonni, straordinari al lavoro, litigi tra marito e moglie e perfino disgregazione della famiglia, per non parlare di possibili azioni legali o, addirittura, del carcere.

En ce qui concerne la période du 31 décembre 1988 au 20 janvier 1989, la requérante soutient que la Commission l'a rendue responsable du seul fait de son acquisition, le 20 janvier 1989, de la dénomination, «Pegler Ltd» et de sa qualité de mandataire de la société FHT Holdings Ltd («FHT»), appartenant au groupe Tomkins, alors que la requérante n'a acquis aucun des actifs, salariés ou dettes sous-jacents et est restée en sommeil, ne percevant aucune rémunération en sa qualité de mandataire de FHT.
Per quanto riguarda il periodo dal 31 dicembre 1988 al 20 gennaio 1989, secondo la ricorrente la Commissione l'ha ritenuta responsabile semplicemente in virtù della sua acquisizione, il 20 gennaio 1989, della denominazione «Pegler Ltd» ed in virtù dell'esistenza di una relazione di agenzia con la società del gruppo Tomkins FHT Holdings Ltd (in prosieguo: la «FHT»), mentre la ricorrente non aveva acquisito alcuna parte del suo patrimonio, del suo personale o delle sue responsabilità e rimaneva inattiva, senza ricevere alcuna retribuzione in qualità di agente della FHT.