89 En outre, les exemples d’actes faisant grief susceptibles d’une réclamation au titre de l’article 90 bis du statut, donnés par la Commission et le Conseil en réponse à une question écrite du Tribunal, tels la fouille ou la saisie d’effets personnels lors de l’accès au bureau d’un fonctionnaire ou d’un agent tiers par rapport à l’enquête, ou encore l’interrogation par des méthodes illicites ou l’écoute clandestine de l’appareil téléphonique d’un fonctionnaire ou d’un agent tiers par rapport à l’enquête, ne constituent pas, à proprement parler, à la différence de la décision prise en application de l’article 10, paragraphe 2, première phrase, du règlement n° 1073/1999, de véritables décisions administratives.
89 Bovendien vormen de voorbeelden van bezwarende besluiten waartegen een klacht uit hoofde van artikel 90 bis van het Statuut kan worden ingediend, die de Commissie en de Raad in antwoord op een schriftelijke vraag van het Gerecht hebben gegeven, zoals het onderzoeken of de inbeslagneming van persoonlijke zaken bij de toegang tot het bureau van een ambtenaar of functionaris op wie het onderzoek geen betrekking heeft of de ondervraging door middel van onwettige methoden dan wel het illegaal afluisteren van de telefoon van een ambtenaar of functionaris die niet bij het onderzoek betrokken is, in tegenstelling tot het besluit krachtens artikel 10, lid 2, eerste volzin, van verordening nr. 1073/199 strikt genomen geen echte administratieve besluiten.EurLex-2 EurLex-2