Entrena oor Nederlands

Entrena

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

Entrena

Autre partie devant la chambre de recours: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Espagne)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, Spanje)

voorbeelde

En outre et de manière accessoire, peut être prise en compte la position relative des différents composants dans la configuration de la marque complexe (arrêts MATRATZEN, point 46 supra, point 35 ; GRUPO SADA, point 69 supra, point 49, et Julián Murúa Entrena, point 68 supra, point 54).
Bovendien kan eventueel worden bezien, hoe de verschillende bestanddelen in de configuratie van het samengestelde merk zich tot elkaar verhouden (arresten MATRATZEN, punt 46 supra, punt 35; GRUPO SADA, punt 69 supra, punt 49, en Julián Murúa Entrena, punt 68 supra, punt 54).

72 Or, il y a lieu de considérer que, à défaut de démonstration contraire, la perception qu’a le public pertinent de la marque demandée ne saurait être différente de celle, constatée par le Tribunal Supremo, que ce même public a eu de la marque verbale Julían Murúa Entrena.
72 Vastgesteld moet worden dat bij ontbreken van bewijs van het tegendeel, de perceptie door het relevante publiek van het aangevraagde merk niet kan verschillen van die welke dit publiek, volgens de vaststelling van het Tribunal Supremo, ook van het woordmerk Julían Murúa Entrena heeft gehad.

dans l'affaire T-40/03, Julián Murúa Entrena contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) (1)
in zaak T-40/03, Julián Murúa Entrena tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)

Le requérant rejette donc l’affirmation de la chambre de recours, exposée au point 17 de la décision attaquée, selon laquelle le consommateur espagnol, face à un élément verbal composé d’un prénom, en l’occurrence « Julián », et de deux noms de famille, en l’espèce « Murúa » et « Entrena », tend à faire abstraction du prénom et du second nom de famille.
Verzoeker verwerpt dus de uiteenzetting van de kamer van beroep in punt 17 van de bestreden beslissing, dat de Spaanse consument, met betrekking tot een woordelement bestaande uit een voornaam, in casu „Julián”, en twee familienamen, in casu „Murúa” en „Entrena”, gewoonlijk niet let op de voornaam en de tweede familienaam.

63 Le requérant soutient ensuite que c’est de manière erronée que la chambre de recours a considéré que, dans la marque demandée, le premier nom de famille « Murúa » constituait l’élément dominant du groupe de termes « Julián Murúa Entrena ».
63 Verzoeker stelt verder dat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat, in het aangevraagde merk, de eerste familienaam „Murúa” het overheersende bestanddeel van de woordgroep „Julián Murúa Entrena” vormde.

Dans ce contexte, le Tribunal Supremo a décidé que, « étant donné que le terme ‘Murúa’ constitu[ait] l’élément d’identification des vins et que c’[était] ce terme qui a[vait] provoqué, à la demande du défendeur, le non-enregistrement des marques ‘Murúa Gangutia’ et ‘Heredad Murúa Gangutia’, il [était] évident qu’il aurait également fallu refuser, au stade administratif, l’enregistrement de la marque ‘Julián Murúa Entrena’ et qu’il fa[llait], à présent, au stade juridictionnel, [en] prononcer l’annulation ».
In deze context heeft het Tribunal Supremo beslist dat „het woord ‚Murúa’ het identificatie-element van de wijnen was en dit woord, op verweerders verzoek, tot de niet-inschrijving van de merken ‚Murúa Gangutia’ en ‚Heredad Murúa Gangutia’ had geleid, zodat voor de hand lag dat in de administratieve fase ook de inschrijving van het merk ‚Julián Murúa Entrena’ had moeten worden geweigerd en dit merk thans, in rechte, nietig moest worden verklaard”.

II‐2251, point 67]. En tout état de cause, pour autant que ces pièces se rapporteraient à la prétention du requérant, avancée à l’audience, selon laquelle la marque verbale espagnole Julián Murúa Entrena et la marque antérieure auraient coexisté sur le marché espagnol, force est de constater que l’annulation de la marque verbale précitée du requérant par le Tribunal Supremo, sur le fondement du risque de confusion dans l’esprit du public espagnol entre cette marque et la marque antérieure, suffit à démontrer que la prétendue « coexistence paisible » entre ces marques n’était pas une réalité.
Voorzover deze stukken verband houden met verzoekers verklaring ter terechtzitting dat het Spaanse woordmerk Julián Murúa Entrena en het oudere merk op de Spaanse markt naast elkaar hebben bestaan, moet worden vastgesteld dat de nietigverklaring van het voormelde woordmerk van verzoeker door het Tribunal Supremo, op grond dat het Spaanse publiek dit merk en het oudere merk kan verwarren, volstaat tot bewijs dat van het gestelde „probleemloos naast elkaar bestaan” van deze merken in werkelijkheid geen sprake was.

69 Pour ce qui concerne la question de savoir si, en Espagne, le public pertinent attribuera généralement plus d’attention au nom de famille « Murúa » qu’au nom de famille « Entrena » dans la marque demandée, le Tribunal considère que la jurisprudence de cet État, bien qu’elle ne soit pas contraignante pour les instances communautaires, peut fournir des indications utiles.
69 Wat de vraag betreft of in Spanje het relevante publiek in het aangevraagde merk doorgaans meer op de familienaam „Murúa” dan op de familienaam „Entrena” zal afgaan, is het Gerecht van oordeel dat de rechtspraak van deze staat nuttige aanwijzingen kan bieden, hoewel zij voor de communautaire instanties niet bindend is.

15 S’agissant de la comparaison visuelle des signes, le requérant rappelle que la marque demandée est une marque figurative, formée, dans sa partie supérieure, d’un dessin représentant une propriété agricole entourée d’arbres et de champs de vignes et, dans sa partie inférieure, d’armoiries surmontées des termes « Julián Murúa Entrena ».
15 Wat de visuele vergelijking van de tekens betreft, herinnert verzoeker eraan dat het aangevraagde merk een beeldmerk is met, in het bovenste deel ervan, een tekening van een landbouweigendom met bomen en wijnvelden eromheen en, in het onderste deel, wapenschilden met daarboven de woorden „Julián Murúa Entrena”.

Il s'agit de construire une déviation d'une longueur de 4 623 mètres, une intersection en T pourvue en son centre d'une chaussée d'attente pour le trafic virant à gauche (raccordement à la route actuelle), une bretelle à l'intersection de la déviation et de la route Entrena-Lardero et une bretelle de raccordement à l'autoroute A-68, à l'échangeur de Logroño
Het betreft de aanleg van 4 623 meter rondweg, van een T-kruising met opstelstrook om links af te slaan naar de bestaande weg en van de nodige voorzieningen op het kruispunt van de rondweg met de weg Entrena-Lardero. Tenslotte wordt ook een verbinding aangelegd met de oprit Logroño van de snelweg A 68.

« Marque communautaire – Demande de marque communautaire figurative comprenant l’élément verbal ‘Julián Murúa Entrena’– Opposition du titulaire de la marque verbale espagnole et internationale MURÚA – Refus d’enregistrement – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 – Nom patronymique »
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag van communautair beeldmerk dat woordbestanddeel ‚Julián Murúa Entrena’ bevat – Oppositie door houder van Spaans en internationaal woordmerk MURÚA – Weigering van inschrijving – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Familienaam”

42 En outre, il y a lieu de rappeler que les consommateurs des produits en cause sont habitués à les désigner et à les reconnaître en fonction de l’élément verbal qui sert à les identifier [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 13 juillet 2005, Murúa Entrena/OHMI – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Rec. p. II‐2831, point 56, et du 12 mars 2008, Sebirán/OHMI – El Coto de Rioja (Coto d’Arcis), T‐332/04, non publié au Recueil, point 38].
42 Voorts dient eraan te worden herinnerd dat consumenten van de betrokken waren gewend zijn deze waren aan te duiden en te herkennen op basis van het woordelement dat hen identificeert [zie in die zin arresten Gerecht van 13 juli 2005, Murúa Entrena/BHIM – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Jurispr. blz. II‐2831, punt 56, en 12 maart 2008, Sebirán/BHIM – El Coto de Rioja (Coto d’Arcis), T‐332/04, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 38].

Quant à l’importance du premier nom de famille en l’espèce, elle ajoute que, par le passé, pour la période durant laquelle le requérant a utilisé la marque verbale espagnole Julián Murúa Entrena − avant que celle-ci ne soit annulée par l’arrêt du Tribunal Supremo précité −, il n’est jamais venu à l’esprit du requérant d’utiliser son second nom de famille, alors qu’il aurait usé à plusieurs reprises de son premier patronyme.
Met betrekking tot het belang, in casu, van de eerste familienaam, stelt zij voorts dat het bij verzoeker in het verleden, meer bepaald de periode waarin hij het Spaanse woordmerk Julián Murúa Entrena heeft gebruikt − alvorens dit merk bij het aangehaalde arrest van het Tribunal Supremo nietig is verklaard −, nooit is opgekomen om zijn tweede familienaam te gebruiken, terwijl hij wel herhaaldelijk zijn eerste familienaam heeft gebruikt.

85 En outre, en l’espèce, la requérante n’invoque aucune considération factuelle ou juridique, tirée de la jurisprudence nationale invoquée, susceptible de fournir une indication utile pour la solution du cas de l’espèce [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 13 juillet 2005, Murúa Entrena/OHMI – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Rec. p. II‐2831, point 69].
85 Bovendien voert verzoekster in casu geen aan de ingeroepen nationale rechtspraak ontleende overweging feitelijk of rechtens aan waaruit een nuttige aanwijzing voor de afdoening van de onderhavige zaak zou kunnen worden gedistilleerd [zie in die zin arrest Gerecht van 13 juli 2005, Murúa Entrena/BHIM – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Jurispr. blz. II‐2831, punt 69].

Pour cette même raison, il est par ailleurs très possible, ainsi que l’a fait valoir l’OHMI, que le public concerné ne voie dans l’adjonction du prénom et du nom de famille « Entrena » dans la marque demandée que la façon de distinguer une gamme de vins provenant de l’entreprise titulaire de la marque antérieure ou, à tout le moins, d’une entreprise liée économiquement à l’intervenante.
Om dezelfde reden is het overigens zeer goed mogelijk dat het betrokken publiek, zoals het BHIM heeft betoogd, in de toevoeging van de voornaam en de familienaam „Entrena” in het aangevraagde merk niets anders ziet dan een wijze om een onderscheid te maken tussen wijnen van een gamma wijnen van de onderneming die houdster is van het oudere merk of, althans, van een met interveniënte economisch verbonden onderneming.

Au demeurant, l’intervenante s’oppose aussi à l’affirmation du requérant selon laquelle la marque antérieure aurait coexisté au cours d’une longue période sur le territoire espagnol avec la marque verbale espagnole antérieure du requérant Julián Murúa Entrena, qui comprenait le même élément verbal que la marque demandée.
Verder verzet interveniënte zich ook tegen verzoekers zienswijze dat het oudere merk gedurende lange tijd op het Spaanse grondgebied heeft bestaan naast verzoekers oudere Spaanse woordmerk, Julián Murúa Entrena, dat hetzelfde woordbestanddeel als het aangevraagde merk bevatte.

71 Il y a lieu de rappeler que, dans cette affaire, qui opposait le requérant et l’intervenante, le Tribunal Supremo a jugé que la marque verbale Julián Murúa Entrena, enregistrée en Espagne et qui recouvrait les mêmes produits que ceux désignés par la marque demandée, devait être annulée en raison du risque de confusion dans l’esprit du public espagnol avec la marque verbale antérieure MURÚA, dont est titulaire l’intervenante et qui a également fondé l’opposition devant l’OHMI.
71 Er zij aan herinnerd dat het Tribunal Supremo in de bedoelde zaak tussen verzoeker en interveniënte heeft geoordeeld dat het in Spanje ingeschreven woordmerk Julián Murúa Entrena, dat betrekking had op dezelfde waren als het aangevraagde merk, nietig moest worden verklaard omdat het Spaanse publiek het kon verwarren met het oudere woordmerk MURÚA, waarvan interveniënte houdster is en waarop de oppositie bij het BHIM is gebaseerd.

Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure — Marque figurative contenant les termes « Julián Murúa Entrena » — Marque verbale MURÚA
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk dat woorden „Julián Murúa Entrena” bevat – Woordmerk MURÚA

Schneider), l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal, étant Bodegas Murúa, SA, ayant pour objet un recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 9 décembre 2002 (affaire R 599/1999-2), relative à une procédure d'opposition entre Bodegas Murúa, SA et Julián Murúa Entrena, le Tribunal (quatrième chambre), composé de MM. H.
Schneider), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniënte voor het Gerecht: Bodegas Murúa, SA, betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2002 (zaak R 599/1999-2) inzake een oppositieprocedure tussen Bodegas Murúa, SA en Julián Murúa Entrena, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H.

Tel est le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l’image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci [arrêts du Tribunal MATRATZEN, point 46 supra, point 33, et du 13 juillet 2005, Murúa Entrena/OHMI – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Rec. p. II‐2831, point 52].
Dit is het geval wanneer dit bestanddeel op zichzelf het beeld van dit merk dat het relevante publiek onthoudt, kan domineren, zodat alle andere bestanddelen van het merk bijkomstig zijn voor de totaalindruk die door het merk wordt opgeroepen [arrest MATRATZEN, punt 46 supra, punt 33, en arrest Gerecht van 13 juli 2005, Murúa Entrena/BHIM – Bodegas Murúa (Julián Murúa Entrena), T‐40/03, Jurispr. blz. II‐2831, punt 52].

74 Troisièmement, s’il doit certes être constaté que, sur le plan phonétique, l’élément verbal de la marque demandée diffère de la marque antérieure par la présence du prénom « Julián » et du nom de famille « Entrena », il y a toutefois lieu de préciser que, ainsi que le requérant l’a fait valoir à l’audience à travers divers exemples d’appellations de vins, le consommateur espagnol ne prononcera pas, en règle générale, la dénomination complète d’un vin, mais aura, en revanche, tendance à l’abréger.
74 Ten derde, hoewel moet worden vastgesteld dat, vanuit fonetisch oogpunt, het woordelement van het aangevraagde merk verschilt van het oudere merk door de aanwezigheid van de voornaam „Julián” en de familienaam „Entrena”, moet toch worden gepreciseerd, zoals verzoeker ter terechtzitting heeft betoogd door middel van verschillende voorbeelden van wijnbenamingen, dat de Spaanse consument in de regel niet de volledige wijnbenaming uitspreekt, maar geneigd is deze benaming af te korten.

ayant pour objet un recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 9 décembre 2002 (affaire R 599/1999-2), relative à une procédure d’opposition entre Bodegas Murúa, SA et Julián Murúa Entrena,
betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2002 (zaak R 599/1999‐2) inzake een oppositieprocedure tussen Bodegas Murúa, SA en Julián Murúa Entrena,

16 Pour ce qui concerne la comparaison phonétique, le requérant relève que les signes en conflit ne coïncident que par la présence du terme « Murúa », unique élément verbal de la marque antérieure, alors que la marque demandée est composée des prénom et noms « Julián Murúa Entrena ».
16 Wat de fonetische vergelijking betreft, merkt verzoeker op dat de conflicterende tekens slechts het woord „Murúa” gemeenschappelijk hebben: van het oudere merk is dit het enige woordelement, terwijl het aangevraagde merk uit de voornaam en de familienamen „Julián Murúa Entrena” bestaat.

55 En l’espèce, il y a lieu de rappeler que, au point 17 de la décision attaquée, la chambre de recours a estimé que l’élément figuratif de la marque demandée, représentant une propriété agricole typique entourée de vignobles et d’arbres, avait une faible valeur distinctive pour les produits désignés par la marque demandée et que, par conséquent, l’élément verbal de cette marque, à savoir « Julían Murúa Entrena », dominait l’impression d’ensemble produite par le signe.
55 In casu zij eraan herinnerd dat de kamer van beroep in punt 17 van de bestreden beslissing heeft geoordeeld dat het beeldelement van het aangevraagde merk, dat een typische landbouweigendom met wijngaarden en bomen eromheen voorstelt, een gering onderscheidend vermogen had voor de door het aangevraagde merk aangeduide waren, zodat het woordelement van dit merk, namelijk „Julían Murúa Entrena”, de totaalindruk die door dit teken wordt opgeroepen, domineerde.

87 Par conséquent, c’est à bon droit que la chambre de recours a considéré que les signes en conflit étaient similaires dès lors que l’élément dominant du signe verbal de la marque demandée et l’unique élément de la marque antérieure étaient identiques (voir, en ce sens, arrêts Biker Miles, point 53 supra, point 45, et Julián Murúa Entrena, point 68 supra, point 76).
87 De kamer van beroep heeft bijgevolg op goede gronden geoordeeld dat de conflicterende tekens overeenstemmen omdat het dominerende bestanddeel van het woordteken van het aangevraagde merk en het enige element van het oudere merk gelijk zijn (zie in die zin arresten Biker Miles, punt 53 supra, punt 45, en Julián Murúa Entrena, punt 68 supra, punt 76).