Il y a lieu de constater que la lettre du 17 octobre 1995 envoyée par MBBel à Mercedes-Benz AG, dans laquelle MBBel déclare faire « tout [son] possible pour faire [son] travail correctement (c’est-à-dire qu’[elle] renon[ce] à exporter), [et tenter] de maintenir [ses] prix moyens à un niveau élevé », montre également, comme l’indique la Commission au considérant 119 de la décision litigieuse, l’intérêt à ce que les concessionnaires en Belgique n’accordent que des remises modérées.
Vastgesteld moet worden dat ook uit de brief van MBBel aan Mercedes-Benz AG van 17 oktober 1995, waarin MBBel verklaart „al wat mogelijk is [te doen] om [haar] werk correct uit te voeren [(zij ziet) af van uitvoer], [en te] proberen [haar] gemiddelde prijzen op een hoog prijsniveau te handhaven”, blijkt dat zij er belang bij had dat de dealers in België een matige korting verlenen, zoals de Commissie in punt 119 van de litigieuze beschikking aangeeft.EurLex-2 EurLex-2