entité qui n'existe plus oor Nederlands

entité qui n'existe plus

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

voormalige entiteit

wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Si la Russie se révèle être aussi fiable qu'elle l'a été concernant la Tchétchénie, Mme Politkovskaïa ou M. Litvinienko, l'histoire retiendra l'Union européenne comme l'entité la plus naïve qui ait jamais existé.
Als Rusland net zo betrouwbaar blijkt te zijn als het met betrekking tot Tsjetsjenië, mevrouw Politovskaya of de heer Litvinienko was, dan zal de Europese Unie de geschiedenis ingaan als de meest naïeve instelling ooit.Europarl8 Europarl8
(5) Henss Rosenheim a pris le nom d'Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH le 1er janvier 1997 et a absorbé, le 6 août 1997, l'entreprise Henss Berlin, qui n'existe plus en tant qu'entité juridique distincte.
(5) Met ingang van 1 januari 1997 wijzigde Henss Rosenheim haar naam in Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH en op 6 augustus 1997 absorbeerde zij Henss Berlin, dat niet langer als een afzonderlijke juridische entiteit bestaat.EurLex-2 EurLex-2
invite dès lors à nouveau la Commission européenne et les États membres à consulter les collectivités territoriales, les associations d'entreprises et les partenaires sociaux, et à mener avec elles un dialogue sur les obstacles bureaucratiques qui pourraient être supprimés au profit des entreprises et en particulier des PME qui sont les entités qui souffrent le plus des freins bureaucratiques qui continuent à exister au sein du marché intérieur.
Eens te meer dringt het Comité er daarom bij de Commissie en de lidstaten op aan om de lokale en regionale overheden, organisaties die het bedrijfsleven vertegenwoordigen en de sociale partners te raadplegen. Zo kan in onderling overleg worden uitgemaakt welke bureaucratische belemmeringen voor ondernemingen kunnen worden weggenomen. Daarbij moet vooral worden gedacht aan het mkb dat immers het meest te lijden heeft onder de bureaucratische rompslomp die de interne markt nog steeds met zich meebrengt.EurLex-2 EurLex-2
considérant que la Société des raffineries et sucreries Say (ci-après dénommée «Say») fait partie d'un groupement d'intérêt économique, le GISEC, qui, bien qu'il existe toujours, ne paraît plus agir en tant qu'entité unique;
Overwegende dat de Société des Raffineries et Sucreries Say ( hierna " Say " te noemen ) deel uitmaakt van een Groupement d'Intérêt Economique , de GISEC , die hoewel het nog steeds bestaat , niet meer als eenheid lijkt op te treden ;EurLex-2 EurLex-2
Il ressort du passage ci-dessus que, dans les trois notions d' "entreprise", d' "établissement" ou de "partie d' établissement", la Cour reconnaît une notion sous-jacente, à savoir celle d' "entité économique"(9), notion qui, à notre avis, renvoie à une entité présentant un minimum d' autonomie organisationnelle, qui peut exister en soi ou former une partie d' une entreprise plus globale.
Uit bovenstaande passage moge blijken dat het Hof in de drie begrippen "onderneming", "vestiging" of "onderdeel van een vestiging", een onderliggend begrip erkent, namelijk dat van een "economische eenheid" of van een "bedrijf" (9), begrippen die mijns inziens verwijzen naar een minimum van organisatorisch zelfstandige eenheid, die op zichzelf kan bestaan dan wel onderdeel vormen van een meer globale onderneming.EurLex-2 EurLex-2
Comme il est décrit au considérant 51, Electrocentrale Deva, qui a pleinement bénéficié de l'aide en tant qu'entité juridique indépendante, quoique contrôlée par Termoelectrica, n'existe plus en tant qu'entité indépendante.
Zoals in overweging 51 is uiteengezet, bestaat Electrocentrale Deva die als onafhankelijke entiteit, zij het onder zeggenschap van Termoelectrica, ten volle van de steun heeft geprofiteerd, niet meer als zodanig.EurLex-2 EurLex-2
64 Il y a lieu d'observer que, dans ses conclusions sous l'arrêt Schmidt (27), l'avocat général M. Van Gerven a souligné que, «dans les trois notions d'`entreprise', d'`établissement' ou de `partie d'établissement', la Cour reconnaît une notion sous-jacente, à savoir celle d'`entité économique' ... notion qui, à notre avis, renvoie à une entité présentant un minimum d'autonomie organisationnelle, qui peut exister en soi ou former une partie d'une entreprise plus globale».
64 Opmerking verdient, dat advocaat-generaal Van Gerven in zijn conclusie bij het arrest Schmidt(27) heeft onderstreept, dat "het Hof in de drie begrippen $onderneming', $vestiging' of $onderdeel van een vestiging', een onderliggend begrip erkent, namelijk dat van een $economische eenheid' (...), begrippen die mijns inziens verwijzen naar een minimum van organisatorisch zelfstandige eenheid, die op zichzelf kan bestaan dan wel onderdeel vormen van een meer globale onderneming".EurLex-2 EurLex-2
S’agissant de la question de savoir dans quelles circonstances une entité qui n’est pas l’auteur de l’infraction peut néanmoins être sanctionnée pour celle-ci, relève d’une telle hypothèse la situation dans laquelle l’entité ayant commis l’infraction a cessé d’exister juridiquement ou économiquement, dès lors qu’une sanction infligée à une entreprise qui n’exerce plus d’activités économiques risque d’être dépourvue d’effet dissuasif.
Aangaande de vraag onder welke omstandigheden een entiteit die niet zelf de inbreuk heeft gepleegd, daarvoor niettemin kan worden bestraft, dient te worden aangenomen dat een dergelijk geval zich voordoet wanneer de entiteit die de inbreuk heeft gepleegd, rechtens of economisch heeft opgehouden te bestaan, aangezien een sanctie die wordt opgelegd aan een onderneming die geen economische activiteiten meer verricht, allicht geen afschrikkende werking heeft.EurLex-2 EurLex-2
Dans certains cas même, la détermination des quotes‐parts des codébiteurs condamnés solidairement au paiement de l’amende s’avère, à mon avis, nécessaire en relation avec des exigences relatives au respect de principes tels que le principe de la sécurité juridique ou de l’individualité des peines, comme dans le cas – analysé de manière plus détaillée dans le cadre du troisième moyen de pourvoi (53) – où, au moment où la décision est adoptée, l’entité économique qui a commis l’infraction n’existe plus sous la forme où elle existait quand l’infraction a été commise et où la Commission entend, dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire, sanctionner solidairement pour cette infraction des personnes morales qui ne sont plus liées par des liens économiques, organisationnels et juridiques qui soient de nature à justifier l’appartenance à la même entreprise au sens du droit de la concurrence.
Sterker nog, in bepaalde gevallen is het volgens mij noodzakelijk om voor elk van de hoofdelijk tot de geldboete veroordeelde schuldenaars het aandeel in de boete vast te stellen indien beginselen als het rechtszekerheidsbeginsel of het beginsel van het persoonlijke karakter van straffen dat vereisen. Dat is bijvoorbeeld het geval – dat nader zal worden geanalyseerd in het kader van het derde middel(53) – indien ten tijde van de vaststelling van de beschikking de economische eenheid die de inbreuk heeft gepleegd niet langer de vorm heeft die zij ten tijde van de schending had, en de Commissie voornemens is om, in het kader van haar beoordelingsbevoegdheid, hoofdelijk een sanctie op te leggen aan de rechtspersonen die niet langer economische, organisatorische en juridische banden hebben op grond waarvan zij tot eenzelfde onderneming als bedoeld in de mededingingsregels kunnen worden gerekend.EurLex-2 EurLex-2
Ce qui importe, c'est que l'«entreprise» qui a commis l'infraction a continué à exister, bien que ce soit actuellement sous la forme d'une division d'une entité plus vaste.
Belangrijk is dat de onderneming die de inbreuk pleegde, is blijven bestaan, zij het thans als een afdeling van een groter geheel.EurLex-2 EurLex-2
À cet égard également, il importe que, en plus de la fourniture effective de la prestation, il existe un lien juridique entre la commune et l’entité qui fournit la prestation.
Ook in dit opzicht dient het erom te gaan dat er naast de daadwerkelijke levering van de prestatie ook nog een juridische band bestaat tussen de gemeente en het presterende lichaam.EurLex-2 EurLex-2
Certes, cette dernière a eu l’occasion de préciser, s’agissant de la question de savoir dans quelles circonstances une entité qui n’est pas l’auteur d’une infraction au droit de la concurrence de l’Union peut néanmoins être sanctionnée pour celle-ci, que relève d’une telle hypothèse la situation dans laquelle l’entité ayant commis l’infraction a cessé d’exister juridiquement ou économiquement, dès lors qu’une sanction infligée à une entreprise qui n’exerce plus d’activités économiques risque d’être dépourvue d’effet dissuasif.
85 Het is juist dat het Hof ten aanzien van de vraag onder welke omstandigheden een entiteit die niet zelf de inbreuk op het mededingingsrecht van de Unie heeft begaan daarvoor niettemin kan worden gestraft, heeft gepreciseerd dat een dergelijk geval zich voordoet wanneer de entiteit die de inbreuk heeft gepleegd rechtens of economisch gezien niet langer bestaat, omdat een sanctie die wordt opgelegd aan een onderneming die geen economische activiteiten meer verricht, allicht geen afschrikkend effect heeft.EuroParl2021 EuroParl2021
144 S’agissant de la question de savoir dans quelles circonstances une entité qui n’est pas l’auteur de l’infraction peut néanmoins être sanctionnée pour celle-ci, la Cour a eu l’occasion de préciser que relève d’une telle hypothèse la situation dans laquelle l’entité ayant commis l’infraction a cessé d’exister juridiquement ou économiquement, dès lors qu’une sanction infligée à une entreprise qui n’exerce plus d’activités économiques risque d’être dépourvue d’effet dissuasif (arrêt du 11 décembre 2007, ETI e.a., C‐280/06, Rec. p. I‐10893, point 40).
144 Aangaande de vraag onder welke omstandigheden een entiteit die niet zelf de inbreuk heeft begaan, daarvoor niettemin kan worden bestraft, heeft het Hof reeds de gelegenheid gehad te preciseren dat een dergelijk geval zich voordoet wanneer de entiteit die de inbreuk heeft begaan, rechtens of economisch gezien heeft opgehouden te bestaan, aangezien een sanctie die wordt opgelegd aan een onderneming die geen economische activiteiten meer verricht, allicht geen afschrikkend effect heeft (arrest van 11 december 2007, ETI e.a., C‐280/06, Jurispr. blz. I‐10893, punt 40).EurLex-2 EurLex-2
203 S’agissant de la question de savoir dans quelles circonstances une entité qui n’est pas l’auteur de l’infraction peut néanmoins être sanctionnée pour celle-ci, la Cour a eu l’occasion de préciser que relevait d’une telle hypothèse la situation dans laquelle l’entité ayant commis l’infraction a cessé d’exister juridiquement ou économiquement, dès lors qu’une sanction infligée à une entreprise qui n’exerce plus d’activités économiques risque d’être dépourvue d’effet dissuasif (arrêts ETI e.a., point 198 supra, point 40, et ThyssenKrupp Nirosta/Commission, point 130 supra, point 144).
203 Aangaande de vraag onder welke omstandigheden een entiteit die de inbreuk niet zelf heeft begaan, daarvoor niettemin kan worden bestraft, heeft het Hof al de gelegenheid gehad te preciseren dat een dergelijk geval zich voordoet wanneer de entiteit die de inbreuk heeft begaan, rechtens of economisch gezien heeft opgehouden te bestaan, aangezien een sanctie die wordt opgelegd aan een onderneming die geen economische activiteiten meer verricht, allicht geen afschrikkend effect heeft (arresten ETI e.a., aangehaald in punt 198 hierboven, punt 40, en ThyssenKrupp Nirosta/Commissie, aangehaald in punt 130 hierboven, punt 144).EurLex-2 EurLex-2
Le Conseil estime qu'il n'existe plus de motif pour maintenir une personne et deux entités sur la liste des personnes et entités faisant l'objet de mesures restrictives qui figure à l'annexe II de la décision 2010/413/PESC.
De Raad is van oordeel dat er niet langer redenen zijn om één persoon en twee entiteiten te handhaven op de lijst van aan beperkende maatregelen onderworpen personen en entiteiten in bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB.EurLex-2 EurLex-2
Les personnes relevant de l'une des catégories visées au paragraphe 2 ne sont pas inscrites ou maintenues sur la liste des personnes et entités qui figure à l'annexe I s'il existe des informations suffisantes indiquant qu'elles ne sont pas, ou ne sont plus, liées au régime ou qu'elles n'exercent aucune influence sur celui-ci ou qu'elles ne sont pas associées à un risque réel de contournement.
Personen die behoren tot een van de in lid 2 bedoelde categorieën, worden niet op de in bijlage I vervatte lijst van personen en entiteiten opgenomen of gehandhaafd als er voldoende informatie is waaruit blijkt dat zij niet of niet meer verbonden zijn met het regime of er geen invloed (meer) over uitoefenen, of geen echt omzeilingsrisico vormen.EurLex-2 EurLex-2
Les personnes, entités ou organismes relevant de l'une des catégories visées au paragraphe 2 ne sont pas inscrits ou maintenus sur les listes des personnes et entités qui figurent à l'annexe I s'il existe des informations suffisantes indiquant qu'ils ne sont pas, ou ne sont plus, liés au régime ou qu'ils n'exercent aucune influence sur celui-ci ou qu'ils ne sont pas associés à un risque réel de contournement.
Personen, entiteiten of lichamen die behoren tot een van de in lid 2 bedoelde categorieën, worden niet op de in de bijlage I vervatte lijst van personen en entiteiten opgenomen of gehandhaafd als er voldoende informatie is waaruit blijkt dat zij niet of niet meer verbonden zijn met het regime of er geen invloed (meer) over uitoefenen, of geen echt omzeilingsrisico vormen.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Les personnes, entités ou organismes relevant de l’une des catégories visées au paragraphe 2 ne sont pas inscrits ou maintenus sur les listes des personnes et entités qui figurent à l’annexe I s’il existe des informations suffisantes indiquant qu’ils ne sont pas, ou ne sont plus, liés au régime ou qu’ils n’exercent aucune influence sur celui-ci ou qu’ils ne sont pas associés à un risque réel de contournement. »
Personen, entiteiten of lichamen die behoren tot een van de in lid 2 bedoelde categorieën, worden niet op de in de bijlage I vervatte lijst van personen en entiteiten opgenomen of gehandhaafd als er voldoende informatie is waaruit blijkt dat zij niet of niet meer verbonden zijn met het regime of er geen invloed (meer) over uitoefenen, of geen echt omzeilingsrisico vormen.”EuroParl2021 EuroParl2021
56 sinne gevind in 108 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.