Câmpulung oor Pools

Câmpulung

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

Câmpulung

Câmpulung la Tisa, chemin de fer
Câmpulung la Tisa, kolejowe
ro.wiktionary.org

Câmpulung-Muscel

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Câmpulung la Tisa, chemin de fer
Câmpulung la Tisa, kolejowe;EurLex-2 EurLex-2
Toutefois, dès lors que les cinquième et sixième questions préjudicielles – que la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung) a soumises à la Cour ultérieurement aux quatre questions initiales – portent précisément sur l’étendue de la compétence de la Cour en vertu de l’article 267 TFUE, je commencerai par examiner ces questions.
Jednakże, ze względu na to, że pytania prejudycjalne piąte i szóste, które Judecătoria Câmpulung (sąd pierwszej instancji w Câmpulung) później dodał do początkowych czterech pytań, dotyczą właśnie zakresu właściwości na podstawie art. 267 TFUE, odniosę się do tych pytań niezwłocznie.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
9 Le 5 octobre 2006, les requérants au principal ont conclu avec la Banca Comercială Română un contrat de crédit pour un montant de 17 200 euros en vue de l’achat d’un bien immobilier situé à Câmpulung (Roumanie).
9 W dniu 5 października 2006 r. wnoszący sprzeciw w postępowaniu głównym zawarli z Banca Comercială Română SA umowę kredytu na kwotę 17 200 EUR w celu zakupu nieruchomości położonej w Câmpalung (Rumunia).EurLex-2 EurLex-2
Elena Andreea Panțuroiu (née le 24 février 1995 à Câmpulung) est une athlète roumaine, spécialiste du triple saut.
Elena Andreea Panțuroiu (ur. 24 lutego 1995 w Câmpulung) – rumuńska lekkoatletyka specjalizująca się w trójskoku.WikiMatrix WikiMatrix
Câmpulung la Tisa, chemin de fer
Câmpulung la Tisa, kolejoweEurLex-2 EurLex-2
21 C’est dans ces circonstances que la Judecătoria Câmpulung a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes:
21 W powyższych okolicznościach Judecătoria Câmpulung postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału z następującymi pytaniami prejudycjalnymi:EurLex-2 EurLex-2
Pendant l’hiver 1948 il constitua dans la région Câmpulung-Dragoslavele, dans la partie sud des montagnes de Făgăraș, un groupe de quelques dizaines de partisans anticommunistes.
Zimą 1948 r. sformował w rejonie Câmpulung-Dragoslavele w południowej części Gór Fogaraskich kilkudziesięcioosobowy antykomunistyczny oddział partyzancki.WikiMatrix WikiMatrix
C’est dans ce contexte que j’analyserai à présent plus en détail les cinquième et sixième questions préjudicielles posées par la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung).
Na tym tle przeprowadzę bardziej szczegółową analizę pytań piątego i szóstego przedłożonych przez Judecătoria Câmpulung (sąd pierwszej instancji w Câmpulung).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dans ces conditions, éprouvant des doutes quant à l’interprétation des dispositions de la directive 93/13, la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung) a décidé, par jugement du 22 octobre 2015, de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes :
Sąd ten, powziąwszy wątpliwości co do prawidłowej wykładni przepisów dyrektywy 93/13, postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. zawiesił postępowanie i zwrócił się do Trybunału z następującymi pytaniami prejudycjalnymi:eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
18 Le 13 juin 2013, les requérants au principal ont formé un recours devant la Judecătoria Câmpulung pour s’opposer à l’ensemble des actes d’exécution.
18 W dniu 13 czerwca 2013 r. wnoszący sprzeciw w postępowaniu głównym wnieśli do Judecătoria Câmpulung sprzeciw od wszystkich dokonanych czynności egzekucyjnych.EurLex-2 EurLex-2
En outre, d’une part, la Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la troisième question préjudicielle posée par la Judecătoria Câmpulung (Roumanie), par décision du 25 février 2014; d’autre part, la cinquième question préjudicielle posée par cette même juridiction est manifestement irrecevable.
Ponadto, po pierwsze, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na trzecie z pytań prejudycjalnych zadanych przez Judecătoria Câmpulung w postanowieniu z dnia 25 lutego 2014 r.; po drugie, piąte z pytań prejudycjalnych zadanych przez ten sąd jest oczywiście niedopuszczalne.EurLex-2 EurLex-2
M. et Mme Gavrilescu ont décidé de former un recours contre la Volksbank devant la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung, Roumanie) en invoquant notamment le caractère abusif des conditions de remboursement du prêt libellé dans la devise étrangère.
Dumitru i Liliana Gavrilescu postanowili wytoczyć powództwo przeciwko Volksbankowi przed Judecătoria Câmpulung (sąd pierwszej instancji w Câmpulung, Rumunia), powołując się w szczególności na domniemany nieuczciwy charakter warunków spłaty kredytu w walucie obcej.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
La réponse proposée à la cinquième question préjudicielle paraît suffisante pour statuer sur la présente affaire : puisqu’il n’y a plus de litige pendant devant la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung), il n’est pas nécessaire de répondre aux autres questions préjudicielles.
Proponowana odpowiedź na piąte z przedłożonych pytań mogłaby wydawać się wystarczająca dla zakończenia całej niniejszej sprawy: ze względu na to, że nie toczy się już spór przed Judecătoria Câmpulung (sąd pierwszej instancji w Câmpulung), nie ma potrzeby udzielenia odpowiedzi na pozostałe pytania przedłożone przez ten sąd.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 juillet 2015 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Câmpulung — Roumanie) — Maria Bucura/SC Bancpost SA
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lipca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpulung – Rumunia) – Maria Bucura/SC Bancpost SAEurLex-2 EurLex-2
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 juillet 2014 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Câmpulung — Roumanie) — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 lipca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpulung –Rumunia) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran przeciwko SC Suport Colect SRLEurLex-2 EurLex-2
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par la Judecătoria Câmpulung (Roumanie), par décision du 25 février 2014, parvenue à la Cour le 5 mars 2014, dans la procédure
267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Judecătoria Câmpulung (Rumunia) postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 5 marca 2014 r., w postępowaniu:EurLex-2 EurLex-2
19 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.