Favara oor Pools

Favara

Favara (Espagne)

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

Favara

Favara (Italie)

voorbeelde

– annuler la lettre de la Commission du 6 octobre 2003, en ce qu’elle concerne les modalités de récupération des sommes versées par le FEDER pour les concours « Aragona Favara » et « plaine de Catane », ainsi que les actes préalables et dérivés, dont notamment la lettre de la Commission du 13 août 2003 et celle du 14 août 2003 (ci-après la « lettre du 14 août 2003) (affaire T‐408/03) ;
– stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 6 października 2003 r. w zakresie, w jakim dotyczy ono warunków odzyskania kwot wypłaconych z EFRR dla realizacji projektów „Aragona Favara” i „Nizina Katańska”, jak również aktów poprzedzających to pismo i wydanych na jego podstawie, w szczególności zaś pisma Komisji z dnia 13 sierpnia 2003 r. i pisma Komisji z dnia 14 sierpnia 2003 r. (zwanego dalej „pismem z dnia 14 sierpnia 2003 r.”) (sprawa T‐408/03);

Ces créances étaient constituées par le montant de la note de débit no 3240504102, du 24 octobre 2003, relative au concours du FEDER concernant des travaux d’urbanisation et des structures connexes sur le site industriel de Porto Empedocle (ci‐après le « concours ‘Porto Empedocle’ »), soit un montant de 7 704 723 euros, et de la note de débit no 3240409358, du 19 décembre 2002 (concours « barrage sur le Gibbesi »), soit 39 040 266,10 euros, ainsi que par les intérêts moratoires relatifs à la note de débit no 3240406591, du 25 septembre 2002 (concours « autoroute Messine-Palerme »), soit 2 581 947,74 euros, à la note de débit no 3240304871, du 3 août 2001, (concours « Aragona Favara »), soit 288 931,82 euros et à la note de débit no 3240303927, du 27 juin 2001 (concours « plaine de Catane »), soit 122 876,18 euros.
Wierzytelności te obejmowały kwotę wskazaną w nocie obciążeniowej nr 3240504102 z dnia 24 października 2003 r. dotyczącej realizowanej ze środków EFRR pomocy dla realizacji prac w zakresie rozwoju infrastruktury oraz budowli z tym związanych w strefie przemysłowej Porto Empedocle (zwanej dalej „pomocą dla projektu »Porto Empedocle«”), tj. 7 704 723 EUR, oraz kwotę wskazaną w nocie obciążeniowej nr 3240409358 z dnia 19 grudnia 2002 r. (pomoc dla projektu „zapora na rzece Gibbesi”), tj. 39 040 266,10 EUR, jak również odsetki za zwłokę dotyczące noty obciążeniowej nr 3240406591 z dnia 25 września 2002 r. (pomoc dla projektu „autostrada Mesyna-Palermo”), tj. 2 581 947,74 EUR, noty obciążeniowej nr 3240304871 z dnia 3 sierpnia 2001 r. (pomoc dla projektu „Aragona Favara”), tj. 288 931,82 EUR oraz noty obciążeniowej nr 3240303927 z dnia 27 czerwca 2001 r. (pomoc dla projektu „Nizina Katańska”), tj. 122 876,18 EUR.

25 En effet, il ressort de l’examen de ces quatre actes, ainsi que de la note de débit no 3240406591, du 25 septembre 2002, concernant le concours « autoroute Messine-Palerme », et des lettres du 14 août 2003, concernant l’imputation d’intérêts moratoires en raison du paiement tardif du montant réclamé dans la note de débit no 3240304871, du 3 août 2001, relative au concours « Aragona Favara », et du 13 août 2003, concernant l’imputation d’intérêts moratoires en raison du paiement tardif du montant réclamé dans la note de débit no 3240303927, du 27 juin 2001, relative au concours « plaine de Catane », qui ont été adressés à la République italienne, et n’ont été envoyés à la requérante que pour information, qu’ils se bornent à exécuter les décisions antérieures de la Commission supprimant ou clôturant les concours en cause.
25 Z analizy tych czterech dokumentów, jak również noty obciążeniowej nr 3240406591 z dnia 25 września 2002 r. dotyczącej pomocy dla projektu „autostrada Mesyna-Palermo”, a także pisma z dnia 14 sierpnia 2003 r. dotyczącego naliczenia odsetek za zwłokę ze względu na uiszczenie po terminie kwoty żądanej w nocie obciążeniowej nr 3240304871 z dnia 3 sierpnia 2001 r. w odniesieniu do pomocy dla projektu „Aragona Favara” i pisma z dnia 13 sierpnia 2003 r. dotyczącego naliczenia odsetek za zwłokę ze względu na uiszczenie po terminie kwoty żądanej w nocie obciążeniowej nr 3240303927 z dnia 27 czerwca 2001 r. w odniesieniu do pomocy dla projektu „Nizina Katańska”, skierowanych do Republiki Włoskiej i przesłanych stronie skarżącej jedynie w celu informacyjnym, wynika, że ograniczają się one do wykonania wcześniejszych decyzji Komisji dotyczących cofnięcia lub zaprzestania udzielania rzeczonej pomocy.

26 Ainsi, d’une part, les notes de débit no 3240304871, du 3 août 2001, concernant le concours « Aragone Favara », no 3240303927, du 27 juin 2001, concernant le concours « plaine de Catane » et no 3240406591, du 25 septembre 2002, concernant le concours « autoroute Messine-Palerme », ne contiennent aucune disposition enjoignant à la République italienne de procéder à la récupération des sommes indues auprès de la requérante.
26 Z jednej strony zatem noty obciążeniowe: nr 3240304871 z dnia 3 sierpnia 2001 r. dotycząca pomocy dla projektu „Aragone Favara”, nr 3240303927 z dnia 27 czerwca 2001 r. dotycząca pomocy dla projektu „Nizina Katańska” i nr 3240406591 z dnia 25 września 2002 r. dotycząca pomocy dla projektu „autostrada Mesyna-Palermo” nie zawierają żadnej dyspozycji, która zobowiązywałaby Republikę Włoską do podjęcia działań zmierzających do odzyskania od strony skarżącej nienależnie wypłaconych kwot.

Elle fait par ailleurs remarquer que seule la République italienne est titulaire des positions débitrices relatives aux concours « autoroute Messine‐Palerme », « barrage sur le Gibbesi », « Porto Empedocle », « Aragona Favara » et « plaine de Catane ».
Komisja zwraca nadto uwagę, że jedynie Republika Włoska była dłużnikiem z tytułu należności dotyczących pomocy dla projektów „autostrada Mesyna‐Palermo”, „zapora na rzece Gibbesi”, „Porto Empedocle”, „Aragona Favara” i „Nizina Katańska”.

3 Le 3 août 2001, la Commission a émis la note de débit no 3240304871, laquelle faisait suite à la clôture du concours du FEDER concernant l’achèvement de la zone industrielle d’Aragona Favara (ci‐après le « concours ‘Aragona Favara’ »).
3 W dniu 3 sierpnia 2001 r. Komisja wystawiła notę obciążeniową nr 3240304871 wobec wycofania pomocy ze środków EFRR przeznaczonej na ukończenie strefy przemysłowej Aragona Favara (zwanej dalej „pomocą dla projektu »Aragona Favara«”).

– annuler la lettre de la Commission du 24 octobre 2003, relative à la compensation entre des créances et des dettes de celle-ci, en ce qui concerne les concours « Porto Empedocle », « barrage sur le Gibbesi », « autoroute Messine-Palerme », « Aragona Favara » et « plaine de Catane », ainsi que les actes préalables et dérivés (affaire T‐435/03) ;
– stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 24 października 2003 r. dotyczącego wzajemnego potrącenia wierzytelności i długów Komisji związanych z wypłacaną z EFRR pomocą przeznaczoną na realizację projektów „Porto Empedocle”, „zapora na rzece Gibbesi”, „autostrada Mesyna-Palermo”, „Aragona Favara” oraz „Nizina Katańska”, jak również aktów poprzedzających to pismo i wydanych na jego podstawie (sprawa T‐435/03);

arête sud de la maison située à l'altitude de 630 m à c/da Favara, correspondant au sommet «H» de la concession «Gagliano»;
wschodnia krawędź domu na wysokości 630 m n.p.m. w Contrada Favara, pokrywająca się z wierzchołkiem „H” z koncesji Gagliano;

arête sud de la maison située à l'altitude de # m à c/da Favara, correspondant au sommet H de la concession Gagliano
wschodnia krawędź domu na wysokości # m n.p.m. w Contrada Favara, pokrywająca się z wierzchołkiem H z koncesji Gagliano

24 À titre liminaire, il convient d’observer qu’il n’est possible d’établir clairement, au vu des conclusions présentées par la requérante dans l’affaire T‐408/03, si son recours vise les notes de débit no 3240304871, du 3 août 2001, concernant le concours « Aragona Favara », et no 3240303927, du 27 juin 2001, concernant le concours « plaine de Catane », ou bien les lettres des 13 et 14 août 2003 relatives aux intérêts moratoires dus en raison de l’absence de paiement dans les délais des montants indiqués dans ces notes de débit.
24 Na wstępie należy zauważyć, iż z uwag przedstawionych przez stronę skarżącą w sprawie T‐408/03 nie można jasno wywnioskować, czy przedmiotem skargi jest tylko nota obciążeniowa nr 3240304871 z dnia 3 sierpnia 2001 r. dotycząca pomocy dla projektu „Aragona Favara” i nota obciążeniowa nr 3240303927 z dnia 27 czerwca 2001 r. dotycząca pomocy dla projektu „Nizina Katańska”, czy także pisma z dnia 13 i 14 sierpnia 2003 r. dotyczące odsetek za zwłokę naliczonych w związku z niedokonaniem w wyznaczonym terminie płatności kwot wskazanych w tychże notach.