2) Dans la mesure où, selon les constatations effectuées par la juridiction de renvoi, la législation nationale en cause concédant le droit exclusif d’administrer, de gérer, d’organiser et d’exploiter des jeux de hasard est incompatible avec les articles 49 TFUE et 56 TFUE, parce qu’elle ne contribue pas à limiter les activités de paris ou à canaliser les joueurs dans des circuits contrôlés de manière systématique et cohérente, cette législation ne peut continuer de s’appliquer durant une période transitoire.»
– v rozsahu, v akom je sporná vnútroštátna právna úprava, ktorá priznáva výhradné právo na vykonávanie, riadenie, organizáciu a prevádzkovanie hazardných hier, podľa konštatovaní vnútroštátneho súdu nezlučiteľná s článkami 49 ZFEÚ a 56 ZFEÚ, lebo systematicky a koherentne neprispieva k obmedzeniu stávkových činností alebo k nasmerovaniu hráčov do kontrolovaných systémov, táto právna úprava sa nemôže naďalej uplatňovať počas prechodného obdobia.EurLex-2 EurLex-2