agir avec affectation oor Slowaaks

agir avec affectation

Vertalings in die woordeboek Frans - Slowaaks

afektovať

werkwoord
Reta-Vortaro

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Par cette argumentation, la requérante confond la condition de recevabilité de l’affectation individuelle avec celle de l’intérêt à agir.
Touto argumentáciou si žalobkyňa zamieňa podmienku prípustnosti založenú na osobnej dotknutosti s podmienkou záujmu na konaní.EurLex-2 EurLex-2
38 Par cette argumentation, la requérante confond également la condition de recevabilité de l’affectation individuelle avec celle de l’intérêt à agir.
38 Touto argumentáciu si žalobkyňa zamieňa podmienku prípustnosti, podľa ktorej musí byť osobne dotknutá, s podmienkou, podľa ktorej má mať záujem na konaní.EurLex-2 EurLex-2
Comme le relève à juste titre la Commission, par cette argumentation, la requérante confond la condition de recevabilité de l’affectation individuelle avec celle de l’intérêt à agir.
Ako správne poznamenáva Komisia, touto argumentáciou si žalobkyňa zamieňa podmienku prípustnosti založenú na osobnej dotknutosti s podmienkou záujmu na konaní.EurLex-2 EurLex-2
((«Relations extérieures - Accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union et le Maroc - Libéralisation réciproque en matière de produits agricoles, de produits agricoles transformés, de poissons et de produits de la pêche - Application de l’accord au Sahara occidental - Front Polisario - Recours en annulation - Capacité à agir - Affectation directe et individuelle - Recevabilité - Conformité avec le droit international - Obligation de motivation - Droits de la défense»))
((„Zahraničné vzťahy - Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marokom - Recipročná liberalizácia pre poľnohospodárske výrobky, spracované poľnohospodárske výrobky, ryby a výrobky rybného hospodárstva - Uplatnenie dohody na Západnú Saharu - Front Polisario - Žaloba o neplatnosť - Procesná spôsobilosť - Priama a osobná dotknutosť - Prípustnosť - Súlad s medzinárodným právom - Povinnosť odôvodnenia - Práva na obranu“))EurLex-2 EurLex-2
(Recours en annulation - Aides d’État - Législation espagnole prévoyant des mesures en faveur des coopératives agricoles à la suite de la hausse du coût du carburant - Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur - Associations professionnelles - Défaut d’affectation individuelle - Absence de récupération - Disparition de l’intérêt à agir - Irrecevabilité)
(Žaloba o neplatnosť - Štátna pomoc - Španielska právna úprava stanovujúca opatrenia v prospech poľnohospodárskych družstiev v dôsledku zvýšenia cien pohonných látok - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Profesijné združenia - Neexistencia osobnej dotknutosti - Nevykonanie vymáhania - Zánik záujmu na konaní - Neprípustnosť)EurLex-2 EurLex-2
105 Par son troisième moyen, Diapharm reproche au Tribunal d’avoir jugé à tort que son activité en tant qu’entreprise de conseil ne présentait pas un lien suffisant avec la production des denrées alimentaires concernées, de telle sorte qu’elle ne remplissait pas la condition d’affectation directe, déterminant sa qualité pour agir.
105 Diapharm svojím tretím odvolacím dôvodom vytýka Všeobecnému súdu, že nesprávne rozhodol o tom, že jej činnosť ako poradenskej spoločnosti nezakladá dostatočnú väzbu s výrobou dotknutých potravín, takže nespĺňa podmienku priamej dotknutosti, ktorá je určujúcou pre jeho aktívnu legitimáciu.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
([«Aides d’État - Restructuration de la WestLB - Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre - Article 87, paragraphe 3, sous b), CE - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché commun sous certaines conditions - Recours en annulation - Affectation individuelle - Intérêt à agir - Recevabilité - Collégialité - Obligation de motivation - Lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté - Proportionnalité - Principe de non-discrimination - Article 295 CE - Article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 659/1999»])
((„Štátna pomoc - Reštrukturalizácia WestLB - Pomoc určená na odstránenie vážneho narušenia hospodárstva členského štátu - Článok 87 ods. 3 písm. b) ES - Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje pomoc za zlučiteľnú so spoločným trhom za určitých podmienok - Žaloba o neplatnosť - Osobná dotknutosť - Záujem na konaní - Prípustnosť - Kolegialita - Povinnosť odôvodnenia - Usmernenia o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach - Proporcionalita - Zásada zákazu diskriminácie - Článok 295 ES - Článok 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 659/1999“))EurLex-2 EurLex-2
« Aides d’État – Restructuration de la WestLB – Aides destinées à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre – Article 87, paragraphe 3, sous b), CE – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché commun sous certaines conditions – Recours en annulation – Affectation individuelle – Intérêt à agir – Recevabilité – Collégialité – Obligation de motivation – Lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté – Proportionnalité – Principe de non-discrimination – Article 295 CE – Article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 659/1999 »
„Štátna pomoc – Reštrukturalizácia spoločnosti WestLB – Pomoc na nápravu vážnej poruchy fungovania v hospodárstve členského štátu – Článok 87 ods. 3 písm. b) ES – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom za určitých podmienok – Žaloba o neplatnosť – Osobná dotknutosťZáujem na konaní – Prípustnosť – Kolegialita – Povinnosť odôvodnenia – Usmernenia pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach – Proporcionalita – Zásada zákazu diskriminácie – Článok 295 ES – Článok 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 659/1999“EurLex-2 EurLex-2
Il en découle qu’une disposition du droit national aux termes de laquelle une ONG environnementale souhaitant contester une décision susceptible d’affecter l’environnement doit être en mesure de faire valoir une atteinte à un droit matériel individuel pour bénéficier d’un droit d’agir n’est pas compatible avec l’article 10 bis de la directive 85/337.
Z toho vyplýva, že vnútroštátna právna norma, podľa ktorej environmentálna mimovládna organizácia, ktorá napáda rozhodnutie, ktoré môže mať vplyv na životné prostredie, musí namietať porušenie subjektívneho práva jednotlivca, aby bola aktívne legitimovaná, nie je zlučiteľná s článkom 10a smernice PVŽP.EurLex-2 EurLex-2
(«Aides d’État - Aide octroyée par les autorités espagnoles en faveur de certains clubs de football professionnel - Taux préférentiel d’imposition sur les revenus des clubs autorisés à recourir au statut d’entité à but non lucratif - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur - Recours en annulation - Intérêt à agir - Recevabilité - Mesure infra-étatique - Caractère sélectif - Distorsion de la concurrence - Affectation des échanges entre États membres - Modification d’une aide existante - Obligation de motivation»)
(Štátna pomoc - Pomoc poskytnutá španielskymi orgánmi niektorým profesionálnym futbalovým klubom - Preferenčná sadzba zdanenia na príjmy uplatnená na kluby, ktorým je umožnené využiť štatút neziskovej organizácie - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom - Žaloba o neplatnosť - Záujem na konaní - Prípustnosť - Opatrenie na nižšej štátnej úrovni - Selektívna povaha - Narušenie hospodárskej súťaže - Ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi - Zmena existujúcej pomoci - Povinnosť odôvodnenia)Eurlex2019 Eurlex2019
([«Aides d’État - Aide au déploiement de réseaux de large bande de dernière génération dans la région des Cornouailles et des îles Sorlingues - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur - Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE - Recours en annulation - Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle - Qualité pour agir - Droits procéduraux des parties intéressées - Irrecevabilité partielle - Absence de doutes justifiant l’ouverture de la procédure formelle d’examen»])
((„Štátna pomoc - Pomoc na rozmiestnenie širokopásmových sietí nasledujúcej generácie v regióne Cornwall a Isles of Scilly - Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Žaloba o neplatnosť - Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia - Aktívna legitimácia - Procesné práva dotknutých osôb - Čiastočná neprípustnosť - Neexistencia pochybností odôvodňujúcich začatie konania vo veci formálneho zisťovania“))EurLex-2 EurLex-2
« Aides d’État – Aide au déploiement de réseaux de large bande de dernière génération dans la région des Cornouailles et des îles Sorlingues – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Recours en annulation – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Qualité pour agir – Droits procéduraux des parties intéressées – Irrecevabilité partielle – Absence de doutes justifiant l’ouverture de la procédure formelle d’examen »
„Štátna pomoc – Pomoc na rozmiestnenie širokopásmových sietí nasledujúcej generácie v regióne Cornwall a Isles of Scilly – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom – Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Žaloba o neplatnosť – Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia – Aktívna legitimácia – Procesné práva dotknutých osôb – Čiastočná neprípustnosť – Neexistencia pochybností odôvodňujúcich začatie konania vo veci formálneho zisťovania“EurLex-2 EurLex-2
Force est donc de constater que, également dans cette deuxième série d’affaires, comme dans la première, selon la jurisprudence, l’existence, à la date d’introduction du recours en annulation devant le juge de l’Union, d’un risque d’actions en justice qui puissent affecter la situation juridique du requérant en relation avec l’acte attaqué, pour autant qu’il soit avéré, suffit à établir l’intérêt à agir, sans qu’il soit nécessaire que l’action ait déjà été intentée.
Treba teda konštatovať, že rovnako v tejto druhej sérii vecí, tak ako v tej prvej, podľa judikatúry existencia rizika podania žalôb na súd, k dátumu podania žaloby o neplatnosť na súd Únie, ktoré by mohli ovplyvniť právne postavenie žalobcu vo vzťahu k napadnutému aktu, ak je toto riziko preukázané, postačuje na preukázanie záujmu na konaní, pričom netreba vyžadovať, aby žaloba už bola podaná.EurLex-2 EurLex-2
(«Aides d’État - Marché de la réassurance des risques de catastrophes naturelles - Aide sous la forme d’une garantie illimitée de l’État octroyée à la CCR - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur au terme de la phase préliminaire d’examen - Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE - Recours en annulation - Qualité pour agir - Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle - Irrecevabilité partielle - Droits procéduraux des parties intéressées - Qualité de partie intéressée - Absence de difficultés sérieuses»)
(„Štátna pomoc - Trh so zaistením rizík prírodných katastrof - Pomoc vo forme neobmedzenej štátnej záruky poskytnutej CCR - Rozhodnutie o vyhlásení pomoci za zlučiteľnú s vnútorným trhom po ukončení predbežného vyšetrovania - Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ - Žaloba o neplatnosť - Aktívna legitimácia - Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia - Čiastočná neprípustnosť - Procesné práva dotknutých osôb - Postavenie dotknutej osoby - Neexistencia závažných ťažkostí“)Eurlex2019 Eurlex2019
((«Aides d’État - Régime d’aide relatif à l’acquisition subventionnée ou à la mise à disposition à titre gracieux de zones naturelles - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur au terme de la phase préliminaire d’examen - Absence de procédure formelle d’examen - Qualité pour agir - Notion de partie intéressée - Recevabilité - Violation des droits procéduraux - Difficultés sérieuses - Affectation substantielle de la position concurrentielle des entreprises concurrentes»))
((„Štátna pomoc - Režim dotovaného nadobudnutia alebo bezplatného poskytnutia prírodnej oblasti - Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom v úvodnom štádiu zisťovania - Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania - Aktívna legitimácia - Pojem dotknutá osoba - Prípustnosť - Porušenie procesných práv - Závažné ťažkosti - Podstatný zásah do konkurenčného postavenia konkurujúcich podnikov“))Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En ce qui concerne un recours en annulation visant une décision de la Commission constatant la compatibilité d'une aide étatique avec le marché commun sans ouverture de la procédure formelle d'examen, un syndicat de travailleurs, constitué, par nature, pour promouvoir les intérêts collectifs de ses membres, peut essayer de démontrer sa qualité pour agir résultant de l'affectation éventuelle de ses intérêts par l'octroi de l'aide en raison de l'incidence desdites mesures sur sa position concurrentielle vis-à-vis d'autres syndicats.
Pokiaľ ide o žalobu o neplatnosť smerujúcu k zrušeniu rozhodnutia Komisie, ktorým konštatuje zlučiteľnosť štátnej pomoci so spoločným trhom bez začatia konania vo veci formálneho zisťovania, odborový zväz, ktorý je vo svojej podstate vytvorený na účely podpory kolektívnych záujmov svojich členov, sa môže pokúsiť preukázať svoju aktívnu legitimáciu vyplývajúcu z toho, že jeho prípadné záujmy boli dotknuté poskytnutím pomoci z dôvodu vplyvu uvedených opatrení na jeho konkurenčné postavenie voči ostatným odborovým zväzom.EurLex-2 EurLex-2
Dans la première branche de leur premier moyen, qui vise les points 29 à 35 de l’ordonnance attaquée, les requérantes font valoir, en premier lieu, que le Tribunal s’est contredit en ce qu’il s’est fondé sur la jurisprudence selon laquelle une partie requérante doit toujours démontrer que la décision de compatibilité d’une aide d’État est susceptible d’affecter sa position sur le marché pour contester l’existence d’un intérêt à agir, alors qu’il a ensuite considéré que la Commission ne s’était pas prononcée, par la décision litigieuse, sur l’existence et la compatibilité d’éventuelles aides avec l’article 108 TFUE.
V prvej časti prvého odvolacieho dôvodu, ktorý sa týka bodov 29 až 35 napadnutého uznesenia, odvolatelia po prvé tvrdia, že Všeobecný súd si protirečí, keď vychádzal z judikatúry podľa ktorej žalobca musí vždy preukázať, že rozhodnutie o zlučiteľnosti štátnej pomoci môže ovplyvniť jeho postavenie na trhu na účely konštatovania existencie záujmu na konaní, a následne dospel k záveru, že Komisia sa nevyjadrila sporným rozhodnutím k existencii a zlučiteľnosti prípadnej pomoci s článkom 108 ZFEÚ.EurLex-2 EurLex-2
46 Il en va de même de l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du Tribunal du 30 janvier 2002, Nuove Industrie Molisane/Commission (T-212/00, Rec. p. II-347), dans le cadre de laquelle a été rejeté, pour défaut d’intérêt à agir, le recours introduit par l’entreprise bénéficiaire, soit un particulier et non un État membre, d’une aide notifiée au motif que cette dernière avait été déclarée compatible avec le marché commun et que, par ailleurs, l’appréciation de cette compatibilité n’avait, en aucune manière, affecté les intérêts de ladite entreprise.
46 Rovnako to bolo aj vo veci, ktorej sa týkal rozsudok Súdu prvého stupňa z 30. januára 2002, Nuove Industrie Molisane/Komisia (T-212/00, Zb. s. II-347), v rámci ktorej bola pre nedostatok záujmu na konaní zamietnutá žaloba podaná podnikom, teda jednotlivcom, a nie členským štátom, ktorý prijímal oznamovanú pomoc z dôvodu, že pomoc bola vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom a že okrem iného posúdenie tejto zlučiteľnosti žiadnym spôsobom nezasiahlo záujmy uvedeného podniku.EurLex-2 EurLex-2
79 Il résulte de la jurisprudence, rendue dans le cadre de recours en annulation introduits par le bénéficiaire de l’aide contre une décision de la Commission déclarant entièrement compatible avec le marché commun l’aide en cause ou déclarant compatible l’une des trois mesures de financement litigieuses, que l’intérêt à agir peut se déduire de l’existence d’un « risque » avéré que la situation juridique des requérantes soit affectée par des actions en justice (voir, en ce sens, arrêt Salvat père & fils e.a. /Commission, point 67 supra, point 43), ou encore de ce que le « risque » d’actions en justice est né et actuel (arrêt Sniace/Commission, point 62 supra, point 28) à la date d’introduction du recours devant le juge communautaire.
79 Z judikatúry prijatej v rámci žaloby o neplatnosť podanej príjemcom pomoci proti rozhodnutiu Komisie vyhlasujúcemu dotknutú štátnu pomoc alebo jedno z troch sporných finančných opatrení za úplne zlučiteľné so spoločným trhom vyplýva, že záujem na konaní možno vyvodiť z existencie preukázaného „rizika“, že právne postavenie žalobcov by bolo dotknuté podaním žalôb na súde (pozri v tomto zmysle rozsudok Salvat père & fils a i. /Komisia, už citovaný v bode 67 vyššie, bod 43), alebo že „riziko“ podania žaloby na súd skutočne existuje (rozsudok Sniace/Komisia, už citovaný v bode 62 vyššie, bod 28) ku dňu podania žaloby na súd Spoločenstva.EurLex-2 EurLex-2
36 À cet égard, il y a lieu de rappeler qu’il résulte de la jurisprudence, rendue dans le cadre de recours en annulation introduits par le bénéficiaire de l’aide contre une décision de la Commission déclarant entièrement compatible avec le marché intérieur l’aide en cause ou déclarant compatible l’une des mesures de financement litigieuses, que l’intérêt à agir peut se déduire de l’existence d’un risque avéré que la situation juridique des requérantes soit affectée par des actions en justice ou encore de ce que le risque d’actions en justice est né et actuel à la date d’introduction du recours devant le juge de l’Union européenne (voir arrêt TV2 I, point 11 supra, EU:T:2008:457, point 79 et jurisprudence citée).
36 V tejto súvislosti treba pripomenúť, že z judikatúry prijatej v rámci žaloby o neplatnosť podanej príjemcom pomoci proti rozhodnutiu Komisie vyhlasujúcemu dotknutú štátnu pomoc alebo jedno zo sporných finančných opatrení za úplne zlučiteľné s vnútorným trhom vyplýva, že záujem na konaní možno vyvodiť z existencie preukázaného rizika, že právne postavenie žalobcov by bolo dotknuté podaním žalôb na súde alebo že riziko podania žaloby na súd skutočne existuje ku dňu podania žaloby na súd Európskej únie (pozri rozsudok TV2 I, už citovaný v bode 11 vyššie, EU:T:2008:457, bod 79 a citovanú judikatúru).EurLex-2 EurLex-2
21 sinne gevind in 51 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.