holding oor Engels

holding

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

holding

naamwoord
A BH vállalat esetében: élelmiszer kiskereskedelemmel és ingatlan befektetéssel foglalkozó holding vállalat
for BH: holding company in food retail and property investment, and
GlosbeResearch

holding company

naamwoord
Pénzügyi holding társaságok, vegyes pénzügyi holding társaságok és vegyes tevékenységű holding társaságok
Financial holding companies, mixed financial holding companies and mixed-activity holding companies
eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

mezőgazdasági holding
agricultural holding
Keep Holding On
Keep Holding On
holding-társaság
holding company
Škoda Holding
Škoda Works

voorbeelde

Advanced filtering
GR Holding 2009 A/S (korábbi Gudme Raaschou Bank A/S)
GR Holding 2009 A/S (formerly Gudme Raaschou Bank A/S)EurLex-2 EurLex-2
2007. március 16-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Fiat csoporthoz tartozó Magneti Marelli Holding S.p.A. (a továbbiakban: Magneti Marelli, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbi részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a Concordia Finance S.A. (a továbbiakban: Concordia, Luxembourg) felett.
On 16 March 2007, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 and following a referral pursuant to Article 4(5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertaking Magneti Marelli Holding S.p.A. (‘Magneti Marelli’, Italy) belonging to the Fiat group, acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation control of the whole of the undertaking Concordia Finance S.A. (‘Concordia’, Luxembourg) by way of purchase of shares.EurLex-2 EurLex-2
Görögország 2011. május 10-én az ALDI Hellas Supermarket Holding EPE & Assoc.
Greece submitted an application on 10 May 2011 to mobilise the EGF in respect of redundancies in the enterprise ALDI Hellas Supermarket Holding EPE & Assoc.EurLex-2 EurLex-2
2016. július 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Watling Street Capital Partners LLP (Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás a Saturn BidCo SAS leányvállalatán keresztül részesedés vásárlása útján irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Sagemcom Holding SAS (Franciaország) egésze felett.
On 13 July 2016, the Commission received notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertaking Watling Street Capital Partners LLP (United Kingdom), through its subsidiary Saturn BidCo SAS, acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation control of the whole of the undertaking Sagemcom Holding SAS (France) by way of purchase of shares.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság mindazonáltal pontosította, hogy mindkét esetben fontos, hogy e használat következtében az érintett személyek köre ténylegesen valamely meghatározott vállalkozástól származóként fogja fel az érintett árut vagy szolgáltatást, amelyet kizárólag a bejelentett védjeggyel jelöltek (Nestlé‐ítélet, C‐353/03, EU:C:2005:432, 30. pont; valamint a 40/94 irányelv vonatkozásában, amelynek 7. cikke (3) bekezdése lényegében megfelel a 2008/95 irányelv 3. cikke (3) bekezdésének: Colloseum Holding ítélet, C‐12/12, EU:C:2013:253, 27. pont).
However, it has added that in both cases it is important that, in consequence of such use, the relevant class of persons actually perceive the goods or services, designated exclusively by the mark applied for, as originating from a given undertaking (judgment in Nestlé, C‐353/03, EU:C:2005:432, paragraph 30, and, in connection with Regulation No 40/94, Article 7(3) of which corresponds, in essence, to Article 3(3) of Directive 2008/95, the judgment in Colloseum Holding, C‐12/12, EU:C:2013:253, paragraph 27).EurLex-2 EurLex-2
24 Az említett megállapítások hatályával kapcsolatban a Bíróság már korábban úgy határozott, hogy az EGT‐Megállapodás 31. cikkében foglalt, a letelepedés szabadságának korlátozását tiltó szabályok megegyeznek a Szerződés 52. cikkének rendelkezéseivel (lásd a C‐471/04. sz. Keller Holding ügyben 2006. február 23‐án hozott ítélet [EBHT 2006., I‐2107. o.] 49. pontját).
24 Concerning the scope of those provisions, the Court has held that the rules prohibiting restrictions on the freedom of establishment, set out in Article 31 of the EEA Agreement, are identical to those imposed by Article 43 EC (Case C‐471/04 Keller Holding [2006] ECR I‐2107, paragraph 49).EurLex-2 EurLex-2
Végül nem ad arra magyarázatot, hogy a visszavásárlásnak miért kellett közvetlenül a határozat közlését követnie, sem pedig annak indokát nem nevezi meg, hogy a Nicotiana Holdinggal való esetleges jogvita kimenetele miért lenne olyan kockázatos, mint azt a felperes feltételezi.
Lastly, it omits to explain either why the repurchase had to take place immediately following notification of the Decision or why the outcome of any dispute with Nicotiana Holding would have been as risky as the applicant considers it to be.EurLex-2 EurLex-2
A Bizottság álláspontja szerint Németországban nem biztosított a pályahálózat-működtetőnek az irányelv által előírt, az alapvető funkciók gyakorlása során fennálló önállósága, mivel ezen „alapvető funkciók” közül többet egy olyan társaságra bíztak, amely bár jogilag önálló, valójában egy olyan holding-társaság része, amelyhez többek közt vasúti szállítási szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások is tartoznak.
In the Commission’s view, the independence of the infrastructure manager in the exercise of essential functions, prescribed by the directive, is not guaranteed in Germany, since several of those ‘essential functions’ have been entrusted to a company which is legally independent but is a subsidiary of a holding company to which belong inter alia undertakings providing rail transport services.EurLex-2 EurLex-2
Ez olyan jellegű tényezőnek minősül, amelyből megállapítható, hogy a multinacionális pénzügyi társaságok a luxemburgi holdingok szerkezetétét – köztük az 1929 holdingokét –, használják fel az adóterheik minimalizálására.
This is evidence that financial multinationals use the structure of holding companies, including exempt 1929 holding companies, in Luxembourg to minimise their tax burden.EurLex-2 EurLex-2
A Törvényszék 2018. május 4-i ítélete – Bernard Krone Holding kontraEUIPO (Mega Liner)
Judgment of the General Court of 4 May 2018 — Bernard Krone Holding v EUIPO (Mega Liner)Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Egy holding által nyújtott szolgáltatások a biztosítási, kontrolling és pénzügyi és ingatlan ágazat vonatkozásában a holding saját társvállalatai számára
Holding company services in the field of insurance, auditing, monetary affairs and real estate affairs relating to subsidiaries of the holding companytmClass tmClass
149 A megtámadott határozat (22) preambulumbekezdésében a Bizottság jelzi, hogy a vitatott intézkedés a Holland Királyság által a KG Holdingnak nyújtott megmentési támogatás, valamint annak kamatai saját tőkévé való átalakításából áll.
149 In paragraph 22 of the contested decision, the Commission states that the restructuring aid in question consists in the conversion of the rescue loan granted by the Kingdom of the Netherlands to KG Holding, plus interest due on the loan, into equity capital.EurLex-2 EurLex-2
131 Rá kell mutatni, hogy mivel a kereset és az abban felhozott kifogások elfogadhatósági feltételeinek teljesülése nélkülözhetetlenek az eljárás folytatásához, a Törvényszék az eljárási szabályzata 113. cikke értelmében azokat hivatalból vizsgálhatja (lásd ebben az értelemben a Bíróság C‐517/08. P. sz., Makhteshim-Agan Holding és társai kontra Bizottság ügyben 2010. április 15‐én hozott végzésének [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 54. pontját, és a Törvényszék T‐437/05. sz., Brink’s Security Luxembourg kontra Bizottság ügyben 2009. szeptember 9‐én hozott ítéletének [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 54. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot.
131 It must be pointed out that, since the conditions for admissibility of an action and of the complaints set out therein are a matter of public policy, the Court may consider them of its own motion in accordance with Article 113 of its Rules of Procedure (see, to that effect, the order in Case C‐517/08 P Makhteshim-Agan Holdings and Others v Commission [2010] ECR I‐0000, paragraph 54, and the judgment in Case T‐437/05 Brink’s Security Luxembourg v Commission [2009] ECR II‐3233, paragraph 54 and the case-law cited).EurLex-2 EurLex-2
2017. július 26 -án benyújtott kereset – VKR Holding A/S kontra EUIPO (VELUX)
Action brought on 26 July 2017 — VKR Holding v EUIPO (VELUX)eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
KG Holding és társai
KG Holding and OthersEurLex-2 EurLex-2
Továbbá az 1,25-szörös növelés a felperesek szerint nem indokolt elrettentés céljából az YKK Stocko Fasteners-nek az YKK Holding Europe általi felvásárlását megelőző időszakra vonatkozóan.
Furthermore, the increase by 1,25 for deterrence is, according to the applicants, not justified for the period prior to the acquisition of YKK Stocko Fasteners by YKK Holding Europe.EurLex-2 EurLex-2
Mindenesetre a Bizottság nem bizonyította be, hogy a szóban forgó rendszer hatása a mentesített 1929-es holdingok helyzetének megerősítése más típusú holdingokéval szemben.
At all events, the Commission has not, it is claimed, shown that the scheme in question has the effect of strengthening the position of exempt 1929 holding companies compared with that of other types of holding company.EurLex-2 EurLex-2
2012. július 9-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az EQT magántőkealap-csoport (a továbbiakban: EQT VI, Guernsey, Egyesült Királyság) részét képező EQT VI (a továbbiakban: EQT VI, Guernsey, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a BSN medical Acquisition Holding GmbH (a továbbiakban: BSN medical Acquisition Holding, Németország), a BSN medical Netherlands Holding BV BSN medical Netherlands (a továbbiakban: BSN medical Netherlands, Hollandia), valamint leányvállalataik (együttesen: BSN Medical) felett.
On 9 July 2012, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertaking EQT VI (‘EQT VI’, Guernsey, the UK), part of the EQT group of private equity funds (‘EQT’, Guernsey, the UK), acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation control of the whole of BSN medical Acquisition Holding GmbH (‘BSN medical Acquisition Holding’, Germany) and BSN medical Netherlands Holding BV BSN medical Netherlands (‘BSN medical Netherlands’, the Netherlands) and their respective subsidiaries (collectively ‘BSN Medical’) by way of purchase of shares.EurLex-2 EurLex-2
Ezenkívül az ING Insurance holding maga is képezett úgynevezett alapadósságot 2,3 milliárd EUR összegben, amelyet saját tőkeként használhat fel biztosítási leányvállalataiban.
In addition, the ING Insurance holding has itself raised EUR 2,3 billion of so-called core debt which can be used as shareholder equity in its insurance subsidiaries.EurLex-2 EurLex-2
2014-ben Nochi Danker izraeli üzletember vette igénybe a cég szolgáltatásait, hogy akadályozza meg, hogy a IDB Holding Corp. Ltd.
In 2014, Black Cube were hired by Israeli businessman Nochi Dankner, to examine a court decision assigning control of IDB Holding Corp. Ltd.WikiMatrix WikiMatrix
Úgy tűnik, hogy a mentesített 1929-es holdingokhoz hasonló tevékenységet – különösen a Szerződés 43. cikkének értelmében vett külföldi társaság állandó telephelyén, képviseletén vagy fióktelepén keresztül – gyakorló külföldi vállalkozás nem részesülhet a mentesített 1929-es holdingok rendszere által meghatározott előnyökből.
It would appear that a foreign undertaking carrying on activities comparable to those of an exempt 1929 holding company, including through a permanent establishment, an agency or a branch of a foreign company within the meaning of Article 43 of the Treaty, cannot benefit from the advantages afforded by the exempt 1929 holding companies scheme.EurLex-2 EurLex-2
Ügyszám COMP/M.# – Danfoss/VKR Holding/JV
Case COMP/M.#- Danfoss/VKR Holding/JVoj4 oj4
(„Állami támogatások - A holland hatóságok által a KG Holding NV-nek nyújtott szerkezetátalakítási támogatás - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat - Megsemmisítés iránti kereset - Részleges elfogadhatatlanság - Támogatás visszatéríttetése a kedvezményezett vállalkozásoktól, amelyek fizetésképtelenségét megállapították - A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások”)
(State aid - Restructuring aid granted by the Netherlands authorities to KG Holding NV - Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery - Action for annulment - Partial inadmissibility - Recovery of aid from recipient undertakings declared bankrupt - Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty)EurLex-2 EurLex-2
49 Másrészt a Bizottság pontosítja, hogy az ÖS magánjogi formában működő korlátolt felelősségű társaság, amelynek egyedüli tagja az Österreichische Staatsdruckerei Holding AG, amely utóbbi részvényeit a tőzsdén jegyzik, és e részvények magánszemények tulajdonában vannak.
49 Furthermore, the Commission states that ÖS is a limited liability company governed by private law, the sole shareholder of which is Österreichische Staatsdruckerei Holding AG whose shares are listed on the stock market and held by private individuals.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Az észrevételeket a COMP/M.5555 – Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301 vagy 22967244) vagy postai úton a következő címre:
Observations can be sent to the Commission by fax (+32 22964301 or 22967244) or by post, under reference number COMP/M.5555 — Novartis/Ebewe Spezial-Pharma Holding, to the following address:EurLex-2 EurLex-2
209 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.