kiemelten oor Engels

kiemelten

bywoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

highly
prominently

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Kiemelt képek
Featured pictures
kiemelt portál
featured portal
Kiemelt hangulatjelek
Featured emoticons
Kiemelt jelenetek
Featured scenes
kiemelt fontosság
top priority
kiemelt fontosságú
top-priority
nem kiemelt
non-partisan
kiemelt szerzői szerep
Advanced Author role
kiemelt szócikk
featured article

voorbeelde

Advanced filtering
A piacra jutással kapcsolatban Kolumbia tekintetében az EU kiemelte a tehergépkocsik leselejtezésével összefüggésben alkalmazott politikával kapcsolatos aggályait.
On market access with Colombia, the EU highlighted concerns on the truck scrapping policy.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Ez a bevált gyakorlatok és a szakmai tudás jobb kicserélését támogatja, valamint erre ösztönzi a három tagállamot. a ) A jelenlegi többéves pénzügyi keretben a Bizottság kiemelten kezelte a tagállami munkát szabályozó átfogó programozási, projektirányítási és a nyomonkövetési keret létrehozását.
It supports the idea of an improved exchange of best practices and technical knowledge, and will encourage the three Member States to do so. ( a ) Under the current MFF the Commission has prioritised the establishment of an overall framework for program‐ ming, project management and monitoring for the Member States to work within.elitreca-2022 elitreca-2022
Ami a klinikai tanúsítás elkészítésével megbízott nemzeti egészségbiztosítási rendszer létesítmény jellegével kapcsolatos kritériumot illeti, itt kórházi kezelésekről, míg a szükséges kezelés vonatkozásában azon külföldi kórházi szolgálat vagy kezelőosztály által nyújtott „kiemelten speciális egészségügyi ellátásról” van szó, amely el tudja végezni mind a valamely kórházi osztály esetében tipikus szolgáltatásokat (mint amilyenek például a sebészeti beavatkozások), mind pedig a kórházi kezelések e szigorú értelemben vett fogalmába nem beletartozó, esetleges orvosi intézkedéseket (szakorvosi konzultáció).
Referring to the criterion relating to the nature of the national health service establishment responsible for drawing up the medical certificate, this concerns hospital care, whereas, when referring to the criterion of the treatment required, this concerns ‘highly specialised medical care’ provided by the foreign hospital service or care unit, which could cover the typical services of a hospital unit (such as a surgical intervention) and any medical acts that do not fall within that strict concept of hospital care (specialist consultations).EurLex-2 EurLex-2
2015. augusztus 31‐i levelében a Bizottság összefoglalta a tényállást, rámutatott néhány olyan körülményre, amelyekből azt a következtetést vonta le, hogy a szóban forgó két beszerzés során tett ajánlatok tisztességtelenek voltak, kiemelte a gépjármű szállítására ajánlatot tevő személyek azonosságára vonatkozóan a felperes által a projektben érintett harmadik országban működő uniós képviselet vezetőjéhez intézett működési jelentésben adott információk közötti azon ellentmondásokat, amelyek az OLAF által folytatott vizsgálathoz vezettek, és kiemelte azt, hogy a felperes által készített egyetlen jelentés sem tesz említést műszaki berendezés beszerzéséről, valamint azt, hogy a felperes nem tudta benyújtani a Számvevőszéknek azon ajánlattételi felhívások másolatát, amelyeket az ajánlattevőkhöz kellett volna intéznie.
In that letter of 31 August 2015, the Commission summarised the facts, set out a certain number of circumstances from which it had inferred that the tenders made for the two purchases at issue were not genuine, noted discrepancies relating to the identity of those bidding to supply the vehicle, between information provided by the applicant in an operational report sent to the head of the EU delegation in the third country to which the project relates and the conclusions of the investigations carried out by OLAF and noted the absence of any mention of the purchase of the technical equipment in any of the reports submitted by the applicant and the latter’s inability to provide the Court of Auditors with a copy of the invitations to submit tenders that should have been sent to the bidders.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Pedig direkt kiemeltem, hogy ébressz fel.
I specifically told you to wake me!OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
José Manuel Barroso, a Bizottság elnöke meghatározta azon vállalkozások tényleges körét, amelyekre ez az intézkedéscsomag vonatkozik, amelyeket úgy határozott meg, mint azon vállalkozások, amelyek teljes mértékben élvezik az egységes piac előnyeit és a nemzetközi piacra terjeszkednek annak érdekében, hogy globális versenyképes vállalkozásokká váljanak; Günter Verheugen biztos úr kiemelte az intézkedéscsomag reakciós ideológiai törekvéseit, hangsúlyozva, hogy a csomag fontos eleme az üzletemberek társadalmi elismerése valamint, hogy egy üzleti karrier beindulása vonzó lehetőséget jelentsen és megváltozzon az üzletemberek szerepéről és a vállalkozási kockázatvállalásról alkotott felfogás.
The President of the Commission, José Manuel Barroso, set out the real scales of the businesses to which the act relates, which he defined as those which benefit fully from the single market and expand on to international markets in order to develop into global competitive undertakings, and Commissioner Günter Verheugen highlighted the reactionary ideological tenor of the act by emphasising that what is important in it is the social recognition of businessmen and the attraction of starting a business career, in order to change the negative perception of the role of businessmen and the assumption of entrepreneurial risk.Europarl8 Europarl8
úgy ítéli meg, hogy a biológiai sokféleség fokozatos csökkenése, melynek okai szerteágazóak, kiemelten érinti a helyi önkormányzatokat és az azokat képviselő intézményeket, mivel ez a jelenség objektíve érezteti hatását a területeiken;
for various and overlapping reasons, believes that the gradual depletion of biodiversity is a particular concern for local communities and the institutions that represent them, given the objective impact of biodiversity loss on their regions;EurLex-2 EurLex-2
30 Amint Jacobs főtanácsnok C‐36/92. P. sz., SEP kontra Bizottság ügyre vonatkozó indítványának (a Bíróság 1994. május 19‐én hozott ítélete, EBHT 1994., I‐1911., I‐1914. o.) 30. pontjában kiemelte, a kérelem céljának megjelölésére vonatkozó kötelezettség azt jelenti, hogy „[a Bizottságnak] nyilvánvalóan meg kell határoznia a versenyszabályok állítólagos megsértését”, „[a]z információ szükségességét az információkérésben említett célhoz viszonyítva kell értékelni”, és „[a] célt kellő pontossággal kell megjelölni, hiszen ellenkező esetben az információ szükségességét nem lehet meghatározni, és a Bíróság nem gyakorolhatja felülvizsgálati jogkörét”.
30 As Advocate General Jacobs made clear in point 30 of his Opinion in Case C‐36/92 P SEP v Commission [1994] ECR I‐1911, I‐1914, the obligation to state the purpose of the request means ‘of course that [the Commission] must identify the suspected infringement of the competition rules’, ‘[t]he necessity of the information must be judged in relation to the purpose stated in the request for information’ and ‘[t]he purpose must be indicated with reasonable precision, otherwise it will be impossible to determine whether the information is necessary and the Court will be prevented from exercising judicial review’.EurLex-2 EurLex-2
A létfontosságú infrastruktúra tekintetében a Tanács külön kiemelte a terrortámadásokkal kapcsolatos kockázat- és veszélyértékeléseket, azok felderítését és beazonosítását.
Regarding critical infrastructure, the Council referred particularly to risk and threat assessments, detection and identification of terrorist threats.EurLex-2 EurLex-2
osztja a Számvevőszék arra vonatkozó kritikáját, hogy nincs az EU-ban általánosan alkalmazott fogalommeghatározás az erdőre és más fás területekre vonatkozóan, miközben az ENSZ már 10 évvel ezelőtt általános fogalommeghatározásokat alakított ki az erdőre és a fás területre; kiemelten ajánlja, hogy a Bizottság vezessen be egy közös terminológiai minimumot; pl. egy sor, az Unió különböző éghajlati övezeteinek megfelelő fogalommeghatározást; kéri a Bizottságot, hogy használja ezeket a fogalommeghatározásokat az EU erdőgazdálkodási intézkedéseinek és kiadásainak célzottabbá tétele érdekében;
Shares the Court's criticism that there is no commonly applied definition of forest and other wooded land in the EU although the UN already established general definitions of forest and wooded land 10 years ago; strongly recommends that the Commission introduce a minimum of common terminology, such as a set of definitions according to the different climate zones in the Union; requests that the Commission use these common definitions in order better to target EU forestry measures and spending;EurLex-2 EurLex-2
Tekintettel erre az ítélkezési gyakorlatra, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy noha az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése alapján ez utóbbi feltétel értelmezése során a Bank Mellat számára nyújtandó hatékony bírói jogvédelem biztosítására kell törekedni, indokoltnak tűnik a Törvényszék megállapítása, amelyben kiemelte, hogy a tervezett átutalás engedélyezéséhez vagy adott esetben megtagadásához a nemzeti hatóságok határozata szükséges, mivel ilyen esetben a fellebbezőnek széles körű lehetősége volt a tervezett átutalást megtagadó nemzeti határozat nemzeti bíróság előtti megtámadására, anélkül hogy kénytelen lett volna az uniós jog megsértését előidéző helyzetbe keveredni.
In view of that case-law, I would be inclined to take the view that, if providing Bank Mellat with effective judicial protection is the consideration which must guide the interpretation of the last condition to be met under the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the conclusion which the General Court reached by emphasising the need for a decision of the national authorities to authorise or, where applicable, to refuse the proposed transfer appears reasonable since, in such a case, the appellant would have been quite free to challenge a national decision refusing the proposed transfer before the national courts, without itself being obliged to breach EU law.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A Számvevőszék már több alkalommal is észrevételeket tett általánosságban az értékelésekkel, különösen az utólagos értékelésekkel kapcsolatban, kiemelten is a strukturális alapok intézkedéseinek 1989–1993-as, illetve 1994–1999-es időszakra vonatkozó értékeléséről szóló 15/1998 külön jelentésben, valamint a 2000–2006-os időszakban a strukturális alapok keretében történő támogatási programozás végrehajtásáról szóló 7/2003. sz. különjelentésben.
The Court has made observations on the evaluation in general and ex post evaluation in particular on several previous occasions, notably in Special Report No 15/1998 on the assessment of Structural Fund intervention for the 1989 to 1993 and 1994 to 1999 periods and Special Report No 7/2003 on the implementation of assistance programming for the period 2000 to 2006 within the framework of the Structural Funds.EurLex-2 EurLex-2
A szakmaközi szervezetek által – többek között a végrehajtott intézkedések révén – elérendő, fent említett célokkal kapcsolatban a Bíróság a „Doux Élevages”-ügyben kiemelte, hogy a mezőgazdasági törvénykönyv L. 632-3. cikke nagy általánosságban és nem taxatív jelleggel sorolja fel azokat a célkitűzéseket, amelyeket egy szakmaközi megállapodásnak előtérbe kell helyeznie ahhoz, hogy azt a hatáskörrel rendelkező hatóság kiterjeszthesse, tehát az ilyen megállapodás kiterjesztését nem teszi függővé a hatóságok által rögzített és meghatározott konkrét politikai cél követésétől.
As regards the above-mentioned objectives which the interbranch organisations must achieve, in particular by means of the measures taken, in the ‘Doux Élevage’ Case the Court noted that Article L. 632-3 of the Rural Code states in a very general and non-exhaustive way the objectives which an interbranch agreement must promote in order to be extended by the public authority, and does not therefore make extending such an agreement subject to the pursuit of specific objectives set and defined by the State authorities.EurLex-2 EurLex-2
Minden személynek, aki kiemelten fontos feladatköröket lát el, erre szakmailag alkalmasnak és üzletileg megbízhatónak kell lennie.
All persons that perform key functions should be fit and proper.EurLex-2 EurLex-2
kéri a helyi és regionális önkormányzatok formális bevonását az UNFCCC irányítási mechanizmusaiba, és arra kéri az Európai Bizottságot, hogy az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodást célzó stratégia küszöbön álló felülvizsgálatában kiemelten kezelje a helyi és regionális vetületet;
demands the formal inclusion of local and regional authorities in the governance mechanisms of the UNFCCC and calls on the Commission to give priority to the local and regional dimension in the upcoming revision of the EU Strategy on adaptation to climate change;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Lord Penrose mindazonáltal kiemelte, hogy az Equitable-nél történt események emberi oldalát nem szabad lebecsülni, és hogy „... nemcsak a kötvénytulajdonosok pénzügyi forrásai károsodtak, hanem önbecsülésük és a saját ügyeik irányítására való képességükbe vetett hitük is” (WE 16
Nevertheless, Lord Penrose was keen to point out that the human impact of the events at Equitable should not be understated and that "... damage [was] done not only to policyholders' financial resources but to their self-esteem and their confidence in their ability to manage their affairs" (WE 16not-set not-set
Az ügyet kiemelten kezeljük.
This matter will receive our full attention.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Mindkét közlemény külön kiemelte, hogy a nanotudományt és a nanotechnológiát érintő kutatásba minden esetben be kell építeni a környezetvédelemmel, az emberi egészséggel és a biztonsággal összefüggő szempontokat.
Both Communications explicitly acknowledged that environmental, human health and safety aspects need to be integrated in all nanosciences and nanotechnologies research.EurLex-2 EurLex-2
Ahogy azt a Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation ügyben(30) előterjesztett indítványomban is kiemeltem, véleményem szerint az Egyesült Királyság szóban forgó jogszabályai főszabály szerint akár az EK 43. cikk, akár az EK 56. cikk hatálya alá is tartozhatnak, attól függően, hogy valamely anyavállalat milyen minőségben bír tulajdonrésszel a megfelelő külföldi leányvállalatban.
Just as I observed in my Opinion in Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation, (30) it is my view that the UK legislation at issue may in principle fall within the ambit of either Article 43 or 56 EC, depending on the quality of holding that a given parent company possesses in the relevant foreign subsidiary.EurLex-2 EurLex-2
76 Ami először is a megkeresett hatóság általi ellenőrzést illeti, a jelen ítélet 70. és 71. pontja kiemelte, hogy a megkereső hatóság mérlegelési mozgástérrel rendelkezik a megkeresett hatóságtól kért információk előrelátható fontosságának értékelése tekintetében, így a megkeresett hatóság ellenőrzésének terjedelme ennek megfelelően korlátozott.
76 As regards, in the first place, the review carried out by the requested authority, it has been pointed out in paragraphs 70 and 71 of the present judgment that the requesting authority has a discretion to assess the foreseeable relevance of the information requested of the requested authority, with the result that the scope of the latter’s review is limited accordingly.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
37 Amint azt a kérdést előterjesztő bíróság kiemelte, a Bíróság a 85/337 irányelv I. melléklete 7. pontja b) és c) alpontját, amely rendelkezéseket változatlanul vett át a 2011/92 irányelv I. melléklete 7. pontjának b) és c) pontja, tágan értelmezte, és úgy ítélte meg, hogy valamely út átalakítására vonatkozó olyan projekt, amely nagyságát és kivitelezésének módját tekintve egyenértékű egy útépítéssel, az említett melléklet értelmében vett építésnek tekinthető (lásd ebben az értelemben: 2008. július 25‐i Ecologistas en Acción‐CODA ítélet, C‐142/07, EU:C:2008:445, 36. pont, 2011. március 17‐i Brussels Hoofdstedelijk Gewest és társai ítélet, C‐275/09, EU:C:2011:154, 27. pont).
37 As the referring court has pointed out, the Court of Justice has given a broad interpretation of the provisions of point 7(b) and (c) of Annex I to Directive 85/337 (which have been restated in identical terms in point 7(b) and (c) of Annex I to Directive 2011/92), holding that a project for refurbishment of a road which would be equivalent, by its scale and the manner in which it is carried out, to construction may be regarded as a construction project for the purposes of those provisions (see, to that effect, judgments of 25 July 2008, Ecologistas en Acción-CODA, C‐142/07, EU:C:2008:445, paragraph 36, and of 17 March 2011, Brussels Hoofdstedelijk Gewest and Others, C‐275/09, EU:C:2011:154, paragraph 27).EurLex-2 EurLex-2
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (1) kiemelte, hogy a társadalom minden tagja számára jobb egészségügy, oktatás, foglalkoztatás, nemek közötti egyenlőség és szociális védelem biztosításába való beruházás hozzájárul a gazdasági növekedéshez.
The Organisation for Economic Cooperation and Development (1) has emphasised that investing in improved health, education, employment, gender equality and social protection for all members of society contributes to economic growth.Eurlex2019 Eurlex2019
Így, amint a Törvényszék ezen ítélet 788. pontjában kiemelte, e dokumentum éppen azt fejtette ki, hogy a Losec kapszulák FHE-jeinek 1998. november 1-jén bekövetkező visszavonását követően az áttérés „ugyanazt a helyzetet idézi elő, mint amely a MUPS® Astra Danemark általi bevezetése után előállt”, és hogy „a Losec® kapszulák párhuzamos kereskedelme fokozatosan megszűnik, és 1999. február 1-jétől gyakorlatilag nem létezik majd”.
Thus, as the General Court observed at paragraph 788 of that judgment, that document stated simply that, following the deregistration of the Losec capsule MAs on 1 November 1998, conversion ‘will mimic the situation that has already taken place during the MUPS® introduction by Astra Denmark’ and that ‘parallel trade of Losec® capsules will gradually cease and be virtually non existing from February 1, 1999’.EurLex-2 EurLex-2
Amikor utoljára ünnepelte azt, különösen kiemelte, hogy a keresztények Istennek tetsző egyetlen ünnepe, az Úr vacsorája, a Jézus haláláról való megemlékezés.
On the last occasion that he did so, he outlined the only divine celebration for Christians —the Lord’s Evening Meal, the memorial of Jesus’ death.jw2019 jw2019
Az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak 2012. május 23-án átadott állásfoglalásában az FB kiemelte, hogy független és hatékony működéséhez független és megfelelő személyzettel ellátott titkárságra van szüksége, amely kizárólag az FB irányítása alatt áll (61).
In a Position Paper transmitted on 23 May 2012 to the European Parliament, the Council and the Commission, the SC highlighted that its independent and effective functioning requires an independent and adequately staffed Secretariat which is under the exclusive control of the Committee (61).EurLex-2 EurLex-2
213 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.