Cvikau oor Frans
Cvikau
Vertalings in die woordeboek Litaus - Frans
Zwickau
Pavyzdžiui, 1521 metais keturi vyrai, vadinamieji Cvikau pranašai, sukėlė sambrūzdį skelbdami anabaptistų mokymus Vitenberge.
Par exemple, en 1521, quatre hommes qu’on appelait les prophètes de Zwickau ont semé l’agitation en prêchant des enseignements anabaptistes dans Wittenberg.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Vis dėlto ši teisminė veikla dėl savo pobūdžio negali atitikti „veiksmingą teisminę gynybą atitinkančių reikalavimų“, nurodytų Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) 75 punkte.
° qu'un rapport semestriel est envoyé au comité de garantie, comprenant un rapport sur les activités de l'IMFEurlex2019 Eurlex2019
33 Taigi, kai Europos arešto orderis išduodamas siekiant, kad kita valstybė narė suimtų ir perduotų prašomą perduoti asmenį, kad būtų vykdomas baudžiamasis persekiojimas, jau pirmojoje proceso stadijoje tokiam asmeniui turi būti suteikta galimybė naudotis procesinėmis garantijomis ir pagrindinėmis teisėmis, kurių gynybą pagal taikytiną nacionalinę teisę turi užtikrinti išduodančiosios valstybės narės teisminės institucijos, be kita ko, priimdamos nacionalinį arešto orderį (2019 m. gegužės 27 d. Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros), C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456, 66 punktas).
Il est à noter que le SDPF n’a pasde système CDT semblable à celui de l’ASFC et conserve l’information sur les passages et les participants dans des dossiers papier.Eurlex2019 Eurlex2019
Teisingumo Teismas, nors vertinimą irgi pradeda nuo to, kad EAO išduodančioji institucija turi būti nepriklausoma, pasirinko kitokį požiūrį, kuris, mano nuomone, skiriasi, atsižvelgiant į 2018 m. liepos 25 d. Sprendimą Minister for Justice and Equality (Teismų sistemos trūkumai)(10) ar 2019 m. gegužės 27 d. sprendimus byloje OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) ir byloje PF (Lietuvos generalinis prokuroras)(11).
OK, écoute, j' avais le droit de le faireEurlex2019 Eurlex2019
2014 m. balandžio 8 d. nutartimi Arbeitsgericht Zwickau (Cvikau darbo teismas) patenkino teisinės pagalbos bylinėjantis pirmojoje instancijoje prašymą, bet atsisakė įtraukti į šią pagalbą minėtų dokumentų vertimo išlaidas.
Elle va bieneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
36 Šiuo klausimu reikia pažymėti, pirma, kad šių reikalavimų laikymasis leidžia vykdančiajai teisminei institucijai įsitikinti, jog sprendimas išduoti Europos arešto orderį, kad būtų vykdomas baudžiamasis persekiojimas, pagrįstas nacionaline procedūra, kuriai taikoma teismo kontrolė, ir kad prašomam išduoti asmeniui buvo suteiktos garantijos, pagrįstos pagrindinėmis teisėmis ir pagrindiniais teisės principais, kaip nurodyta Pagrindų sprendimo 2002/584 1 straipsnio 3 dalyje (2019 m. gegužės 27 d. Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros), C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456, 70 punktas).
Critères applicables aux entités qualifiées visées à l'articleEurlex2019 Eurlex2019
8 2019 m. gegužės 27 d. Sprendimas OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) (C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456; toliau – Sprendimas OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros)).
Je ne sais pas quelle autre décision a pu źtre prise à huis closEuroParl2021 EuroParl2021
Liuksemburgo teismui (byla C‐566/19 PPU) bei Nyderlandų teismui (byla C‐626/19 PPU) kyla abejonių visų pirma dėl Teisingumo Teismo Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros)(3) aiškinimo.
La voie est libreEurlex2019 Eurlex2019
Norėtume pridurti, kad su įtariamuoju susiję Cvikau prokuratūros tyrimai atliekami nepriklausomai, be jokio politinio kišimosi.
Eléments du droit constitutionnel belgeEurlex2019 Eurlex2019
Be to, Cvikau prokuratūra nurodė, kad ji yra institucija, kompetentinga išduoti Europos arešto orderį pagal Pagrindų sprendimo 2002/584 6 straipsnio 1 dalį.
Vous savez, vraiment bizarre parce queje n' étais ni déprimé ni tristeEurlex2019 Eurlex2019
Kaip minėjau, priėmus Sprendimą OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui kyla abejonių dėl sąvokos „teisminė institucija“ taikant Pagrindų sprendimą 2002/584.
L’intervalle indiqué pour le cétane n’est pas en accord avec le minimum de #REuroParl2021 EuroParl2021
Taigi situacija yra panaši į situaciją byloje C‐626/19 PPU, kurią išnagrinėjęs konstatavau, kad priimant NAO atliekama teisminė kontrolė savaime negali atitikti Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) 75 punkte nurodytų „veiksmingos teisminės gynybos reikalavim[ų]“, nes dėl gynybos turi kreiptis atitinkamas asmuo ir ji turi būti užtikrinama per procesą, kuriame šis asmuo dalyvauja, įgyvendindamas savo gynybos teises(9).
C' est un beau spectacleEurlex2019 Eurlex2019
Sprendime OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) patvirtinama, kad Vokietijos prokuratūra yra „teisminė institucija“(27).
Lorsqu'en raison des stipulations de son contrat, un(e) employé(e) n'est tenu(e) de travailler que pendant une partie du mois de référence et n'a pas travaillé pendant tout ce temps, sa rémunération brute est calculée en fonction du nombre de jours de travail prévu à son contratEuroParl2021 EuroParl2021
9 Išvada byloje PF (Lietuvos generalinis prokuroras) ir išvada byloje OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros).
Le robinet à boule doit avoir un diamètre au moins égal au diamètre intérieur du tube d'échantillonnage et opérer la commutation en moins de #,# secondeEurlex2019 Eurlex2019
Kaip jau nurodžiau, prašymus priimti prejudicinį sprendimą pateikusiems teismams kyla klausimų dėl Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros), visų pirma dėl to, kad jame konstatuota, jog 6 straipsnio 1 dalies sąvoka „išduodančioji teisminė institucija“ „neapima prokuratūrų <...>, dėl kurių kyla rizika, kad vykdomoji valdžia joms gali tiesiogiai ar netiesiogiai duoti konkrečius pavedimus arba nurodymus“ (8).
C' est arrivé avant que Lynette et moi soyons marriésEurlex2019 Eurlex2019
Siekiant išvengti tokios nepageidaujamos pasekmės, Teisingumo Teismas galėtų pripažinti, jog, laukdami atitinkamų teisės aktų pakeitimų(41), išduodančiųjų valstybių narių, kurių įstatymai prokurorams suteikia teisę išduoti EAO, teismai privalo aiškinti jų proceso teisės normas taip, kad tokia gynybos priemonė, kokia nurodyta Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) 75 punkte, būtų galima.
Tu crois que je devrais me mettre à la muscu, ou peut- être juste à la callisthénie....?Eurlex2019 Eurlex2019
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui šioje byloje ir bylose C‐625/19 PPU ir C‐626/19 PPU kyla tokios pat abejonės kaip ir Liuksemburgo teismui byloje C‐566/19 PPU ir jos konkrečiai susijusios su tuo, kaip aiškinti Teisingumo Teismo sprendimą OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros)(3).
Obligation d’information incombant aux autorités de notificationEurlex2019 Eurlex2019
26 Antra, kalbant apie skubos kriterijų, pažymėtina, jog vadovaujantis Teisingumo Teismo suformuota jurisprudencija reikia atsižvelgti į tai, kad suinteresuotajam asmeniui pagrindinėje byloje šiuo metu yra atimta laisvė ir jo tolesnis suėmimas priklauso nuo pagrindinės bylos baigties (2019 m. gegužės 27 d. Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros), C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456, 38 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija).
Ce serait l' agent OrtizEurlex2019 Eurlex2019
Pagal Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) 75 punktą, „jei pagal išduodančiosios valstybės narės teisę kompetencija išduoti [EAO] patikėta institucijai, kuri, dalyvaudama vykdant tos valstybės narės teisingumą, vis dėlto nėra teismas, dėl sprendimo išduoti tokį [EAO], visų pirma dėl tokio sprendimo proporcingumo, šioje valstybėje narėje turi būti galima pasinaudoti teisminės gynybos priemone, visiškai atitinkančia veiksmingos teisminės gynybos reikalavimus“.
D'une manière générale, on peut dire que le recensement général des votes et la désignation des élus et des suppléants sont organisés par les articles #, § #, à # de la loi ordinaire du # juillet # visant à achever la structure fédérale de l'Etat (LOSFE) et par les articles # à #undecies de la loi spéciale du # août # de réformes institutionnelles (LSSFEEurlex2019 Eurlex2019
Šiomis aplinkybėmis High Court (Aukštasis teismas) pateikė Teisingumo Teismui penkis klausimus, tokius pačius kaip ir Supreme Court (Aukščiausiasis Teismas) klausimai byloje C‐508/18; vienintelis skirtumas yra tas, kad penktajame klausime nurodyta Cvikau prokuratūra.
Des femmes qui t' ont servis loyalementEurlex2019 Eurlex2019
Tarpusavio pripažinimo principas šiuo atveju suponuoja, kad pagal Pagrindų sprendimo 2002/584 nuostatas turi būti vykdomi tik Europos arešto orderiai, kaip jie suprantami pagal šią nuostatą (2019 m. gegužės 27 d. Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros), C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456, 46 punktas).
Ils t' ont donné quoi?Eurlex2019 Eurlex2019
25 PI nesutinka būti perduotas pagal dėl jo išduotą Europos arešto orderį, remdamasis, be kita ko, tuo, kad Cvikau prokuratūra nėra „teisminė institucija“, kaip tai suprantama pagal Pagrindų sprendimo 2002/584 6 straipsnio 1 dalį, turinti kompetenciją išduoti tokį Europos arešto orderį.
La députée convient-elle qu'il faut d'abord assurer les prestations de retraite, puis traiter le mieux possible la question des prestations d'invalidité?Eurlex2019 Eurlex2019
Vis dėlto, remiantis Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) 75 punktu, dėl prokuratūros sprendimo išduoti EAO „turi būti galima pasinaudoti teisminės gynybos priemone, visiškai atitinkančia veiksmingos teisminės gynybos reikalavimus“.
Je peux examiner l' équipe avec le détecteur de radiationEurlex2019 Eurlex2019
Todėl jam kyla abejonių dėl Austrijoje taikomos Europos arešto orderio išdavimo procedūros atitikties reikalavimams, išplaukiantiems iš 2019 m. gegužės 27 d. Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) (C‐508/18 ir C‐82/19 PPU, EU:C:2019:456).
La chambre de recours peut entendre le requérant et la société concernéeEurlex2019 Eurlex2019
Todėl sprendimų OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) bei NJ (Vienos prokuratūra) doktrina leistų patvirtinti, kad iki tos datos šios valstybės prokuratūra negalėjo būti laikoma „išduodančiąja teismine institucija“.
Un document traitant de la crise asiatique préparé par l'Institute for Development Studies confirme que la réduction du revenu familial dans tous les pays a déjà forcé bon nombre de familles, particuliérement les familles pauvres, à exploiter les ressources disponibles, c'est-à-dire les femmes, les enfants et les personnes āgéesEurlex2019 Eurlex2019
Sprendimo OG ir PI (Liubeko ir Cvikau prokuratūros) rezoliucinėje dalyje Teisingumo Teismas aiškiai aptarė tik konkrečius nurodymus.
Le candidat adoptant peut ajouter des remarques écrites au dossier, ou retirer la demande d'adoption et ne pas donner suite au dossierEurlex2019 Eurlex2019
89 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.