spalinė oor Frans
spalinė
Vertalings in die woordeboek Litaus - Frans
enterobius
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Byla T-#/# # m. sausio # d. pareikštas ieškinys byloje L'Oréal prieš VRDT- Spa Monopole (SPALINE
Vous voulez officialiser?oj4 oj4
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPALINE paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas SPA - Santykinis atmetimo pagrindas - Kenkimas žinomumui - Nepagrįstas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo žinomumu - Pagrįstos prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimo priežasties nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis)
Pourriez- vous aimer une machine?EurLex-2 EurLex-2
Be to, ieškovė teigia, jog naudojant Bendrijos prekių ženklą SPALINE nebus nesąžiningai pasinaudota ankstesnio Beniliukso prekių ženklo SPA reputacija, ir, galiausiai, kad juo nesinaudojama be tinkamo pagrindo
Les fenêtres et le coffre à bagages du véhicule doivent être ouverts à ce moment, si ce n'est déjà faitoj4 oj4
Parascaris equorum, spalinės
Le Statut basque impliquaitle transfert d' une série de dossiers à la Communauté Autonome Basque, ce qui n' a pas été faitEMEA0.3 EMEA0.3
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis Bendrijos prekių ženklas „SPALINE “3 klasės prekėms (vonios ir dušo muilai, odos drėkinimo priemonės, kūno losjonai, odos atspalviniai kremai, rišamosios medžiagos, odos ir kūno pieneliai, veido kaukės, šveitikliai ir kvepalai) — paraiška Nr. 989 236
Il a de sérieux ennuis, PrueEurLex-2 EurLex-2
2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas L’Oréal prieš VRDT – Spa Monopole (SPALINE)
Je crois qu' il a changé d' avisEurLex-2 EurLex-2
2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje L'Oréal SA prieš VRDT — Spa Monopole (SPALINE)
Combien parmi vous connaissent le nom de famille de Kenny?EurLex-2 EurLex-2
m. sausio # d. pareikštas ieškinys byloje L'Oréal prieš VRDT- Spa Monopole (SPALINE
Ce matin, vous avez senti la morsure du froid... mais vous ne sentirez pas la nuit froideoj4 oj4
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis Bendrijos prekių ženklas SPALINE # klasės prekėms (vonios ir dušo muilai, odos drėkinimo priemonės, kūno losjonai, odos atspalviniai kremai, rišamosios medžiagos, odos ir kūno pieneliai, veido kaukės, šveitikliai ir kvepalai)- paraiška Nr
Une fois que le cerveau de Victor a cessé de fonctionner, ses poumons et son coeur aussioj4 oj4
Bendrijos prekių ženklas SPALINE 3 klasės prekėms – paraiška Nr. 989236
Avouez- vous avoir empoisonné le Roi?EurLex-2 EurLex-2
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPALINE paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas SPA – Santykinis atmetimo pagrindas – Kenkimas geram vardui – Nepagrįstas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo geru vardu – Pagrįstos prašomo įregistruoti prekių ženklo naudojimo priežasties nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis“
Langue de procédure: l'allemandEurLex-2 EurLex-2
Visapusis vertinimas, skirtas nustatyti, ar tarp nagrinėjamų prekių ženklų yra ryšys, kiek tai susiję su vizualiu, fonetiniu ar konceptualiu žymenų, dėl kurių kilo ginčas, panašumu, turi būti pagrįstas bendru jų sukeliamu įspūdžiu, atsižvelgiant, be kita ko, į jų skiriamuosius ir dominuojančius elementus (2007 m. gegužės 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo La Perla prieš VRDT – Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC), T-137/05, neskelbiamo Rinkinyje, 35 punktas ir 2009 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo L’Oréal prieš VRDT – Spa Monopole (SPALINE), T-21/07, neskelbiamo Rinkinyje, 18 punktas).
Les permis délivrés avant l'entrée en vigueur du présent décret restent valables pour le terme fixé, sans préjudice de l'application des chapitres VIII, # et XEurLex-2 EurLex-2
Be to, ieškovė teigia, jog naudojant Bendrijos prekių ženklą „SPALINE “nebus nesąžiningai pasinaudota ankstesnio Beniliukso prekių ženklo „SPA “reputacija, ir, galiausiai, kad juo nesinaudojama be tinkamo pagrindo.
Je n' ai fait que le faire revenirEurLex-2 EurLex-2
37 Dėl kitų šio sprendimo 28 punkte nurodytų priedų reikia pasakyti, kad ieškovei ir įstojusiai į bylą šaliai nenurodžius priežasčių, dėl kurių jie pateikti ieškinio Bendrajame Teisme stadijoje, ir, atsižvelgiant į šio sprendimo 30 punkte nurodytą teismų praktiką, jie turi būti pripažinti nepriimtinais, nes jų nėra VRDT nagrinėtos bylos medžiagoje (šiuo klausimu žr. 2009 m. kovo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimo L’Oréal prieš VRDT – Spa Monopole (SPALINE), T‐21/07, neskelbiamas Rinkinyje, 14 punktas).
Jim veut que vous leur échappiez au plus tôtEurLex-2 EurLex-2
14 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.