C-52 oor Engels

C-52

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

C-52

C-52 (codeermachine)

C-52 (cipher machine)

voorbeelde

"C.52 REPRODUCTIETEST MET JAPANSE RIJSTVISJES OVER MEERDERE GENERATIES (MEDAKA EXTENDED ONE GENERATION REPRODUCTION TEST – MEOGRT)
"C.52 MEDAKA EXTENDED ONE GENERATION REPRODUCTION TEST (MEOGRT)

Michel Mulliez e.a. en Giuseppe Momblano (gevoegde zaken C‐23/03 en C‐52/03),
Michel Mulliez and Others and Giuseppe Momblano (Joined Cases C-23/03 and C-52/03),

V - Specifieke grieven in zaak C-52/00
V - The specific pleas in law in Case C-52/00

In de zaak C-52/00 gaat het dispuut tussen de Commissie en de Franse regering verder.
In Case C-52/00, the dispute between the Commission and the French Government goes further.

De artikelen 3, sub c, 52 en 53 van het Verdrag
Articles 3(c), 52 and 53 of the Treaty

De daaropvolgende procedure in rechte had hetzelfde verloop als die in zaak C-52/99.
The subsequent judicial procedure followed the same course as in Case C-52/99.

19 – Zie eveneens de aanhangige zaak TeliaSonera Sverige (C‐52/09), waarin een reeks vragen is voorgelegd omtrent de prijssqueeze.
19 – Cf. also pending Case C‐52/09 TeliaSonera Sverige, in which a series of questions was submitted on margin squeeze.

Steunmaatregel C 52/2002 (ex N 833/2001) - Provinciale Wet nr. 6/99 "Speciale voorzieningen voor de vervoerssector" (Autonome Provincie Trento)
Aid C 52/2002 (ex N 833/2001) - Provincial Law No 6/99 "Special provisions for the transport sector" (autonomous province of Trento)

Gevoegde zaken Zweden en Turco vs de Raad en de Commissie (C-39/05 P en C-52/05 P), alinea 35.
Joined cases Sweden and Turco v Council and Commission (C-39/05 P and C-52/05 P), paragraph 35.

Arrest van 1 juli 2008 in gevoegde zaken C-39/05 P en C-52/05 P, Zweden en Turco/Raad, Jurispr.
Judgment of 1 July 2008 in joined cases C-39/05 P and C-52/05 P, Sweden and Turco v Council, ECR 2008 p.

Gevoegde zaken Zweden en Turco vs de Raad en de Commissie (C-39/05 P en C-52/05 P), alinea 59.
Joined cases Sweden and Turco v Council and Commission (C-39/05 P and C-52/05 P), paragraph 59.

� Arrest van het Hof (Grote Kamer) van 1 juli 2008 in de gevoegde zaken C-39/05 P en C-52/05 P.
� Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 July 2008 in joined cases C-39/05 P and C-52/05 P

(6) Arrest van het Hof van Justitie van 26 mei 1993 in zaak C-52/92, Commissie tegen Portugese Republiek, nog niet gepubliceerd.
(6) Judgment of the Court of Justice of 26 May 1993 in Case C-52/92 Commission v Portugal, not yet reported.

25 – Zie hieromtrent de conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón in de zaak Commissie/Portugal (C‐52/08, EU:C:2010:514, punt 41).
25 – See in that respect the Opinion of Advocate General Cruz Villalón in Commission v Portugal, C‐52/08, EU:C:2010:514, point 41.

(17) Gevoegde zaken Zweden en Turco vs de Raad en de Commissie (C-39/05 P en C-52/05 P), alinea 59.
(17) Joined cases Sweden and Turco v Council and Commission (C-39/05 P and C-52/05 P), paragraph 59.

(1) PB C 52 van 22.2.2014 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-124/13).
(1) OJ C 52, 22.2.2014 (case initially registered before the European Union Civil Service Tribunal under Case No F-124/13).

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 11 februari 1992. - COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TEGEN KONINKRIJK DENEMARKEN. - NIET-ONTVANKELIJKHEID. - ZAAK C-52/90.
Opinion of Mr Advocate General Lenz delivered on 11 February 1992. - Commission of the European Communities v Kingdom of Denmark. - Inadmissibility. - Case C-52/90.

(16) Gevoegde zaken Zweden en Turco vs de Raad en de Commissie (C-39/05 P en C-52/05 P), alinea 35.
(16) Joined cases Sweden and Turco v Council and Commission (C-39/05 P and C-52/05 P), paragraph 35.

De aankondiging van de vergelijkende onderzoeken wordt alleen in het Deens, Fins en Maltees bekendgemaakt in Publicatieblad C 52 A van 5 maart 2009.
The competition notice is published in Official Journal C 52 A of 5 March 2009 in Danish, Finnish and Maltese only.

20 – In het arrest Commissie/Spanje (C‐52/96, EU:C:1997:382) stelde het Hof dezelfde tekortkoming vast ten aanzien van het Koninkrijk Spanje.
20 – The same failure to fulfil obligations was established in respect of the Kingdom of Spain in the judgment in Commission v Spain (C‐52/96, EU:C:1997:382).

Het voorwerp en het verloop van de procedure C-53/99 wijken slechts in geringe mate af van die van de procedure C-52/99.
The subject-matter and procedure in Case C-53/99 differ only slightly from those in Case C-52/99.

De prejudiciële verzoeken zijn ingekomen ter griffie van het Hof op 29 januari 2016 (C‐52/16) en op 26 februari 2016 (C‐113/16).
The requests for a preliminary ruling were registered at the Court Registry on 29 January 2016 (C‐52/16) and 26 February 2016 (C‐113/16) respectively.

27 Vervolgens komt deze benadering overeen met vaste rechtspraak van het Hof, als bevestigd in het arrest Pfeifer & Langen (C‐52/14, EU:C:2015:381).
27 Next, it should be noted that that approach corresponds to the settled case-law of the Court, confirmed in the judgment in Pfeifer & Langen (C-52/14, EU:C:2015:381).

13 In zaak C‐52/03 heeft het Tribunale ordinario di Torino de behandeling van de zaak geschorst en het Hof de volgende prejudiciële vragen gesteld:
13 In Case C-52/03, the Tribunale ordinario di Torino decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling: