John Selden oor Engels

John Selden

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

John Selden

voorbeelde

Maar als we John Selden erin betrekken, verandert het beeld.
If we put John Selden in the picture, however, the picture changes.

De naam werd hem - hij was John Selden.
The name became him—he was John Selden.

In zijn testament stelt John Selden ondubbelzinnig dat hij ‘aldaar vervaardigd’ was.
In his will John Selden states unequivocally that his map was ‘made there’.

John Selden behoorde tot de laatsten.
John Selden was among the latter.

John Selden heeft nooit de zeeën bevaren.
John Selden never went to sea.

Door dit alles zitten wij nu met een gemengd oordeel over de rol van John Selden.
This realisation leaves us with a split verdict on John Selden’s role.

‘Van alles wat een mens in zijn leven doet’: The Table Talk of John Selden, red.
‘Of all actions of a man’s life’: The Table Talk of John Selden, ed.

Hij en zijn commandant John Selden Roane hadden een aantal meningsverschillen.
He and his commander, Colonel John Selden Roane, had several differences of opinion.

'John Selden - de man die mijn zus heeft vermoord.
“John Selden—the man who murdered my sister.

Maar John Selden deed meer dan jongleren met wetten en precedenten.
But John Selden did more than juggle laws and precedents.

Samuel Purchas publiceert Purchas his Pilgrimage, opgedragen aan John Selden.
Samuel Purchas publishes Purchas his Pilgrimage, dedicated by John Selden

Het testament van John Selden wordt bewaard in het Public Record Office in Kew.
John Selden’s will is preserved in the Public Record Office at Kew.

In december 1618 kreeg John Selden het bevel voor koning Jacobus i te verschijnen.
In December 1618 John Selden was ordered to appear before James I.

'Sorry, ik dacht dat u John Selden bedoelde.
“I’m sorry, I thought you meant John Selden.

Waarom had tot nu toe niemand iets over John Selden gezegd?
Why had no one mentioned John Selden before?

'En niemand heeft de naam John Selden laten vallen?'
“And no one mentioned John Selden?”

Ik had nog nooit van John Selden gehoord, zodat de connectie tussen kaart en schenker me eerst niets zei.
I had never heard of John Selden, so the connection with the donor was initially of no interest to me.

De Groot meende dat men op de zee geen soevereiniteitsaanspraken kon maken, terwijl dat volgens John Selden wel kon.
De Groot thought the sea could not be subject to claims of sovereignty, whereas John Selden did.

Karel i, die mede door toedoen van John Selden ten val was gekomen, had lijders aan koningszeer de handen opgelegd.
Charles I, in whose downfall John Selden played a part, had touched for the King’s Evil.

Het enige wat ik van John Selden weet, is dat de politie hem zoekt in verband met de tragische dood van uw zus.'
All I know about John Selden is that the police are looking for him in connection with your poor sister’s death.”

Ergens na 1616 kwam het document in het bezit van Samuel Purchase, later van zijn diens zoon en nadien in handen van John Selden.
Some time after 1616 it was passed to Samuel Purchase, then to his son, and then to John Selden.

Dit charter gebruikt de term trimoda ("driemaals"); de meer gebruikelijke vorm trinoda ("drievoudig geknoopt") is gebaseerd op een slechte lezing van John Selden in 1610..
The Wilfred grant used the term trimoda (Latin for "triple"); trinoda (Latin for "triple-knotted") was an error introduced by John Selden in 1610.

Terecht zei de Engelse geleerde John Selden 300 jaar geleden: „Goedbeschouwd zou u nauwelijks ergens drie [personen] vinden die op alle punten dezelfde godsdienst toegedaan zijn.”
Apt are the words of English scholar John Selden, who 300 years ago said: “If the matter were well examined, you would scarce find three [persons] anywhere of the same religion in all points.”

In Mare clausum (1635) probeerde John Selden te bewijzen dat het net zo goed mogelijk was om een stuk zee toe te eigenen als een stuk land.
In Mare Clausum (1635) John Selden endeavoured to prove that the sea was in practice virtually as capable of appropriation as terrestrial territory.

Omdat, zoals John Selden het stelde, “de kamer niet allen kan bevatten” zal het volk zichzelf indirect regeren middels haar vertegenwoordigers. [Hannah Arendt, Over geweld (On Violence, 1969), Amsterdam/Antwerpen, 2004, p.
Since, as John Selden put it, ‘the room will not hold all’, the people would rule themselves vicariously, through their representatives [H. Arendt Crises of the Republic, New York, 1972, p. 238].