Larino oor Engels

Larino

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Larino

Bijgevolg heeft deze rechter, evenals het Tribunale di Larino, twijfels over de juistheid van het arrest Gesualdi.
In consequence – like the Tribunale di Larino – the Tribunale di Teramo has doubts as to whether the judgment in Gesualdi is sound.

voorbeelde

Hier volgt een lijst van bisschoppen van Termoli-Larino.
It is the seat of the Bishop of Termoli-Larino.

Het Tribunale di Larino Sezione Distaccata di Termoli heeft bij beschikking van # juli #, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op # augustus #, in de strafzaak tegen Massimiliano Placanica, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Tribunale di Larino- Sezione Distaccata di Termoli (Larino District Court, Termoli section, Italy) of # July #, received at the Court Registry on # August #, for a preliminary ruling in the case of criminal proceedings against Massimiliano Placanica on the following question

De prejudiciële vragen van het Tribunale di Larino en het Tribunale di Teramo bieden het Hof de gelegenheid, zijn rechtspraak nader te preciseren en daarbij in de beschouwing te betrekken het feit dat de Corte suprema di cassazione de betrokken regeling verenigbaar met het gemeenschapsrecht heeft verklaard alsmede de omstandigheden waarin in Italië concessies voor het aannemen van weddenschappen zijn verleend.
The questions referred for a preliminary ruling by the Tribunale di Larino and the Tribunale di Teramo give the Court of Justice the opportunity to define its doctrine, knowing that the Corte suprema di cassazione (Supreme Court of Cassation) has held that the system is compatible with Community law and aware of the circumstances surrounding the grant of licences to organise betting in Italy.

Ururi grenst aan de volgende gemeenten: Larino, Montorio nei Frentani, Rotello, San Martino in Pensilis.
Ururi borders the following municipalities: Larino, Montorio nei Frentani, Rotello, San Martino in Pensilis.

Verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di Larino (zaak C‐338/04)
The reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Larino (Case C‐338/04)

Verzoek van het Tribunale di Larino - Sezione Distaccata di Termoli - van 8 juli 2004 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Massimiliano Placanica
Reference for a preliminary ruling by the Tribunale di Larino — Sezione Distaccata di Termoli — by order of that court of 8 July 2004 in criminal proceedings against Massimiliano Placanica

Het Tribunale di Larino is het niet eens met de toepassing van het arrest Gambelli door de Corte suprema di cassazione, want zijns inziens strekt de nationale regeling niet tot controle van de openbare orde en voorkomt zij geen discriminatie van marktdeelnemers uit andere lidstaten.
The Tribunale di Larino disagrees with the application by the Corte suprema di cassazione of the ratio in Gambelli and Others, since it is not convinced that the national legislation seeks to preserve public order nor that it prevents discrimination against operators from other Member States.

De regio Molise is op 31 oktober door een hevige aardbeving in de achtste graad op de schaal van Mercalli getroffen. Het epicentrum bevond zich ten noordoosten van Campobasso, in de gemeentes Larino, Bonefro, Casacaldenda en San Giuliano di Puglia.
On 31 October 2002, the Molise region was struck by a violent earthquake measuring eight on the Mercalli scale, the epicentre of which was in the area north-east of Campobasso, and more precisely in the municipalities of Larino, Bonefro, Casacaldenda and San Giuliano di Puglia.

Gelet op het voorgaande geef ik het Hof in overweging, de prejudiciële vragen van het Tribunale di Teramo en het Tribunale di Larino te beantwoorden als volgt:
In the light of all the above, I suggest that the Court of Justice give the following reply to the questions referred for a preliminary ruling by the Tribunale di Teramo and the Tribunale di Larino:

Het openbaar ministerie heeft Placanica voor het Tribunale di Larino gedaagd wegens overtreding van artikel 4, lid 4 bis, van wet nr. 401/89 op grond dat hij als enig beheerder van de vennootschap Neo Service Srl. voor rekening van Stanley International Betting Ltd via internet zonder vergunning weddenschappen op sportwedstrijden en andere weddenschappen heeft ingezameld.
The Pubblico ministero (Public Prosecutor) brought criminal proceedings against Mr Placanica before the Tribunale di Larino on a charge of having committed an offence under Article 4(4a) of Law No 401/89 to the effect that, as the sole administrator of Neo Service srl, and without a licence, he collected bets on sporting and non-sporting events over the internet, on behalf of Stanley International Betting Ltd.

Bijgevolg heeft deze rechter, evenals het Tribunale di Larino, twijfels over de juistheid van het arrest Gesualdi.
In consequence – like the Tribunale di Larino – the Tribunale di Teramo has doubts as to whether the judgment in Gesualdi is sound.

Overigens is de bodem zeer geschikt voor de olijventeelt. In de loop der eeuwen is de olijventeelt steeds verder gespecialiseerd, hetgeen tot uitdrukking komt in sommige variëteiten die de trots zijn van hele gebieden en die verbonden zijn met het geografische gebied waarin ze als variëteit zijn ontstaan; behalve de reeds genoemde "Aurina" willen we hier de volgende beroemde olijvenvariëteiten noemen: "Gentile di Larino", "Rosciola", "Cellina di Rotello" en de "Oliva Nera di Colletorto".
The region is so well suited to the cultivation of olive trees that over the centuries it has specialised in certain varieties now the boast of whole areas and linked to the geographical areas to which they belong; in addition to the Aurina variety mentioned above, there are the well-known "Gentile di Larino", "Rosciola" and the "Oliva Nera di Colletorto" varieties.

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Larino — Uitlegging van de artikelen 43 EG e.v. en 49 EG en van het arrest van het Hof in zaak C-243/01, Gambelli e.a. — Nationale wet die promotie en inzameling van weddenschappen op diverse evenementen, inzonderheid sportevenementen, strafbaar stelt — Inzameling van weddenschappen, middels computertelecommunicatie, door een marktdeelnemer zonder vergunning voor rekening van een vennootschap met een vergunning in andere lidstaat
Preliminary ruling — Tribunale di Larino — Interpretation of Article 43 et seq and Article 49 EC and of the judgment of the Court of Justice in Case C-243/01 Gambelli and Others — National law which imposes penalties in relation to the organising of the taking of bets, and the collecting of bets, on various events and, in particular, on sporting events — Collection of bets online by an unlicensed betting operator on behalf of a company operating with a licence in another Member State

Zo het Hof de prejudiciële vragen van het Tribunale di Larino en het Tribunale di Teramo ontvankelijk mocht verklaren, kan een beschouwing over recht, spel en weddenschappen niet uit de weg worden gegaan.
If the Court of Justice admits the references for a preliminary ruling from the Tribunale di Larino and the Tribunale di Teramo, some observations are required regarding the law, and betting and gaming.

35 De verwijzingsbeslissing van het Tribunale di Larino (zaak C‐338/04) voldoet aan deze vereisten.
35 The reference from the Tribunale di Larino (Case C‐338/04) meets those requirements.

Het Tribunale di Larino Sezione Distaccata di Termoli heeft bij beschikking van 8 juli 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 augustus 2004, in de strafzaak tegen Massimiliano Placanica, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Tribunale di Larino — Sezione Distaccata di Termoli (Larino District Court, Termoli section, Italy) of 8 July 2004, received at the Court Registry on 6 August 2004, for a preliminary ruling in the case of criminal proceedings against Massimiliano Placanica on the following question:

betreffende verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Tribunale di Larino (Italië) (C‐338/04) en het Tribunale di Teramo (Italië) (C‐359/04 en C‐360/04) bij beslissingen van 8 en 31 juli 2004, ingekomen bij het Hof op respectievelijk 6 en 18 augustus 2004, in de strafzaken tegen
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC, by the Tribunale di Larino (Italy) (Case C‐338/04) and the Tribunale di Teramo (Italy) (Cases C‐359/04 and C‐360/04), by decisions of 8 July 2004 and 31 July 2004, received at the Court on 6 August 2004 and 18 August 2004 respectively, in the criminal proceedings before those courts against

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 maart 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Larino en het Tribunale di Teramo — Italië) — Strafzaken tegen Massimiliano Placanica (C-338/04), Christian Palazzese (C-359/04), Angelo Sorricchio (C-360/04)
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 March 2007 (references for preliminary ruling from the Tribunale di Larino, Tribunale di Teramo — Italy) — Criminal proceedings against Massimiliano Placanica (Case C-338/04), Christian Palazzese (Case C-359/04), Angelo Sorricchio (Case C-360/04)

28 In die omstandigheden heeft het Tribunale di Larino de behandeling van de zaak geschorst en het Hof verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vraag:
28 Accordingly, the Tribunale di Larino decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:

26 Het openbaar ministerie verwijt Placanica dat hij het strafbare feit bedoeld in artikel 4, lid 4 bis, van wet nr. 401/89 heeft gepleegd door als beheerder van een DTC voor rekening van Stanley een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen te hebben uitgeoefend, zonder daarvoor de vereiste vergunning te bezitten, en heeft derhalve bij het Tribunale di Larino een strafprocedure tegen hem ingeleid.
26 Accusing Mr Placanica of the offence set out in Article 4(4a) of Law No 401/89 in that, as a DTC operator for Stanley, Mr Placanica had pursued the organised activity of collecting bets without the required police authorisation, the Public Prosecutor brought criminal proceedings against him before the Tribunale di Larino (Italy).

Zaak C-#/#: Verzoek van het Tribunale di Larino- Sezione Distaccata di Termoli- van # juli # om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Massimiliano Placanica
Case C-#/#: Reference for a preliminary ruling by the Tribunale di Larino- Sezione Distaccata di Termoli- by order of that court of # July # in criminal proceedings against Massimiliano Placanica

[verzoeken van het Tribunale di Teramo en het Tribunale di Larino (Italië) om een prejudiciële beslissing]
(References for a preliminary ruling from the Tribunale di Teramo and the Tribunale di Larino (Italy))

Gevoegde zaken C-#/#, C-#/# en C-#/#: Arrest van het Hof (Grote kamer) van # maart # (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Larino en het Tribunale di Teramo- Italië)- Strafzaken tegen Massimiliano Placanica (C-#/#), Christian Palazzese (C-#/#), Angelo Sorricchio (C-#/#) (Vrijheid van vestiging- Vrij verrichten van diensten- Uitlegging van artikelen # EG en # EG- Kansspelen- Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen- Vereiste van concessie- Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen- Vereiste van vergunning- Strafrechtelijke sancties
Joined Cases C-#/#, C-#/# and C-#/#: Judgment of the Court (Grand Chamber) of # March # (references for preliminary ruling from the Tribunale di Larino, Tribunale di Teramo- Italy)- Criminal proceedings against Massimiliano Placanica (Case C-#/#), Christian Palazzese (Case C-#/#), Angelo Sorricchio (Case C-#/#) (Freedom of establishment- Freedom to provide services- Interpretation of Articles # EC and # EC- Games of chance- Collection of bets on sporting events- Licensing requirement- Exclusion of certain operators by reason of their type of corporate form- Requirement of police authorisation- Criminal penalties

37 In dit verband heeft de advocaat-generaal in punt 70 van zijn conclusie op goede gronden opgemerkt dat het Hof volgens de letterlijke formulering van de door het Tribunale di Larino (zaak C‐338/04) gestelde prejudiciële vraag wordt verzocht zich uit te spreken over de verenigbaarheid van een bepaling van nationaal recht met het gemeenschapsrecht.
37 In that regard, the Advocate General pointed out, quite correctly, at point 70 of his Opinion that, on a literal reading of the question referred for a preliminary ruling by the Tribunale di Larino (Case C‐338/04), the Court is being asked to rule on the compatibility with Community law of a provision of national law.

Wat zaak C‐338/04 betreft betogen de Portugese en de Finse regering dat de verwijzingsbeslissing van het Tribunale di Larino onvoldoende informatie bevat om te kunnen worden beantwoord, terwijl de vraag volgens de Italiaanse, de Duitse, de Spaanse en de Franse regering de uitlegging van het nationale recht en niet van het gemeenschapsrecht betreft, en het Hof dus wordt verzocht zich uit te spreken over de verenigbaarheid van bepalingen van nationaal recht met het gemeenschapsrecht.
With regard to Case C‐338/04, the Portuguese and Finnish Governments submit that the reference from the Tribunale di Larino does not contain sufficient information to enable a reply to be given whereas, according to the Italian, German, Spanish and French Governments, the question referred concerns the interpretation of national law, not Community law, and in consequence calls for the Court to rule on the compatibility with Community law of rules of national law.