krefeld oor Engels

krefeld

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

krefeld

De Commissie heeft ten onrechte vastgesteld dat de bijeenkomst te Krefeld na die van Turku plaatsvond.
The Commission stated, wrongly, that the meeting at Krefeld post-dated that at Turku.

Krefeld

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Krefeld

naamwoord

De Commissie heeft ten onrechte vastgesteld dat de bijeenkomst te Krefeld na die van Turku plaatsvond.
The Commission stated, wrongly, that the meeting at Krefeld post-dated that at Turku.

voorbeelde

11 Verzoeker in het hoofdgeding meent dat dit slechts een voorwendsel is om de verkoop, die ongunstig zou zijn voor de verkoopster wegens de lage verkoopprijs, te annuleren, en heeft zich tot het Landgericht Krefeld gewend. Hij vordert de overdracht van het voertuig.
11 Taking the view that the reason given was only a pretext for the cancellation of that sale, which was disadvantageous to the seller on account of the low sale price, the applicant in the main proceedings brought an action before the Landgericht Krefeld seeking an order that the defendant transfer of ownership of that vehicle.

‘Kende u luitenant Lister al voorafgaand aan de gebeurtenissen bij Krefeld, milord?’
“Were you intimately acquainted with Lieutenant Lister prior to the occasion at Crefeld, my lord?”

De aanval heeft Krefeld niet getroffen, kolonel, ik heb net de negatieven bestudeerd.
The attack hasn't hit Krefeld, sir, I've just been studying the negs.

Betreft: Overschrijding drempelwaarden voor zwevende deeltjes in Krefeld
Subject: Breaches of limit values for fine particulates in Krefeld

Verzoekende partij: Multifit Tiernahrungs GmbH (Krefeld, Duitsland) (vertegenwoordigers: N.
Applicant: Multifit Tiernahrungs GmbH (Krefeld, Germany) (represented by: N.

KG (Krefeld, Duitsland) (vertegenwoordiger: J.
KG (Krefeld, Germany) (represented by: J.

KG (Krefeld, Duitsland) (vertegenwoordigers: M.
KG (Krefeld, Germany) (represented by: Rechtsanwälte M.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van # april # in zaak C-#/# (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): British American Tobacco Manufacturing BV tegen Hauptzollamt Krefeld (Vrij verkeer van goederen- Extern communautair douanevervoer- Tijdelijk wegnemen van documenten voor douanevervoer en transportbescheiden- Verbreking van verzegeling en gedeeltelijk uitladen van goederen- Onttrekking van goederen aan douanetoezicht- Ontstaan van douaneschuld bij invoer- Niet-ontdekte aanwezigheid van undercoveragenten van douane- Bijzondere omstandigheden die kwijtschelding of terugbetaling van invoerrechten rechtvaardigen- Aansprakelijkheid van aangever in geval van manipulatie of klaarblijkelijke nalatigheid van personen op wie hij beroep doet
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of # April # in Case C-#/# (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof): British American Tobacco Manufacturing BV v Hauptzollamt Krefeld (Free movement of goods- External Community transit- Temporary removal of transit and transport documents- Breaking of seals and partial unloading of goods- Removal of goods from customs supervision- Incurring of a customs debt on importation- Unsuspected presence of undercover customs agents- Special circumstances justifying remission or repayment of import duties- Liability of the principal in the case of deception or obvious negligence on the part of persons engaged by him

ARREST VAN HET HOF (ZESDE KAMER) VAN 27 JUNI 1990. - MAIZENA GMBH TEGEN HAUPTZOLLAMT KREFELD. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: BUNDESFINANZHOF - DUITSLAND. - LANDBOUW - PRODUKTIERESTITUTIE - ARTIKEL 5 BIS VAN VERORDENING NR. 2742/75 - TER VERVAARDIGING VAN SORBITOL GEBRUIKTE ISOGLUCOSE. - ZAAK C-18/89.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 1990. - Maizena GmbH v Hauptzollamt Krefeld. - Reference for a preliminary ruling: Bundesfinanzhof - Germany. - Agriculture - Production refunds - Art. 5a of Regulation (EEC) no 2742/75 - Isoglucose used in the production of sorbitol. - Case C-18/89.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Krefeld — Duitsland) — Nipponkoa Insurance Co (Europe) Ltd/Inter-Zuid Transport BV
Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 December 2013 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Krefeld — Germany) — Nipponkoa Insurance Co. (Europe) Ltd v Inter-Zuid Transport BV

Bernhard Hennen (Krefeld, 1966) is een Duits schrijver van fantasy.
Bernhard Hennen (born 1966 in Krefeld) is a German writer of fantasy literature.

26 De verwijzende rechter benadrukt echter dat Cargill Deutschland in een soortgelijke procedure betreffende de rectificatie van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor de verkoopseizoenen 1999/2000 en 2000/2001, bij besluit van het hoofddouanekantoor Krefeld van 7 mei 2018, dat was gebaseerd op verordening 2018/264, gedeeltelijke terugbetaling van de onverschuldigd betaalde heffingen heeft verkregen, terwijl de krachtens het nationale recht geldende verjaringstermijnen waren verstreken.
26 However, the referring court notes that, in a similar case concerning the correction of the amounts of production levies in the sugar sector for the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years, Cargill Deutschland had, as a result of a decision of the Principal Customs Office, Krefeld, of 7 May 2018 based on Regulation 2018/264, obtained partial reimbursement of the levies which it had unduly paid, even though the applicable limitation periods under national law had expired.

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 7 maart 1990. - MAIZENA GMBH TEGEN HAUPTZOLLAMT KREFELD. - VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING: BUNDESFINANZHOF - DUITSLAND. - LANDBOUW - PRODUKTIERESTITUTIE - ARTIKEL 5 BIS VAN VERORDENING NR. 2742/75 - TER VERVAARDIGING VAN SORBITOL GEBRUIKTE ISOGLUCOSE. - ZAAK C-18/89.
Opinion of Mr Advocate General Lenz delivered on 7 March 1990. - Maizena GmbH v Hauptzollamt Krefeld. - Reference for a preliminary ruling: Bundesfinanzhof - Germany. - Agriculture - Production refunds - Art. 5a of Regulation (EEC) no 2742/75 - Isoglucose used in the production of sorbitol. - Case C-18/89.

betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU ingediend door het Landgericht Krefeld (Duitsland) bij beslissing van 10 september 2012, ingekomen bij het Hof op 9 oktober 2012, in de procedure
REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Landgericht Krefeld (Germany), made by decision of 10 September 2012, received at the Court on 9 October 2012, in the proceedings

In zaak C-#/#, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel # EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen British American Tobacco Manufacturing BV en Hauptzollamt Krefeld, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de communautaire voorschriften inzake het ontstaan, de kwijtschelding en de terugbetaling van een douaneschuld, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano, griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op # april # een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt
In Case C-#/#: reference to the Court under Article # EC from the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) (Germany) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between British American Tobacco Manufacturing BV and Hauptzollamt Krefeld- on the interpretation of the Community rules concerning the incurring, remission and repayment of a customs debt- the Court (Fifth Chamber), composed of: C.W.A. Timmermans (Rapporteur), acting for the President of the Fifth Chamber, A. La Pergola and S. von Bahr, Judges; A. Tizzano, Advocate General; M.-F. Contet, Principal Administrator, for the Registrar, has given a judgment on # April #, in which it has ruled

De firma Bayer AG heeft met toestemming van de president van de deelstaatregering in Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Duitsland, een pijpleiding voor koolmonoxide gerealiseerd, die de productiebedrijven Dormagen en Krefeld-Uerdingen met elkaar verbindt.
At the authorisation of the Chair of the regional council of Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Germany, the Bayer AG company has constructed a carbon monoxide pipeline connecting the production sites of Dormagen and Krefeld-Uerdingen.

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 15 DECEMBER 1982. - HAUPTZOLLAMT KREFELD TEGEN MAIZENA GMBH. - (" RESTITUTIE BIJ DE PRODUKTIE "). - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BUNDESFINANZHOF). - ZAAK NO. 5/82.
Judgment of the Court (First Chamber) of 15 December 1982. - Hauptzollamt Krefeld v Maizena GmbH. - Reference for a preliminary ruling: Bundesfinanzhof - Germany. - Production refund. - Case 5/82.

D/63/66 Werkzaamheden ter verbetering van de waterhuishouding in de gebieden Goldern en Kempen _ Krefeld ( Noord-Rijnland _ Westfalen )
D/63/66 DRAINAGE IMPROVEMENT _ GELDERN AND KEMPEN DISTRICTS _ KREFELD ( NORTH RHINE-WESTPHALIA )

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Cargill Deutschland GmbH en het Hauptzollamt Krefeld (hoofddouanekantoor Krefeld, Duitsland) over de terugbetaling van productieheffingen in de suikersector voor de verkoopseizoenen 2001/2002 tot en met 2004/2005.
2 The request has been made in proceedings between Cargill Deutschland GmbH and the Hauptzollamt Krefeld (Principal Customs Office, Krefeld, Germany) concerning the reimbursement of production levies in the sugar sector paid for the 2001/2002 to 2004/2005 marketing years.

betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door het Landgericht Krefeld (Duitsland) bij beslissing van 27 september 2012, ingekomen bij het Hof op 30 november 2012, in de procedure
REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Landgericht Krefeld (Germany), made by decision of 27 September 2012, received at the Court on 30 November 2012, in the proceedings

Jobcenter Krefeld heeft bij besluit op bezwaar van 27 juli 2017 het hiertegen door JD en zijn dochters ingediende bezwaar afgewezen.
The Jobcenter Krefeld also rejected the complaint raised by JD and his daughters against that decision by a decision adopted on 27 July 2017.

De Commissie heeft ten onrechte vastgesteld dat de bijeenkomst te Krefeld na die van Turku plaatsvond.
The Commission stated, wrongly, that the meeting at Krefeld post-dated that at Turku.