Bij gebreke daarvan ware het denkbaar geweest de steun betaalbaar te stellen op basis van de geregistreerde tonnage en de subsidiabiliteit te beoordelen aan de hand van de identificatie-, registratie- of signalementslengte als vermeld in de laatste meetbrief die is opgemaakt vóór de inwerkingtreding van het steunstelsel; in plaats daarvan wordt in voornoemde Beschikking 88/163/EEG en in de communautaire regelgeving verband gelegd tussen een subsidiabiliteitscriterium krachtens het Verdrag van Londen - de lengte tussen de loodlijnen die voor de meeste schepen niet is vastgesteld - en een criterium voor de betaalbaarstelling krachtens het Verdrag van Oslo, hetgeen slechts kan leiden tot verwarring en onzekerheid bij de tenuitvoerlegging in de praktijk.
Failing this, it might have been conceivable to pay the aid on the basis of the registered tonnage and to assess eligibilty by reference to the identification, registration or specification length referred to in the last tonnage certificate issued before the system of aid came into force, rather than, as Decision 88/163/EEC referred to above and the Community regulations do, having the eligibility criterion deriving from the London Convention - i.e. the length between perpendiculars which has not been determined for the majority of vessels - and a payment criterion deriving from the Oslo Convention, since this can only lead to confusion and uncertainty in implementation in the real world.EurLex-2 EurLex-2