116 In het bijzonder betogen verzoeksters, ten eerste, dat de Commissie het kantoor van M., de verantwoordelijke voor het „Toezicht op de regulering” van DB Schenker Rail Deutschland te Mainz, systematisch heeft doorzocht, en dus ook systematisch stukken heeft onderzocht die kennelijk geen verband houden met TS.
116 The applicants contend, first, that the Commission automatically searched the office of Mr M., head of ‘Legal Knowledge’ at Schenker Rail Deutschland in Mainz, which included an automatic examination of documents that clearly had nothing to do with ETE.EurLex-2 EurLex-2