solecisme oor Engels

solecisme

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

solecism

naamwoord

voorbeelde

Omdat „het woord ’Jehovah’ slechts een solecisme (is) dat in 1502 werd ingevoerd”, aldus Driver.
Because “the word ‘Jehovah’ (is) merely a solecism produced in 1502,” says Driver.

* Als „Jehovah” een „solecisme” (een verbastering of afwijking van het origineel, volgens Webster) is, zou het van de zijde der vertalers dan niet eerlijker zijn de Naam in zijn oorspronkelijke vorm te schrijven?
* If “Jehovah” is a “solecism” (a corruption of, or deviation from the original, according to Webster), would it not be more honest on the translators’ part to write the Name in its original form?

Volgens dezelfde redenatie zou de naam „Jezus” geschrapt moeten worden, want „Jezus” is een solecisme dat op het Griekse equivalent van het Hebreeuwse „Jehóshua” is gebaseerd.
By the same argument, the name “Jesus” should be removed, for “Jesus” is a solecism based on the Greek equivalent of the Hebrew “Jehoshuah.”

Dit is de tweede keer deze week dat ik iemand tegenkom die zegt dat iemand deze vorm van solecisme gebruikt om zijn gedachten over het bestaan van God te beschrijven.
This is the second time this week that I’ve heard someone use this solecism to describe his views on the existence of God.