Assim, no Acórdão de 26 de julho de 2017, Mengesteab (24), o Tribunal de Justiça considerou que, no que respeita à transferência de responsabilidade resultante da expiração dos prazos fixados para a apresentação de um pedido para efeitos de tomada a cargo (artigo 21.°, n.° 1, terceiro parágrafo, do Regulamento Dublim III), este mecanismo contribui de modo determinante para a realização do objetivo de celeridade no tratamento dos pedidos de proteção internacional, garantindo, em caso de atraso na condução do processo de tomada a cargo, que a análise do pedido será efetuada no Estado‐Membro em que o pedido foi apresentado, a fim de não adiar mais essa análise através da adoção e da execução de uma decisão de transferência (25).
Мислиш, че е друга тактика за разпитEurlex2018q4 Eurlex2018q4