V/STOL oor Pools

V/STOL

Vertalings in die woordeboek Portugees - Pools

V/STOL

voorbeelde

Primeiro fazemos isso.Um pequeno ajuste v- hold pode ajudar
Na początek spróbujemy małego dostrojenia V- hold

44 V. Acórdão Queso Manchego, n. ° 40.
44 Zobacz wyrok Queso Manchego, pkt 40.

256 Terceiro, uma vez que a decisão recorrida não se baseia numa avaliação da trifluralina à luz do Regulamento n.° 850/2004, mas unicamente na avaliação da substância feita à luz dos critérios da Directiva 91/414, como demonstram os considerandos 4 a 7 da decisão recorrida (v. n.° 178, supra), as recorrentes não podem acusar a Comissão de não ter explicado por que razão se baseava a decisão recorrida nessa avaliação.
256 Po trzecie, ponieważ zaskarżona decyzja nie została oparta na ocenie trifluraliny z punktu widzenia rozporządzenia nr 850/2004, lecz jedynie na ocenie substancji z punktu widzenia kryteriów dyrektywy 91/414, co potwierdzają motywy 4–7 zaskarżonej decyzji (zob. pkt 178 powyżej), skarżący nie mogą zarzucać Komisji braku wyjaśnienia, dlaczego zaskarżona decyzja została oparta na takiej ocenie.

Por custos reais constatados entende-se os custos reais relativos às operações materiais referidas no anexo V que tiveram lugar durante o período de referência, com base numa facturação individual dessas operações ou com base num contrato assinado que as abranja
Rzeczywiste koszty odnotowane oznaczają rzeczywiste koszty z tytułu czynności fizycznych, o których mowa w załączniku V, poniesione w okresie referencyjnym na podstawie indywidualnych faktur tych czynności, bądź na podstawie podpisanej umowy, która ich dotyczyła

Tal utilização não pode ser qualificada de «séria» (v., por analogia, despacho do Tribunal de Justiça de 27 de Janeiro de 2004, La Mer Technology, C‐259/02, Colect., p. I‐1159, n. ° 26).
Takie używanie nie może zostać uznane za „rzeczywiste” (zob. analogicznie postanowienie Trybunału z dnia 27 stycznia 2004 r. w sprawie C‐259/02 La Mer Technology, Rec. str. I‐1159, pkt 26).

40 – V. artigo 7.°, n.° 1, do Tratado sobre Direito de Autor.
40 – Zobacz art. 7 ust. 1 traktatu o prawie autorskim.

V., a este respeito, pontos A. e B.
Zobacz również powyżej pkt A i B.

A tensão nominal dos faróis de sinalização empregues na navegação interior deve ser de 230 V, 115 V, 110 V, 24 V e 12 V.
Napięcia znamionowe dla latarni nawigacyjnych używanych w żegludze śródlądowej wynoszą 230 V, 115 V, 110 V, 24 V oraz 12 V.

Formação específica de parteira, a tempo inteiro, com a duração mínima de três anos de estudos teóricos e práticos (via I) que compreenda, pelo menos, o programa constante do ponto 5.5.1 do anexo V; ou
kurs położnictwa prowadzony w pełnym wymiarze godzin i obejmujący co najmniej trzy lata nauki teoretycznej i praktycznej (ścieżka I), w trakcie której realizowany jest co najmniej program określony w załączniku V pkt 5.5.1; lub

Por conseguinte, no que respeita às disposições não abrangidas pela Parte III, Título V, do TFUE, o Protocolo deverá ser assinado em nome da União, mediante uma decisão separada do Conselho, que é objeto de uma proposta separada.
Dlatego też w zakresie, w jakim dotyczy to postanowień Protokołu nieobjętych częścią III tytuł V TFUE, Protokół powinien zostać podpisany przez Unię w drodze odrębnej decyzji Rady, która jest przedmiotem oddzielnego wniosku.

41 De qualquer modo, na medida em que é a fundamentação de uma decisão de inspeção que circunscreve o âmbito dos poderes conferidos aos agentes da Comissão (v., neste sentido, Acórdão de 18 de junho de 2015, Deutsche Bahn e o.
41 W każdym wypadku, ze względu na to, że uzasadnienie tej decyzji w sprawie kontroli ogranicza zakres uprawnień przyznanych urzędnikom Komisji (zob. podobnie wyrok z dnia 18 czerwca 2015 r., Deutshe Bahn i in.

A presente proposta diz respeito à decisão que estabelece a posição a adotar em nome da União na Assembleia anual da União de Lisboa da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), em especial no que se refere à adoção prevista de uma decisão sobre as contribuições especiais das partes contratantes, em conformidade com o artigo 24.o, n.o 2, alínea v), do Ato de Genebra do Acordo de Lisboa relativo às denominações de origem e às indicações geográficas.
Niniejszy wniosek dotyczy decyzji w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii w ramach dorocznego zgromadzenia Porozumienia lizbońskiego Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO), w szczególności w związku z przewidywanym przyjęciem decyzji w sprawie specjalnych składek Umawiających się Stron zgodnie z art. 24 ust. 2 ppkt (v) Aktu genewskiego Porozumienia lizbońskiego w sprawie nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych.

CZ, SK: Não consolidado exceto para (v) a título dos Modos 2 e 3: Nenhumas
CZ, SK Brak ograniczeń, z wyjątkiem (v) w formie 2 i 3: Brak

Há que observar, com efeito, em primeiro lugar, que o documento de 19 de Novembro de 2001 não foi citado pela Comissão para demonstrar a existência da componente «Importações», mas sim como exemplo da aplicação local da grelha de preços (v. considerando 86 da decisão impugnada e n.° 114 supra ).
Należy bowiem podkreślić, po pierwsze, że dokument z dnia 19 listopada 2001 r. nie został przez Komisję powołany dla wykazania istnienia części „Import”, ale jako przykład lokalnego stosowania cennika (zob. motyw 86 zaskarżonej decyzji oraz pkt 114 powyżej).

29 Em terceiro lugar, no que diz respeito aos objetivos prosseguidos pela Diretiva 2003/96, há que observar, em primeiro lugar, que esta diretiva, ao prever um regime de tributação harmonizado dos produtos energéticos e da eletricidade, pretende, conforme resulta dos considerandos 2 a 5 e 24, promover o bom funcionamento do mercado interno no setor da energia, evitando, nomeadamente, as distorções de concorrência (v., neste sentido, nomeadamente, Acórdãos de 3 de abril de 2014, Kronos Titan e Rhein‐Ruhr Beschichtungs‐Service, C‐43/13 e C‐44/13, EU:C:2014:216, n.os 31 e 33; de 2 de junho de 2016, ROZ‐ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, n.° 32; e de 7 de setembro de 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, n. ° 26).
29 W trzeciej kolejności, jeżeli chodzi o cele założone w dyrektywie 2003/96, należy przede wszystkim zauważyć, że dyrektywa ta, przewidując zharmonizowany reżim opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej, jak wynika z jej motywów 2–5 i 24, ma wspierać prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego w sektorze energetycznym, unikając w szczególności zakłóceń konkurencji (zob. podobnie w szczególności wyroki: z dnia 3 kwietnia 2014 r., Kronos Titan i Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 i C‐44/13, EU:C:2014:216, pkt 31, 33; z dnia 2 czerwca 2016 r., ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, pkt 32;, a także z dnia 7 września 2017 r., Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, pkt 26).

(DE) Senhor Presidente, trata-se de uma carta dirigida pessoalmente a V. Exa., não à Câmara.
(DE) Panie przewodniczący! Adresatem tego pisma jest Pan osobiście, a nie Parlament.

O disposto na presente secção é aplicável às actividades de parteira definidas por cada Estado-Membro, sem prejuízo do disposto n.o 2, exercidas sob os títulos profissionais enumerados no ponto 5.5.2 do anexo V.
Bez uszczerbku dla ust. 2, przepisy niniejszej sekcji stosuje się do działalności położnych określonej przez poszczególne Państwa Członkowskie i wykonywanej na podstawie tytułów zawodowych określonych w załączniku V pkt 5.5.2.

Importa igualmente que a comunicação de acusações indique em que qualidade os factos alegados são censurados a uma pessoa jurídica se vê imputada dos factos alegados (v. acórdão Akzo Nobel e o. /Comissão, n.° 27 supra, n.° 57 e jurisprudência referida).
Ważne jest również, by pismo w sprawie przedstawienia zarzutów wskazywało, w jakim charakterze danemu podmiotowi prawa zarzucane są określone okoliczności (zob. ww. w pkt 27 wyrok w sprawie Akzo Nobel i in. przeciwko Komisji, pkt 57 i przytoczone tam orzecznictwo).

Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias (representantes: V.
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: V.

Nas suas declarações relativas aos anos de 2002 a 2004, de 2006 e de 2007, M. Bourgès-Maunoury e M.-L. Bourgès-Maunoury não incluíram, no âmbito do cálculo do limite máximo do ISF previsto no artigo 885. ° V bis do CGI, o subsídio e a pensão pagos pela União.
W deklaracjach z lat 2002–2004, 2006 i 2007 małżonkowie Bourgès-Maunoury nie uwzględnili odszkodowania i emerytury wypłacanych przez Unię dla celów obliczenia maksymalnej dopuszczalnej wysokości opodatkowania ISF, przewidzianej w art. 885 Va CGI.

Para que se possa decidir por esta limitação, é necessário que se encontrem preenchidos dois critérios essenciais, ou seja, a boa‐fé dos meios interessados e o risco de perturbações graves (v. acórdãos de 18 de Janeiro de 2007, Brzeziński, C‐313/05, Colect., p. I‐513, n.° 56, e de 13 de Abril de 2010, Bressol e o., C‐73/08, ainda não publicado na Colectânea, n. ° 91).
Aby tego rodzaju ograniczenie mogło mieć miejsce, winny zostać spełnione dwie istotne przesłanki, mianowicie dobra wiara zainteresowanych i ryzyko poważnych konsekwencji (zob. wyroki: z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie C‐313/05 Brzeziński, Zb.Orz. s. I‐513, pkt 56; a także z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie C‐73/08 Bressol i in., dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 91).

180 Os recorrentes invocam igualmente a comunicação de 1998 sobre os auxílios fiscais, que anuncia, segundo afirmam, uma reapreciação caso a caso dos regimes fiscais (v. n.° 126, supra).
180 Skarżące powołują się również na komunikat z 1998 r. w sprawie pomocy podatkowej, który ich zdaniem zapowiadał ponowną ocenę poszczególnych systemów podatkowych (zob. pkt 126 powyżej).

101 – V., designadamente, n.os 46 a 53 das conclusões do advogado‐geral N. Jääskinen no processo em que foi proferido o acórdão de 7 de março de 2013, Suíça/Comissão (C‐547/10 P, ainda não publicado na Coletânea), bem como Bouveresse, A., «Recevabilité et moyens d’annulation», anotação ao TUE, de 24 de abril de 2013, processo T‐256/10, Revue Europe, com.
Jääskinena w sprawie C‐547/10 P Szwajcaria przeciwko Komisji (wyrok z dnia 7 marca 2013 r.); a także A. Bouveresse, Recevabilité et moyens d’annulation, note sous TUE, 24 kwietnia 2013 r., sprawa T‐256/10, Revue Europe, com.

11 – Neste caso, é a base jurídica comunitária que deve ser privilegiada: v., neste sentido, acórdão de 20 de Maio de 2008, Comissão/Conselho, já referido, n.os 76 e 77.
11 – W tym przypadku pierwszeństwo ma wspólnotowa podstawa prawna: zobacz podobnie ww. wyrok z dnia 20 maja 2008 r. w sprawie Komisja przeciwko Radzie, pkt 76 i 77.

Tendo em conta a sua Resolução de 15 de Março de 2006 sobre as orientações para o processo orçamental de 2007 — Secções II, IV, V, VI, VII, VIII (A) e VIII (B) e sobre o anteprojecto de previsão de receitas e despesas do Parlamento Europeu (Secção I) para o processo orçamental de 2007
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej 2007 – sekcje II, IV, V, VI, VII, VIII (A) i VIII (B) oraz w sprawie wstępnego projektu preliminarza budżetu Parlamentu Europejskiego (sekcja I) dla procedury budżetowej na rok 2007