Versailles oor Frans

Versailles

Vertalings in die woordeboek Slowaaks - Frans

Versailles

eienaamf-p
Nie je to Versailles, ale majú dobré víno.
Ce n'est pas Versailles, mais son vin est bon!
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

versailles

Vertalings in die woordeboek Slowaaks - Frans

versailles

Nie je to Versailles, ale majú dobré víno.
Ce n'est pas Versailles, mais son vin est bon!
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Zámok Versailles
Château de Versailles

voorbeelde

Advanced filtering
246 Komisia v podstate tvrdí, že konštatovala, že nápravné opatrenia spoločnosti Schneider neumožňovali odstrániť všetky problémy hospodárskej súťaže identifikované na francúzskych trhoch s elektrickými zariadeniami nízkeho napätia a že okrem právnej neistoty vyplývajúcej z rozsudku, ktorý vyhlásil Cour d’appel de Versailles, nastoľuje množstvo problémov životaschopnosti, samostatnosti a schopnosti prevedených subjektov obnoviť skutočnú hospodársku súťaž.
246 La Commission affirme en substance avoir retenu que les mesures correctives de Schneider ne permettaient pas d’éliminer tous les problèmes de concurrence identifiés sur les marchés français du matériel électrique basse tension et qu’elles soulevaient, au-delà de l’insécurité juridique résultant de l’arrêt de la cour d’appel de Versailles, de nombreux problèmes de viabilité, d’autonomie et d’aptitude des entités cessibles à rétablir une concurrence effective.EurLex-2 EurLex-2
Cour de cassation sa domnieval, že ak Cour d’appel de Versailles konštatoval, že výška DM manželov Bourgèsovcov-Maunouryovcov sa zvýšila započítaním súm dôchodkov a náhrad poberaných z Únie do výpočtu hornej hranice 85 % celkových príjmov stanovenej článkom 885 Va VDZ, mohol oprávnene dospieť k záveru, že vo vzťahu k daňovníkom bolo uplatnené zdanenie, ktoré malo za následok nepriame zaťaženie ich príjmov zo Spoločenstva.
La Cour de cassation a considéré que, dès lors que la cour d’appel de Versailles avait constaté que, en incluant le montant des pensions et indemnités perçues de l’Union pour le calcul du plafonnement de 85 % du total des revenus institué par l’article 885 V bis du CGI, le montant de l’ISF des époux Bourgès-Maunoury était augmenté, elle avait à juste titre pu conclure que se trouvait ainsi mise à la charge des contribuables une imposition qui avait pour effet de grever indirectement leurs revenus communautaires.EurLex-2 EurLex-2
Komisii bolo #. februára # podľa článku # nariadenia Rady (ES) č. #/# doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Lyonnaise des Eaux (Francúzsko), kontrolovaný podnikom GDF Suez (Francúzsko), získava v zmysle článku # ods. # písm. b) nariadenia ES o fúziách prostredníctvom výmeny akcií výlučnú kontrolu nad podnikmi Société des Eaux du Nord (Francúzsko), Société Provençale Des Eaux (Francúzsko), Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (Francúzsko), Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (Francúzsko), Société Martiniquaise des Eaux (Francúzsko), Société Guyanaise des Eaux (Francúzsko), Société Stéphanoise des Eaux (Francúzsko) & Société Nancéenne des Eaux (Francúzsko
Le # février #, la Commission a reçu notification, conformément à l’article # du règlement (CE) no #/# du Conseil, d’un projet de concentration par lequel l'entreprise Lyonnaise des Eaux (France) contrôlée par GDF Suez (France) acquiert au sens de l'article #, paragraphe #, point b), du règlement CE sur les concentrations, le contrôle exclusif de l'ensemble des entreprises Société des Eaux du Nord (France), Société Provençale Des Eaux (France), Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (France), Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (France), Société Martiniquaise des Eaux (France), Société Guyanaise des Eaux (France), Société Stéphanoise des Eaux (France) et Société Nancéenne des Eaux (France) par échange d'actionsoj4 oj4
(28) Študijná skupina, ktorej predsedal pán MENDOZA CASTRO sa mohla zaoberať koncepciou a vytváraním miestneho plánu rozvoja Versailles, ktorý bol prijatý mestskou radou v roku 2003 v rámci uplatňovania Agendy 21 (pozri prílohu 3) priamo na mieste, a to na pozvanie člena výboru pána BUFFETAUTA, ktorý je zástupcom primátora Versailles.
Buffetaut, maire adjoint de la ville, le groupe d'étude, présidé par M. Mendoza Castro, a eu l'occasion de prendre connaissance sur place de l'élaboration, de l'articulation et du développement du plan local de développement urbain (PLU) de Versailles, dans le cadre de la mise en oeuvre de l'Agenda 21, décidée par le Conseil municipal de la ville en 2003 (cf. annexe 3).EurLex-2 EurLex-2
Zastával názor, že Cour administrative d’appel de Versailles (Odvolací správny súd Versailles) sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozhodol, že na zdanenie zemného plynu, ktorý spoločnosť UPM France použila na kombinovanú výrobu tepla a elektriny, sa vzťahuje výlučne článok 15 smernice 2003/96.
Elle a estimé que la cour administrative d’appel de Versailles avait commis une erreur de droit en jugeant que la taxation du gaz naturel qu’UPM a utilisé pour la production combinée de chaleur et d’électricité relevait exclusivement de l’article 15 de la directive 2003/96.Eurlex2019 Eurlex2019
43 Na úvod pán Santesteban Goicoechea žiada Súdny dvor, aby rozhodol, že je v rozpore so všeobecnými právnymi zásadami uplatniteľnými v rámci Únie a najmä so zásadami právnej istoty, zákonnosti a zákazu retroaktivity prísnejšieho trestného zákona, aby sa naňho uplatnil dohovor z roku 1996 za skutky, ktoré Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Versailles rozsudkom z 19. júna 2001 vyhlásil vo francúzskom práve za premlčané a vo vzťahu ku ktorým vydal negatívne stanovisko týkajúce sa jeho vydania.
43 À titre liminaire, M. Santesteban Goicoechea demande à la Cour de dire pour droit qu’il serait contraire aux principes généraux du droit applicables au sein de l’Union et, notamment, aux principes de sécurité juridique, de légalité et de non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère de lui appliquer la convention de 1996 pour des faits au sujet desquels la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles a, par arrêt du 19 juin 2001, déclaré la prescription acquise en droit français et rendu un avis défavorable à l’extradition.EurLex-2 EurLex-2
Stal sa veliteľom národnej gardy vo Versailles.
Il est nommé commandant de la place de Versailles.WikiMatrix WikiMatrix
Žiadala tento súd o zrušenie rozsudku, ktorý vydal Cour administrative d’appel de Versailles (Odvolací správny súd Versailles) a žiadala, aby bolo štátu dodatočne uložené zaplatiť 5 000 eur v zmysle článku L‐761‐1 Správneho súdneho poriadku(17), ktorý sa týka rozdelenia trov konania.
Elle lui a demandé d’annuler l’arrêt de la cour administrative d’appel de Versailles et de mettre à la charge de l’État la somme de 5 000 EUR au titre de l’article L-761-1 du code de justice administrative (17), relatif à la répartition des dépens.Eurlex2019 Eurlex2019
Kráľ im zamne salu, nedovolí im do nej vstupit, a tak idú na krytý tenisový kurt vo Versailles.
Alors, ils se sont rendus dans un court de tennis intérieur à Versailles.QED QED
Prípad COMP/M.# – Uberior/L&R/Versailles Holdco
Affaire COMP/M.#- Uberior/L&R/Versailles Holdcooj4 oj4
Na základe bodov 4.3.28 a 4.3.34 odpovede BPB týkajúcich sa stretnutia vo Versailles však bolo možné preukázať, že záver o stretnutiach v Bruseli a Haagu bol nedôvodný.
Or, les points 4.3.28 et 4.3.34 de la réponse de BPB concernant la réunion de Versailles auraient pu servir à démontrer que la conclusion inférée des réunions de Bruxelles et de La Haye était dénuée de fondement.EurLex-2 EurLex-2
Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.# – Uberior/L&R/Versailles Holdco)- Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní
Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.#- Uberior/L&R/Versailles Holdco)- Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiéeoj4 oj4
ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Cour administrative d’appel de Versailles (Francúzsko) z 29. júla 2014 a doručený Súdnemu dvoru 13. augusta 2014, ktorý súvisí s konaním:
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE introduite par la cour administrative d’appel de Versailles (France), par décision du 29 juillet 2014, parvenue à la Cour le 13 août 2014, dans la procédureEurLex-2 EurLex-2
Vzhľadom na vyššie uvedené úvahy prináleží v predmetnom prípade Tribunal de Versailles, aby „lokalizoval“, k dátumu začatia vedľajšieho konkurzného konania a na základe kritérií uvedených v článku 2 písm. g) nariadenia, všetok hmotný a nehmotný majetok NNSA, ktorý bol predmetom prevodu, vrátane určitého hospodárskeho vlastníckeho vzťahu („equitable or beneficial ownership“), ktorý má k duševnému vlastníctvu skupiny Nortel podľa MRDA, ako aj práva výlučných, bezplatných a pretrvávajúcich licencií, ktorých držiteľom je na základe tej istej dohody.(
Compte tenu des considérations qui précèdent, il incombe, en l’espèce, au tribunal de commerce de Versailles de «localiser», à la date d’ouverture de la procédure secondaire et sur la base des critères énoncés à l’article 2, sous g), du règlement, l’ensemble des actifs corporels et incorporels de NNSA qui ont fait l’objet de cession, en ce compris le droit de propriété économique («equitable or beneficial ownership») qu’elle détient sur la propriété intellectuelle du groupe Nortel en vertu du MRDA ainsi que les droits de licence exclusive, gratuite et perpétuelle dont elle était titulaire sur la base de ce même accord (43).EurLex-2 EurLex-2
ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný Tribunal de commerce de Versailles (Francúzsko), rozhodnutím z 21. novembra 2013 a doručený Súdnemu dvoru 6. decembra 2013, v konaniach:
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le tribunal de commerce de Versailles (France), par décision du 21 novembre 2013, parvenue à la Cour le 6 décembre 2013, dans les procéduresEurLex-2 EurLex-2
Navyše treba pripomenúť, že BPB pripustil, že došlo k stretnutiu vo Versailles aj to, že cieľom stretnutia bola diskusia o situácii na nemeckom trhu.
En outre, il y a lieu de rappeler que BPB a admis l’existence de la réunion de Versailles et le fait que l’objectif de la réunion était de discuter la situation sur le marché allemand.EurLex-2 EurLex-2
Robil strelné zbrane pre továreň vo Versailles.
Il faisait des armes pour la manufacture de Versailles.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Keďže však Cour d’appel de Versailles tento prvostupňový rozsudok zrušil, podali uvedené spoločnosti dovolanie proti rozsudku Cour d’appel de Versailles zo 6. apríla 2004.
La cour d’appel de Versailles ayant infirmé le jugement de première instance, ces sociétés se sont pourvues en cassation contre l’arrêt du 6 avril 2004 de cette dernière.EurLex-2 EurLex-2
Som zvyknutý na Versailles a Francúzsky dvor, tu je všetko trochu provinčné pre mňa.
Habitue a Versailles et a la Cour française, je trouve tout ceci un peu provincial.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
A ostali len také, pri ktorých byt Paris a Doyla vyzerá ako Versailles.
Ceux qui restent font passer l'appart de Paris pour un palace.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Rok predtým Cour d’appel de Versailles (Odvolací súd vo Versailles, Francúzsko) v rozsudku z 1. septembra 2015 (č. 13/08074) rozhodol, že žaloba vo veci používania programu tretími osobami, ktoré neboli špecifikované v čase uzavretia zmluvy, bola žalobou „relatif aux droits patrimoniaux concédés et rélève tant de la responsabilité contractuelle que de l’atteinte portée au droit d’auteur“ („týkajúcou sa postúpených majetkových práv a spadá tak pod zmluvnú zodpovednosť, ako aj pod zásah do autorského práva“).
Un an auparavant, la Cour d’appel de Versailles, dans son arrêt du 1er septembre 2015 (no 13/08074) avait jugé que l’action relative à l’exploitation d’un programme d’ordinateur au bénéfice de tiers non précisés au moment de la conclusion du contrat était relative « aux droits patrimoniaux concédés et relève tant de la responsabilité contractuelle que de l’atteinte portée au droit d’auteur ».Eurlex2019 Eurlex2019
17 Rozsudkom z 10. marca 2017, ktorý bol vydaný po vrátení veci z Cour de Cassation (Kasačný súd), Cour d’appel de Versailles (Odvolací súd Versailles, Francúzsko) zamietol žaloby PG a GF.
Par un arrêt du 10 mars 2017, rendu sur renvoi après cassation, la cour d’appel de Versailles (France) a débouté PG et GF de leurs demandes.Eurlex2019 Eurlex2019
27 Rozsudkom z 29. novembra 2002 v rámci konania o nariadení predbežného opatrenia, v ktorom sa rozhodovalo o odvolaní proti rozhodnutiu sudcu príslušného na rozhodovanie o nariadení predbežného opatrenia Obchodného súdu v Nanterre, Odvolací súd vo Versailles konštatoval, že návrhy na prevod predložené spoločnosťou Schneider neboli predložené na predchádzajúce schválenie predsedovi spoločnosti Legrand, čím boli porušené ustanovenia bodu 1.7 listu z 12. januára 2001, citovaného v bode 2 vyššie.
27 Par arrêt du 29 novembre 2002 statuant en référé sur appel d’une décision du juge des référés du tribunal de commerce de Nanterre, la cour d’appel de Versailles a constaté que des propositions de cession avancées par Schneider n’avaient pas été soumises à l’accord préalable du président de Legrand, en violation des dispositions du point 1.7 de la lettre du 12 janvier 2001, citée au point 2 ci-dessus.EurLex-2 EurLex-2
Keďže spoločnosť Accor zastávala názor, že takéto rozdielne zaobchádzanie je nezlučiteľné s právom Spoločenstva, podala žalobu na Tribunal administratif de Versailles, ktorý jej žalobe rozsudkom z 21. decembra 2006 vyhovel.
Estimant qu’une telle différence de traitement était incompatible avec le droit communautaire, Accor a saisi le tribunal administratif de Versailles qui, par jugement du 21 décembre 2006, a fait droit à sa demande.EurLex-2 EurLex-2
25 Čo sa totiž týka takej právnej úpravy, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, je opodstatnené konštatovať, že zohľadnenie výšky príjmov vyplácaných Úniou pri výpočte hornej hranice 85 % celkových príjmov, ako je upravená v článku 885 Va VDZ, zvyšuje celkovú výšku príjmov daňovníka a v dôsledku toho maximálnu výšku zdanenia DZB, čo vedie k zvýšeniu konečnej sadzby zdanenia na úkor úradníka alebo zamestnanca Únie, ako to uviedol aj Cour d’appel de Versailles vo svojom rozsudku z 27. novembra 2008 uvedenom v bode 12 tohto rozsudku.
25 En effet, s’agissant d’une législation telle que celle en cause au principal, il y a lieu de constater que la prise en considération du montant des revenus versés par l’Union dans le calcul du plafonnement de 85 % du total des revenus, telle que prévue à l’article 885 V bis du CGI, augmente le montant total des revenus du contribuable et, par conséquent, le montant maximal de l’imposition au titre de l’ISF, ce qui revient à augmenter le taux final d’imposition au détriment du fonctionnaire ou de l’agent de l’Union, ainsi que l’a d’ailleurs relevé la cour d’appel de Versailles dans son arrêt du 27 novembre 2008 mentionné au point 12 du présent arrêt.EurLex-2 EurLex-2
198 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.