elevator oor Engels

elevator

naamwoordalgemene

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

a conveyor, an elevator (various technical installations for lifting stuff)

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
I målen T-148/07, T-149/07 och T-150/07 fastställs det bötesbelopp som ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl, ThyssenKrupp Elevator och ThyssenKrupp har ålagts i artikel 2.3 fjärde strecksatsen i beslut K(2007) 512 för överträdelsen i Luxemburg till 8 910 000 euro.
In Cases T-148/07, T-149/07 and T-150/07, sets the amount of the fine imposed on ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl, ThyssenKrupp Elevator and ThyssenKrupp in Article 2(3), fourth indent, of Decision C(2007) 512 for the infringement in Luxembourg at EUR 8 910 000;EurLex-2 EurLex-2
Hardin medverkade också i flera avsnitt av den populära webbshowen, Elevator, på YouTube.
Hardin appeared in several episodes of the popular web show Elevator on YouTube.WikiMatrix WikiMatrix
Sökande: ThyssenKrupp Elevator (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna T.
Applicant: ThyssenKrupp Elevator AG (Düsseldorf, Germany) (represented by: T.EurLex-2 EurLex-2
Otis Elevator Company är ett amerikanskt företag som designar, tillverkar och marknadsför hissar, rulltrappor, rullande trottoarer och liknande utrustning.
The Otis Elevator Company is an American company that develops, manufactures and markets elevators, escalators, moving walkways, and related equipment.WikiMatrix WikiMatrix
(Ärende M.9815 – Advent/Cinven/thyssenkrupp Elevator)
(Case M.9815 – Advent/Cinven/thyssenkrupp Elevator)EuroParl2021 EuroParl2021
Originalets titel: Institute Elevate Learning Experience
Translation of Institute Elevate Learning ExperienceLDS LDS
ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG och ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V. /S.A., från och med den 9 maj 1996 till och med den 29 januari 2004.
ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG and ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV/SA, from 9 May 1996 to 29 January 2004.EurLex-2 EurLex-2
4) I målen T‐147/07, T‐149/07 och T‐150/07 fastställs det bötesbelopp som ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Elevator och ThyssenKrupp har ålagts i artikel 2.2 fjärde strecksatsen i beslut K(2007) 512 för överträdelsen i Tyskland till 249 480 000 euro.
4. In Cases T‐147/07, T‐149/07 and T‐150/07, sets the fine imposed on ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Elevator and ThyssenKrupp in Article 2(2), fourth indent, of Decision C(2007) 512 in respect of the German cartel at EUR 249 480 000;EurLex-2 EurLex-2
Carta di morbida finitura superficiale con elevata resa di stampa-ÖVERSÄTT
Paper with a soft surface finish with a high print performancetmClass tmClass
I målen T-147/07, T-149/07 och T-150/07 fastställs det bötesbelopp som ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Elevator och ThyssenKrupp har ålagts i artikel 2.2 fjärde strecksatsen i beslut K(2007) 512 för överträdelsen i Tyskland till 249 480 000 euro.
In Cases T-147/07, T-149/07 and T-150/07, sets the amount of the fine imposed on ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Elevator and ThyssenKrupp in Article 2(2), fourth indent, of Decision C(2007) 512 for the infringement in Germany at EUR 249 480 000;EurLex-2 EurLex-2
Branschorganisationerna, European Elevator Association (EEA) och European Forum of National Lift Associations (EFLA), följer uppmärksamt det nationella genomförandet och sammanställer årligen en översikt över situationen.
The lifts industry federations the European Elevator Association (EEA) and the European Forum of National Lift Associations (EFLA) are closely following the national implementations and are providing an annual overview of the situation.EurLex-2 EurLex-2
ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG och ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V. /S.A., solidariskt ansvariga: 68 607 000 EUR
ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG and ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV/SA, jointly and severally: EUR 68 607 000.EurLex-2 EurLex-2
Överklagande ingett den 30 september 2011 av ThyssenKrupp Elevator (CENE) GmbH, tidigare ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, och ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i förenade målen T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 och T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs m.fl. mot Europeiska kommissionen
Appeal brought on 30 September 2011 by ThyssenKrupp Elevator (CENE) GmbH, formerly ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, and ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 13 July 2011 in Joined Cases T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 and T-154/07 ThyssenKrupp Liften Ascenseurs and Others v European CommissionEurLex-2 EurLex-2
Kommissionen mottog den 31 oktober 2011 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen ETA Ascon Holding LLC (EAH, Förenade Arabemiraten), Mitsubishi Electric Corporation (Mitsubishi Electric, Japan) och Mitsubishi Corporation (Mitsubishi, Japan) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning förvärvar gemensam kontroll över företaget ETA Melco Elevator Company LLC (ETAM, Förenade Arabemiraten) genom förvärv av aktier.
On 31 October 2011, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertakings ETA Ascon Holding LLC (‘EAH’, United Arab Emirates), Mitsubishi Electric Corporation (‘Mitsubishi Electric’, Japan) and Mitsubishi Corporation (‘Mitsubishi’, Japan) acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation joint control of ETA Melco Elevator Company LLC (‘ETAM’, United Arab Emirates) by way of purchase of shares.EurLex-2 EurLex-2
I målen T-144/07, T-149/07 och T-150/07 fastställs det bötesbelopp som ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Elevator AG och ThyssenKrupp AG har ålagts i artikel 2.1 fjärde strecksatsen i beslut K(2007) 512 för överträdelsen i Belgien till 45 738 000 euro.
In Cases T-144/07, T-149/07 and T-150/07, sets the amount of the fine imposed on ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Elevator AG and ThyssenKrupp AG in Article 2(1), fourth indent, of Decision C(2007) 512 for the infringement in Belgium at EUR 45 738 000;EurLex-2 EurLex-2
Organisation av presentationsevenemang för nybildade företag gentemot investerare, samt förmedling av investerare och skapande av kontakter mellan nybildade företag, finansiella investerare och rådgivare (= "Elevator Pitch")
Organisation of presentation events for newly-formed businesses aimed at investors, and finding investors and establishing contact between newly-formed businesses and financial investors and consultants (elevator pitching)tmClass tmClass
Nyligen besökte jag Elevate, en tillflyktsplats för kvinnor i London, för att tala om offer för våld i hemmen.
I recently visited Elevate, a women's refuge in London, to talk to victims of domestic violence.Europarl8 Europarl8
Elevate-projektet erbjuder offren en fristad och hjälper dem att bygga upp sitt självförtroende och sin förmåga att fungera i samhället igen.
Elevate's project offers victims a safe haven and supports them in rebuilding their confidence and ability to function in society.Europarl8 Europarl8
Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9815 – Advent/Cinven/thyssenkrupp Elevator) ( 1 )
Non-opposition to a notified concentration (Case M.9815 – Advent/Cinven/thyssenkrupp Elevator) ( 1 )EuroParl2021 EuroParl2021
5) I målen T‐148/07, T‐149/07 och T‐150/07 fastställs det bötesbelopp som ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl, ThyssenKrupp Elevator och ThyssenKrupp har ålagts i artikel 2.3 fjärde strecksatsen i beslut K(2007) 512 för överträdelsen i Luxemburg till 8 910 000 euro.
5. In Cases T‐148/07, T‐149/07 and T‐150/07, sets the fine imposed on ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl, ThyssenKrupp Elevator and ThyssenKrupp in Article 2(3), fourth indent, of Decision C(2007) 512 in respect of the Luxembourg cartel at EUR 8 910 000;EurLex-2 EurLex-2
Kommissionen har tillämpat det relevanta juridiska kriteriet felaktigt när den hållit Otis Elevator Company ansvarigt för det sätt detta företag drivit de lokala enheterna, eftersom Otis Elevator Company inte kunnat påverka den löpande verksamheten i dessa lokala filialer och således inte varit medveten om deras åsidosättande verksamhet.
The Commission misapplied the relevant legal test when holding Otis Elevator Company liable for the conduct of the local entities as Otis Elevator Company did not exercise decisive influence over the day-to-day commercial conduct of these local affiliates and could not have been aware of their infringing conduct.EurLex-2 EurLex-2
12 Kommissionen ansåg i det omtvistade beslutet att nämnda företag samt Mitsubishi Elevator Europe BV hade deltagit i fyra enstaka, komplexa och fortlöpande överträdelser av artikel 81.1 EG i fyra medlemsstater genom att dela upp marknader och genom att komma överens om eller samråda om fördelningen av upphandlingar och kontrakt avseende försäljning, installation, underhåll och modernisering av hissar och rulltrappor.
12 In the decision at issue, the Commission found that the aforesaid undertakings and Mitsubishi Elevator Europe BV had participated in four single, complex and continuous infringements of Article 81(1) EC in four Member States, sharing markets by agreeing or concerting to allocate tenders and contracts for the sale, installation, service and modernisation of elevators and escalators.EurLex-2 EurLex-2
Domen i målet ThyssenKrupp Liften Ascenseurs/kommissionen överklagades, men målet om överklagande (ThyssenKrupp Elevator CENE (tidigare ThyssenKrupp Aufzüge) och ThyssenKrupp Fahrtreppen/kommissionen (C‐503/11 P, EU:C:2012:277)) avskrevs genom beslut av den 8 maj 2012.
The appeal brought against ThyssenKrupp Liften Ascenseurs v Commission was removed from the register by the order in ThyssenKrupp Elevator CENE (formerly ThyssenKrupp Aufzüge) and ThyssenKrupp Fahrtreppen v Commission (C‐503/11 P, EU:C:2012:277).EurLex-2 EurLex-2
Han kom att tänka på att stolen var köpt på Elevator, Frälsningsarméns begagnatbutik.
He remembered that the chair had been bought from Elevator, the Salvation Army’s secondhand shop.Literature Literature
207 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.