20 Die Klägerin trägt außerdem in ihrer Stellungnahme vor, dass ihre Einwendungen in Bezug auf die von der Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren vorlegten Dokumente von der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 28. Februar 2005 (Sache R 335/2004‐1) gestützt würden, die sich zu ebendiesen Dokumenten geäußert habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass sie nicht ausreichten, um die ernsthafte Benutzung der Marke PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Tiens, il n' y a que # # variations différentesEurLex-2 EurLex-2