Der Gerichtshof kann die Entscheidung über eine Vorlagefrage eines nationalen Gerichts nur dann ablehnen, wenn die erbetene Auslegung des Gemeinschaftsrechts offensichtlich in keinem Zusammenhang mit der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder wenn er nicht über die tatsächlichen oder rechtlichen Angaben verfügt, die für eine sachdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (vgl. u. a. Urteile vom 22. Januar 2002 in der Rechtssache C‐390/99, Canal Satélite Digital, Slg. 2002, I‐607, Randnrn. 18 und 19, vom 27. Februar 2003 in der Rechtssache C‐373/00, Adolf Truley, Slg. 2003, I‐1931, Randnrn. 21 und 22, und vom 5. Februar 2004 in der Rechtssache C‐380/01, Schneider, Slg. 2004, I‐1389, Randnrn. 21 und 22).
Reglamentu (EB) Nr. #/# Taryba tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) kilmės žiedinių segtuvų mechanizmams (toliau – ŽSM) nustatė #,#–#,# % dydžio galutinius antidempingo muitusEurLex-2 EurLex-2