32 In der Erwägung, dass die italienische Regierung in der dem Beschluss Affatato (C‐3/10, EU:C:2010:574) zugrunde liegenden Rechtssache die Auffassung vertreten habe, Art. 5 Abs. 4 bis des Decreto legislativo Nr. 368/2001 sei auf den öffentlichen Sektor anwendbar, während die Corte suprema di cassazione in ihrem Urteil Nr. 10127/12 die gegenteilige Ansicht vertreten habe, fragt sich das vorlegende Gericht viertens, ob sich diese irrige Auslegung des nationalen Rechts durch die Regierung nicht in Anbetracht des Grundsatzes der loyalen Zusammenarbeit nunmehr bei den nationalen Gerichten durchsetzen dürfte, wodurch deren Verpflichtung verstärkt werde, das nationale Recht unionsrechtskonform auszulegen.
32 Po czwarte, wspomniany sąd stwierdza, że w sprawie zakończonej postanowieniem Affatato (C‐3/10, EU:C:2010:574) rząd włoski podnosił, iż art. 5 ust. 4a dekretu z mocą ustawy nr 368/2001 znajduje zastosowanie do sektora publicznego, podczas gdy Corte suprema di cassazione orzekł w swym wyroku nr 10127/12 zupełnie odwrotnie. W związku z tym sąd ów zadaje sobie pytanie, czy biorąc pod uwagę zasadę lojalnej współpracy, ta dokonana przez rząd błędna wykładnia prawa krajowego nie powinna odtąd wiązać sądów krajowych, wzmacniając tym samym spoczywający na nich obowiązek dokonywania wykładni zgodnej z prawem Unii.EurLex-2 EurLex-2