διαταγής oor Bulgaars

διαταγής

naamwoord

voorbeelde

για τη θέσπιση διαδικασίας ευρωπαϊκής διαταγής πληρωμής
за създаване на процедура за европейска заповед за плащане

Η διαταγή αυτή υποβάλλεται αμελλητί στον πρόεδρο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκ των υστέρων έγκριση.
Това разпореждане се представя незабавно на председателя на Съда на Европейския съюз за последващо одобрение.

Επισημαίνουν κατ’ ελάχιστον στις παρεχόμενες πληροφορίες τις συνθήκες υποδοχής, τις οποίες δικαιούνται οι αιτούντες, τις επιπτώσεις της διαφυγής, τους λόγους κράτησης, τους λόγους αντικατάστασης, περιορισμού ή ανάκλησης κάποιας από τις υλικές συνθήκες υποδοχής, καθώς και το δικαίωμα του αιτούντος για προσφυγή κατά της διαταγής κράτησης ή των αποφάσεων που σχετίζονται με την αντικατάσταση, τον περιορισμό ή την ανάκληση των υλικών συνθηκών υποδοχής.
В предоставяната информация те посочват като минимум на кои условия на приемане имат право кандидатите, последиците от укриване, основанията за задържане, основанията за замяна, ограничаване или отнемане на възможността за ползване на каквито и да било материални условия на приемане и правото на кандидата на обжалване на задържането или на решения, свързани със замяна, ограничаване или отнемане на възможността за ползване на материални условия на приемане.

Η διαταγή πληρωμής είχε εκδοθεί στο πλαίσιο της καλούμενης «εκούσιας» δικαιοδοσίας, η οποία κατά το ουγγρικό δίκαιο δεν απαιτεί επ’ ακροατηρίου συζήτηση ή ακρόαση του καθού η διαταγή.
Заповедта за изпълнение е издадена в заповедно производство, при което според унгарското право не е необходимо съдът да провежда открито заседание с призоваване на насрещната страна.

24 Από την απόφαση περί παραπομπής συνάγω ότι, βάσει του άρθρου 8, στοιχείο f, του Vw, υπήκοος τρίτης χώρας ο οποίος έχει υποβάλει αίτηση ασύλου θεωρείται ότι διαμένει νομίμως στις Κάτω Χώρες καθ’ όσο χρονικό διάστημα εκκρεμεί η έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεώς του περί χορηγήσεως αδείας προσωρινής διαμονής και ότι, βάσει της αιτήσεώς του (ή συναφούς δικαστικής διαταγής), η απέλασή του αναστέλλεται μέχρις ότου ληφθεί απόφαση επί του αιτήματός του για τη χορήγηση ασύλου.
( 24 ) От акта за преюдициално запитване разбирам, че съгласно член 8, буква f) от Vw гражданин на трета държава, който кандидатства за убежище, се счита за законно пребиваващ в Нидерландия до вземането на решение по молбата му за издаване на разрешение за временен престой и че въз основа на неговата молба (или съдебно решение) следва да не се пристъпва към извеждането му, докато не бъде взето решение по тази молба за предоставяне на убежище.

(8) Σύμφωνα με τα άρθρο 81 παράγραφος 2 στοιχείο η) και το άρθρο 82 παράγραφος 1 στοιχείο γ) της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ένωση υποστηρίζει την κατάρτιση των δικαστών και των άλλων λειτουργών και υπαλλήλων του τομέα απονομής της δικαιοσύνης, ως μέσο για τη βελτίωση της δικαστικής συνεργασίας σε αστικές και ποινικές υποθέσεις βάσει της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων και διαταγών.
(8) Съгласно член 81, параграф 2, буква з) и член 82, параграф 1, буква в) от Договора за функционирането на ЕС Съюзът подкрепя обучението на магистрати и съдебни служители като средство за подобряване на съдебното сътрудничество по гражданскоправни и наказателноправни въпроси, основано на принципа на взаимно признаване на присъдите и съдебните решения.

Σύμφωνα με μαρτυρίες και εκθέσεις, οι μαχητές που ενεργούν υπό τις διαταγές του Sultani Makenga έχουν διαπράξει βιασμούς σε όλη την περιοχή Rutshuru κατά γυναικών και παιδιών, εκ των οποίων ορισμένα ήταν μόλις 8 ετών, ως μέρος της στρατηγικής εδραίωσης του ελέγχου της περιοχής Rutshuru.
Според разкази на свидетели и доклади, бойците под командването на Sultani Makenga извършват изнасилвания на жени и деца на цялата територия Rutshuru, някои едва на 8 години, като част от политиката за укрепване на контрола над територията на Rutshuru.

Στην περίπτωση των πλοίων που δεν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις παρακολούθησης και υποβολής εκθέσεων για περισσότερες από μια περιόδους αναφοράς, η εθνική αρχή του κράτους λιμένα μπορεί να εκδίδει διαταγή εκδίωξης, η οποία κοινοποιείται στην Επιτροπή, στον ΕΟΑΘ, στα λοιπά κράτη μέλη και στο σχετικό κράτος σημαίας.
За корабите, които не са изпълнили изискванията за мониторинг и докладване по отношение на повече от един докладван период, националният орган на държавата, в която се намира пристанището, може да издаде заповед за експулсиране, която трябва да бъде нотифицирана до Комисията, EMSA, другите държави членки и държавата, под чийто флаг плава съответният кораб.

84 Συναφώς, όσον αφορά το επιχείρημα που αντλείται από την απόφαση (2007) 4313 της Επιτροπής (βλ. σκέψη 63 ανωτέρω), αρκεί η υπόμνηση ότι το κύρος των προσβαλλόμενων διαταγών πρέπει να εξεταστεί με αποκλειστικό γνώμονα το άρθρο 11, παράγραφος 1, του κανονισμού 659/1999 και όχι την προηγούμενη πρακτική της Επιτροπής (βλ., κατ’ αναλογίαν, απόφαση της 21ης Ιουλίου 2011, Freistaat Sachsen και Land Sachsen-Anhalt κατά Επιτροπής, C-459/10 P, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2011:515, σκέψη 38 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
84 В това отношение, що се отнася до довода, изведен от Решение (2007) 4313 на Комисията (вж. т. 63 по-горе), достатъчно е да се припомни, че валидността на обжалваните разпореждания трябва да се преценява с оглед на член 11, параграф 1 от Регламент No 659/1999, а не с оглед на по-ранната практика на Комисията (вж. по аналогия решение от 21 юли 2011 г., Freistaat Sachsen и Land Sachsen-Anhalt/Комисия, C‐459/10 P, непубликувано, EU:C:2011:515, т. 38 и цитираната съдебна практика).

13 – Φρονώ ότι ο οικείος κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης εισήγαγε ένα ελεγκτικό σύστημα αποκαλούμενο «τυπικό» (τουλάχιστον στη σύλληψή του), ήτοι ένα σύστημα στο πλαίσιο του οποίου ο δικαστής εκδίδει τη διαταγή πληρωμής χωρίς να υπεισέρχεται σε επί της ουσίας εξέταση του βασίμου της αιτήσεως (στα λοιπά συστήματα, τα αποκαλούμενα συστήματα «με απόδειξη» ο έλεγχος αυτός είναι, αντιθέτως, επιβεβλημένος και, συνεπώς, ο δανειστής οφείλει να αποδεικνύει την απαίτησή του).
13 – Считам, че посоченият регламент въвежда т.нар. система за заповедно производство „в чист вид“ (поне като тенденция ), т.е. система, при която съдът издава заповедта за плащане, без да разглежда по същество основателността на искането (обратно, в останалите системи т.нар. „с представяне на доказателства“ този контрол съществува и затова кредиторът трябва да представи доказателства за вземането си).

Είναι ο κύριος υπεύθυνος των διαταγών της παράνομης παρενόχλησης της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, του βασανισμού πολιτικών αντιπάλων και της κακομεταχείρισης κρατουμένων.
Той е основният инициатор на заповедите за незаконен тормоз на демократичната опозиция, за мъченията на политическите опоненти и за малтретирането на затворници.

Ως μη αμφισβητούμενες θεωρούνται όμως μόνον, αφενός, βάσει του ως άνω άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ έως γʹ, οι αξιώσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο διαδικασίας ενώπιον δικαστηρίου και, αφετέρου, βάσει του εν λόγω άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ, οι ρητώς αναγνωρισθείσες σε δημόσιο έγγραφο αξιώσεις, η δε τελευταία έννοια καλύπτει, κατά τις διατάξεις του ως άνω κανονισμού, το έγγραφο που έχει συνταχθεί από συμβολαιογράφο, όπως είναι η διαταγή εκτελέσεως που εκδίδεται επί τη βάσει «εγγράφου το οποίο αποτελεί πλήρη απόδειξη».
За безспорни обаче се считали само, от една страна, по силата на член 3, параграф 1, букви а)—в), вземанията, по които е проведено съдебно производство, и от друга страна, по силата на член 3, параграф 1, буква г), вземанията, които изрично са признати в публичен документ, което понятие по смисъла на разпоредбите на този регламент следвало да обхваща съставеният от нотариус акт, каквото е разпореждането за принудително изпълнение, издадено въз основа на „автентичен документ“.

Μολονότι η θέση αυτή είναι προφανώς ευπρόσδεκτη όσον αφορά την προστασία των καταναλωτών, θεωρώ ότι η απεριόριστη εφαρμογή αυτής της νομολογίας στο πλαίσιο διαδικασιών όπως η διαδικασία εκδόσεως διαταγής πληρωμής δεν είναι άνευ ετέρου δυνατή από δογματικής απόψεως.
Колкото и похвален да изглежда този подход от гледна точка на защитата на потребителите, от теоретична гледна точка според мен неограничената относимост на въпросната съдебна практика към производства като заповедното не е безусловно допустима.

Πράγματι, το άρθρο 13, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 659/1999 ορίζει ότι η Επιτροπή μπορεί να εκδώσει την απόφασή της με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες, σε περίπτωση μη συμμορφώσεως κράτους μέλους προς διαταγή παροχής πληροφοριών.
Така например член 13, параграф 1, второ изречение от Регламент No 659/1999 предвижда, че Комисията може да постанови решението си въз основа на наличните сведения, ако съответната държава членка не се съобрази с разпореждането ѝ за предоставяне на информация.

Αναγκάστηκα να τους πω όχι, ότι εκτελούμε διαταγές
Трябваше да им откажа, имаме заповеди

περιορίζεται εφόσον ορισμένα ποσά που διατίθενται στον λογαριασμό θα πρέπει να εξαιρεθούν από κατάσχεση κατά το άρθρο 31 παράγραφος 3, ή τα ποσά που εξαιρούνται από κατάσχεση δεν έχουν ληφθεί υπόψη ή δεν έχουν ληφθεί ορθώς υπόψη κατά την εκτέλεση της διαταγής κατά το άρθρο 31 παράγραφος 2· ή
се ограничава на основание, че определени суми по сметката следва да бъдат освободени от запор в съответствие с член 31, параграф 3 или че тези суми, освободени от запор, не са били отчетени или са били неправилно отчетени при изпълнението на заповедта в съответствие с член 31, параграф 2; или

Οι διαταγές μου ήταν να σε σκοτώσω. Και να επιστρέψω στη Μόσχα.
Заповядаха ми да те убия и да се върна в Москва.

Οι διαταγές μας είναι να τη σκοτώσουμε.
Трябва да я убием.

Όπως προκύπτει από την πάγια πρακτική που ακολουθεί κατά τη λήψη των αποφάσεών της η Επιτροπή, η οποία δεν έθεσε ζήτημα εφαρμογής της διεθνώς αποδεκτής αρχής του πλήρους ανταγωνισμού, η εφαρμογή στην παρούσα υπόθεση διαταγής ανακτήσεως της φερόμενης ενισχύσεως θα συνιστούσε παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου.
Съгласно утвърдената практика на вземане на решения на Комисията, в която не се обсъжда прилагането на принципа за сключване на сделки при пазарни условия, се нарушавал принципът за правна сигурност, ако по настоящия казус се постанови възстановяване на предполагаемата помощ.

1. «κράτος μέλος προέλευσης»: το κράτος μέλος στο οποίο εκδίδεται η ευρωπαϊκή διαταγή πληρωμής,
1) „държава-членка по произход“ означава държавата-членка, в която е издадена европейска заповед за плащане;

Ο διοικητής επιχειρήσεων της Atalanta εξουσιοδοτείται, με άμεση ισχύ, να δώσει τη διαταγή ενεργοποίησης (ACTORD) για να πραγματοποιηθεί η ανάπτυξη των δυνάμεων και να αρχίσει η εκτέλεση της αποστολής.
На командващия операция Atalanta се предоставя правомощие, с незабавно действие, да издаде заповед за действие (ACTORD), за да се извърши разполагането на силите и да започне изпълнението на мисията.

Έχει το άρθρο 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, ενδεχομένως σε συνδυασμό με τα άρθρα 41 και 52 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, υπό το πρίσμα της ισότητας των όπλων, την έννοια ότι αντιτίθεται σε ρύθμιση κράτους μέλους, η οποία, όπως ορίζεται στο άρθρο 19, παράγραφοι 3 και 4, του Tiroler Landespolizeigesetz, απαιτεί για την άρση υλικών μέτρων ληφθέντων άνευ προηγούμενης διαδικασίας επί τη βάσει της εξουσίας άμεσης εκδόσεως διαταγών και καταναγκασμού, όπως ιδίως το κλείσιμο επιχειρήσεως, αιτιολογημένη αίτηση για την άρση αυτού του κλεισίματος από το πρόσωπο που αφορούν αυτά τα υλικά μέτρα;
Следва ли член 47 от Хартата за основните права на Европейския съюз, евентуално във връзка с член 41 и член 52 от нея, разглеждани с оглед на принципа за равните процесуални възможности, да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която като член 19, параграфи 3 и 4 от Tiroler Landespolizeigesetz (Закон за полицията на провинция Тирол) постановява, че за да се отменят наложени без провеждането на производство фактически мерки по упражняване на правомощия за издаване на преки разпореждания и упражняване на принуда, по-специално затварянето на обекти, е необходимо засегнатото от тези мерки лице да направи мотивирано искане за отмяна на затварянето?

Αμπού, ακολούθησε τις διαταγές μου.
Абу, просто следвай заповедите ми!

Στην υπόθεση για τους περιορισμούς των ΗΠΑ στις εξαγωγές, η ειδική ομάδα του ΠΟΕ αποφάσισε ότι οι συνήθεις έννοιες των όρων «αναθέτει» και «δίνει εντολή» στο άρθρο 1 παράγραφος 1.1 στοιχείο α)1) σημείο iv) της συμφωνίας ΕΑΜ απαιτούν η δράση του Δημοσίου να εμπεριέχει την έννοια της εξουσιοδότησης (όταν αναθέτει) ή της διαταγής (όταν δίνει εντολή) (11).
Специализираната група на СТО по делото САЩ – Ограничения на износа, постанови, че обикновеното значение на двете думи „упълномощава“ и „възлага“ в член 1.1, буква а), параграф 1, подточка iv) от Споразумението за СИМ изисква действието на правителството да съдържа понятието за делегиране (в случай на упълномощаване) или за нареждане (в случай на възлагане) (11).

24 Με έγγραφο της 20ής Μαΐου 2008, το Πρωτοδικείο απηύθυνε στην Επιτροπή διαταγή να προσκομίσει ορισμένα έγγραφα, στα οποία συμπεριλαμβάνεται το εμπιστευτικό κείμενο της προσβαλλομένης αποφάσεως.
24 С писмо от 20 май 2008 г. Общият съд задължава Комисията да представи някои документи, между които и поверителния вариант на обжалваното решение.