Clash of Civilizations oor Fins

Clash of Civilizations

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys

voorbeelde

It is seen as violent, aggressive, threatening, supportive of terrorism, and engaged in a clash of civilizations.
Islamia pidetään väkivaltaisena, hyökkäävänä, sotaisana, terrorismia tukevana ja valloituksenhaluisena, maailmanvaltaan pyrkivänä uskontona.

(DE) Mr President, ladies and gentlemen, the American political scientist Samuel Huntington once predicted a clash of civilizations.
(DE) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, yhdysvaltalainen politiikan tutkija Samuel Huntington ennusti kerran sivilisaatioiden yhteentörmäystä.

Huntington, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.
Huntington, Samuel P.: Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys.

Particularly after 11 September, we have to engage in a global cultural dialogue, for a clash of civilizations, a will get us nowhere.
Meidän on osallistuttava kulttuurien väliseen globaaliin vuoropuheluun erityisesti syyskuun 11.� päivän tapahtumien johdosta, sillä kulttuurien yhteentörmäys ei vie mihinkään.

It was an idea that was taken on more famously by Samuel Huntington in his 1993 article in Foreign Affairs, called "The Clash of Civilizations?".
Käsitystään Huntington esitteli ensimmäisen kerran Foreign Affairs -lehdessä 1993 julkaistussa artikkelissa ”The Clash of Civilizations?”.

Had we relied on this, we would ourselves have played a part in bringing about this clash of civilizations as part of a self-fulfilling prophecy.
Jos olisimme luottaneet tähän, niin olisimme itse olleet osallisina tämän yhteentörmäyksen aikaansaamisessa osana itseään toteuttavaa ennustetta.

Reflex reactions such as that of Huntington, obsessed with the need to find an opponent to fight against in place of the former Communist threat are determined to prove the inevitability of a clash of civilizations.
Esimerkiksi Huntingtonin edustamissa ajatussuuntauksissa on pakkomielteenä saada taistelukumppani jo sukupuuttoon kuolleen kommunistivihollisen tilalle, ja niillä pyritään päättäväisesti osoittamaan meille, että sivilisaatioiden välistä yhteentörmäystä ei voida välttää.

Our task, then, is to discuss the future of the Mediterranean region with our partners, and, to the Arab and Islamic world, we say this: we want partnership rather than a clash of civilizations, and our relations with the Arab and Islamic world are among our key policy priorities.
Tehtävänämme on siis keskustella Välimeren alueen tulevaisuudesta kumppaneidemme kanssa, ja sanommekin arabi- ja muslimimaailmalle näin: haluamme mieluummin kumppanuutta kuin kahnauksia sivilisaatioiden välillä, ja suhteet arabi- ja muslimimaailmaan ovat tärkeimpiä poliittisia painopisteitämme.

Recalls that the cultures, customs and traditions of the partner countries differ in nature and that a dialogue on values is an essential prerequisite for preparing for the coexistence rather than the clash of civilizations in tomorrow's multi-polar world and for strengthening fundamental rights; in this context, stresses the need to place political and cultural cooperation on a new footing;
Palauttaa mieliin, että kumppanuusmaiden kulttuurit, tavat ja perinteet ovat erilaisia, ja että vuoropuhelu arvoista on välttämätöntä valmistauduttaessa kulttuurien rinnakkaiseloon eikä niinkään kulttuurien yhteentörmäykseen huomisen moninapaisessa maailmassa sekä vahvistamaan perusoikeuksia; korostaa tässä yhteydessä tarvetta asettaa poliittinen yhteistyö ja kulttuuriyhteistyö uudelle pohjalle;

Without taking a stand on any particular theory, the COR feels that the possibility of clashes between civilizations should be taken seriously ().
Ottamatta sinänsä kantaa mihinkään tiettyyn teoriaan alueiden komitea katsoo, että kulttuurien välisten konfliktien mahdollisuuteen tulee suhtautua vakavasti ().

whereas there is a risk of ethnic clashes and civil war,
ottaa huomioon etnisten selkkausten ja kansalaissodan vaaran,

Expresses its deep concern that a 'Rwanda scenario' could take place in Côte d'Ivoire, where there is a risk of ethnic clashes and civil war;
ilmaisee syvän huolestuneisuutensa siitä, että Ruandan tapahtumat voivat toistua Norsunluurannikolla, missä on olemassa etnisten selkkausten ja kansalaissodan riski;

There is the risk of these street clashes degenerating into civil war.
Nämä kaduilla tapahtuneet yhteydenotot ovat vaarassa muuttua sisällissodaksi.

There is a risk of civil war breaking out as a result of the ever-intensifying clashes.
Yhä väkivaltaisemmat yhteenotot ovat vaarassa johtaa sisällissotaan.

The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order
Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys

Katso Clash of civilization over an elevator in Piazza Vittorio 2010 Koko Elokuva
Katso Clash of civilization over an elevator in Piazza Vittorio 2010 Koko Elokuva Ilmaiseksi

^ Samuel P. Huntington, "The Clash of Civilizations?" in Foreign Affairs, vol. 72, no.
Käsitystään Huntington esitteli ensimmäisen kerran Foreign Affairs -lehdessä 1993 julkaistussa artikkelissa ”The Clash of Civilizations?”.

In the 1993 Foreign Affairs article, Huntington writes "The Clash of Civilizations?"
Käsitystään Huntington esitteli ensimmäisen kerran Foreign Affairs -lehdessä 1993 julkaistussa artikkelissa ”The Clash of Civilizations?”.

There is no “clash of civilizations.”
Ei ole mitään ”sivilisaatioiden yhteentörmäystä”.

In this respect we have to recognise that the current government has shown strong political motivation and will to carry out major reforms, which have proved difficult and which are, in many cases, still unfinished, especially in the field of human rights, since they clash with traditions and practices of civil, judicial and military administration that have been consolidated over decades.
Tässä yhteydessä on myönnettävä, että nykyinen hallitus on osoittanut olevansa poliittisesti hyvin motivoitunut ja halukas tekemään suuria uudistuksia, jotka ovat osoittautuneet hankaliksi ja joita ei ole monella alalla vielä saatettu päätökseen. Mainittakoon näistä aloista erityisesti ihmisoikeudet, koska ne ovat ristiriidassa siviilihallinnon, oikeudellisen hallinnon ja sotilashallinnon perinteiden ja käytäntöjen kanssa, jotka ovat vakiintuneet vuosikymmenien aikana.

A few years ago, one of the favourite themes of international conferences was Samuel Huntington's theory of "A Clash of Civilizations".
Jokunen vuosi sitten kansainvälisten kokousten mieliteemoja oli Samuel Huntingtonin teoria sivilisaatioiden yhteentörmäyksestä.

We are concerned about the continuation of violence against the civil population resulting from persistent clashes between the Burundian army and the rebels.
Olemme huolestuneita siviiliväestöön kohdistuvan väkivallan jatkumisesta, joka johtuu jatkuvista yhteenotoista Burundin armeijan ja kapinallisten välillä.

High expectations of a broad agenda voiced by civil society and NGOs still clash - particularly on environmental and social issues - with the reticence of several developing countries whose key demands lie elsewhere: implementation, development, access to markets.
Kansalaisyhteiskunnan ja valtiosta riippumattomien organisaatioiden voimakkaasti esiin tuomat odotukset laajasta esityslistasta törmäävät edelleen, erityisesti ympäristöön ja sosiaalialaan liittyvien aiheiden osalta, monien kehitysmaiden vastahakoisuuteen; niiden tärkeimmät vaatimukset kohdistuvat muihin aiheisiin - toimien toteuttamiseen, kehityskysymyksiin ja markkinoille pääsyyn.

Since the 19th century, however, a number of political and social thinkers have been trying to transcend this clash between an "ancient-medieval" and a "modern-bourgeois" version of civil society, and, within the latter, between the liberal and socialist versions.
Merkille pantavaa on, että 1800-luvulta lähtien osa poliittisista ja yhteiskuntateoreetikoista on pyrkinyt poistamaan tämän ristiriidan "antiikin-keskiajan" ja "uuden ajan - porvarillisen" kansalaisyhteiskuntakäsitysten välillä samoin kuin jälkimmäisessä vallitsevan jaon liberaaliin ja sosialistiseen leiriin.

What we are witnessing is not a clash of civilizations, nor an antagonism of West versus East, but a global struggle between democrats and theocrats.
Käynnissä ei ole sen paremmin siviilisaatioiden yhteentörmäys kuin lännen ja idän vastakkainasettelukaan, vaan maailmanlaajuinen taistelu demokraatian ja teokratian välillä.