Portlanders oor Fins

Portlanders

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

portlandilaiset

plural

Just read an article, how a mailman in Portland was killed when a bullet fired into the air six blocks away fell back to earth.
Luin portlandilaisesta postimiehestä, joka kuoli, kun ilmaan laukaistu luoti syöksyi maahan kuuden korttelin päässä.

Soortgelyke frases

Portland
Portland

Salmon Portland Chase
Chase · Salmon P. Chase · Salmon Portland Chase

Portland Trail Blazers
Portland Trail Blazers

Portland Pirates
Portland Pirates

portland
portland

portland cement
portlandsementti

Portland cement
Portlandsementti · hydraulinen sementti

voorbeelde

How about up north, like Portland?
Vaikka Portlandiin.

It took place on September 12, 2004, at the Rose Garden in Portland, Oregon.
Se pidettiin 12. syyskuuta, 2004 Rose Gardenissa Portlandissa, Oregonissa.

When the different actions form part of an ‘overall plan’, because their identical object distorts competition within the common market, the Commission is entitled to impute responsibility for those actions on the basis of participation in the infringement considered as a whole (Joined Cases C-204/00 P, C‐205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P and C‐219/00 P Aalborg Portland and Others v Commission [2004] ECR I-123, paragraph 258).
Kun eri toimenpiteet kuuluvat ”kokonaissuunnitelmaan”, koska niiden yhteisenä tavoitteena on kilpailun vääristäminen yhteismarkkinoiden sisällä, komissiolla on oikeus kohdistaa vastuu näistä toimenpiteistä sen mukaan, miten yritykset ovat osallistuneet kilpailusääntöjen rikkomiseen kun rikkomista arvioidaan (yhdistetyt asiat C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C–213/00 P, C‐217/00 P ja C‐219/00 P, Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomio 7.1.2004, Kok. 2004, s. I‐123, 258 kohta).

165 Thus, it would be for the undertaking concerned to show that the result at which the Commission arrived in its decision might have been different if a document which was not communicated to that undertaking and on which the Commission relied to make a finding of infringement against it had to be disallowed as evidence (Aalborg Portland and Others v Commission, paragraph 73).
165 Näin ollen asianomaisen yrityksen on osoitettava, että lopputulos, johon komissio on päätöksessä päätynyt, olisi voinut olla erilainen, mikäli asiakirja, jota ei ole annettu tiedoksi ja johon komissio on nojautunut todetessaan kyseisen yrityksen rikkoneen kilpailusääntöjä, olisi pitänyt poistaa asianomaista vastaan puhuvien todisteiden joukosta (em. yhdistetyt asiat Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomion 73 kohta).

CPA 23.51.12: Portland cement, aluminous cement, slag cement and similar hydraulic cements
CPA 23.51.12: Portlandsementti, aluminaattisementti ja kuonasementti sekä niiden kaltaiset hydrauliset sementit

I think this has more to do with the miles between us, all that dreary weather you're having in Portland.
Luulen, että tässä on enemmän tekemistä välimatkan ja Portlandin ankeiden säiden kanssa.

77 The reason underlying that principle of law is that, having participated in the meeting without publicly distancing itself from what was discussed, the undertaking gave the other participants to believe that it subscribed to what was decided there and would comply with it (Aalborg Portland and Others v Commission, paragraph 76 above, paragraph 82).
77 Tämän oikeusperiaatteen taustalla on se perustelu, että koska yritys on osallistunut kyseiseen kokoukseen sanoutumatta julkisesti irti sen sisällöstä, se on antanut toisille osallistujille sen vaikutelman, että se hyväksyi sen tuloksen ja noudattaisi sitä (edellä 76 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomion 82 kohta).

Portland-pozzolana cement for use in tropical conditions
Portland pozzolana sementti käytettäväksi trooppisessa ilmastossa

68 It should also be noted that the right of access to the file, which is a corollary of the principle of respect for the rights of the defence, also means that the Commission must provide the undertaking concerned with the opportunity to examine all the documents in the investigation file that may be relevant for its defence (see, to that effect, judgments of 2 October 2003 in Corus UK v Commission, C‐199/99 P, ECR, EU:C:2003:531, paragraphs 125 to 128; Aalborg Portland and Others v Commission, cited in paragraph 67 above, EU:C:2004:6, paragraph 68; and 29 June 1995 in Solvay v Commission, T‐30/91, ECR, EU:T:1995:115, paragraph 81).
68 On lisäksi muistutettava, että puolustautumisoikeuksien noudattamisen periaatteeseen erottamattomasti liittyvä oikeus tutustua asiakirjoihin merkitsee myös, että komission on annettava asianomaiselle yritykselle mahdollisuus tutkia kaikki tutkinta-aineistoon sisältyvät asiakirjat, joilla saattaa olla merkitystä sen puolustuksen kannalta (ks. vastaavasti tuomio 2.10.2003, Corus UK v. komissio, C‐199/99 P, Kok., EU:C:2003:531, 125–128 kohta; Aalborg Portland ym. v. komissio, edellä 67 kohta, EU:C:2004:6, 68 kohta ja tuomio 29.6.1995, Solvay v. komissio, T‐30/91, Kok., EU:T:1995:115, 81 kohta).

They boarded Colgan Air Flight 5930, which was scheduled to depart at 06:00 from Portland, Maine, and fly to Boston.
He tekivät lähtöselvityksen Colgan Airin lennolle 5930, jonka oli määrä lähteä kello 6.00 Portlandista, ja lentää Bostoniin.

In September 2009, rumours of a full-fledged reunion began to circulate following the announcement of a one-off reunion show at the free-of-charge Scion Garage Fest on October 17 in Portland, Oregon.
Syyskuussa 2009 huhut täysimittaisesta jälleennäkemisestä alkoivat kiertää ja yhtye soitti yhden keikan 17. lokakuuta Portlandissa, Oregonissa.

On September 26, 1928, the name of the archdiocese was changed from Oregon City to Portland in Oregon.
26. syyskuuta 1928 arkkihiippakunnan nimi muutettiin Portland in Oregoniksi.

COMMENTS FROM AALBORG PORTLAND ÍSLANDI EHF
AALBORG PORTLAND ÍSLANDI EHF:N ESITTÄMÄT HUOMAUTUKSET

120 As regards specifically the right of access to the file, it is settled case-law that, where access has been refused to a document, it is sufficient for the undertaking to show that it would have been able to use the document in its defence (see Case C-110/10 P Solvay v Commission [2011] ECR I-10329, paragraph 57 and the case-law cited, and the Opinion of Advocate General Kokott in that case, point 171 and the case-law cited; Aalborg Portland and Others v Commission, paragraph 66 above, paragraphs 74 and 75; Knauf Gips v Commission, paragraph 119 above, paragraph 23; and Joined Cases C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P to C-252/99 P and C-254/99 P Limburgse Vinyl Maatschappij and Others v Commission, paragraph 117 above, paragraphs 318 and 324).
120 Siltä osin kuin on kyse erityisesti oikeudesta tutustua asiakirja-aineistoon, tämän tutustumisoikeuden epäämistä koskevassa vakiintuneessa oikeuskäytännössä on todettu olevan riittävää, että yritys osoittaa, että se olisi voinut käyttää kyseistä asiakirjaa puolustautuessaan (ks. asia C-109/10 P, Solvay v. komissio, tuomio 25.10.2011, Kok., s. I-10329, 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, sekä julkisasiamies Kokottin samassa asiassa esittämän ratkaisuehdotuksen 171 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa; edellä 66 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomion 74 ja 75 kohta; edellä 119 kohdassa mainittu asia Knauf Gips v. komissio, tuomion 23 kohta ja edellä 117 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Limburgse Vinyl Maatschappij ym. v. komissio, tuomio 15.10.2002, 318 ja 324 kohta).

1. blast furnace cement comprising at least 20 % by weight of Portland cement clinker, 36 % to 80 % by weight of granulated blast furnace slag and not more than 5 % by weight of other constituents of cement;
1. masuunisementti, jossa on vähintään 20 painoprosenttia portlandsementtiklinkkeriä, 36–80 painoprosenttia rakeistettua masuunikuonaa ja enintään 5 painoprosenttia muita sementin ainesosia;

The reasoning may therefore be implicit on condition that it enables the persons concerned to know why the measures in question were taken and provides the competent court with sufficient material for it to exercise its power of review (see, to that effect, Joined Cases C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C‐213/00 P, C-217/00 P and C-219/00 P Aalborg Portland and Others v Commission [2004] ECR I-123, paragraph 372).
Perustelut voivat siten olla implisiittisiä, kunhan asianosaiset saavat niiden avulla selville syyt, joiden vuoksi kyseiset toimenpiteet on toteutettu, ja toimivaltaisella tuomioistuimella on käytettävissään riittävät tiedot, jotta se kykenee harjoittamaan laillisuusvalvontaansa (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P ja C‐219/00 P, Aalborg Portland v. komissio, tuomio 7.1.2004, Kok. 2004, s. I‐123, 372 kohta).

It should be borne in mind, in that regard, that an infringement of Article 101(1) TFEU may result not only from isolated agreements or concerted practices which fall to be penalised as separate infringements, but also from a series of agreements or from related concerted practices with the result that they must be considered to be constituent elements of a single infringement (see, to that effect, Joined Cases C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P and C‐219/00 P Aalborg Portland and Others v Commission [2004] ECR I‐123, paragraph 258 and the case‐law cited).
Tältä osin on nimittäin huomautettava, että SEUT 101 artiklan 1 kohdan rikkominen voi olla seurausta paitsi yksittäisistä sopimuksista tai yhdenmukaistetuista menettelytavoista, joista on määrättävä seuraamus yksittäisinä rikkomisina, myös useista sopimuksista tai yhdenmukaistetuista menettelytavoista, jotka ovat yhteydessä toisiinsa siten, että ne on katsottava yhtenä kokonaisuutena pidettävän rikkomisen osatekijöiksi (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P ja C-219/00 P, Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomio 7.1.2004, Kok., s. I-123, 258 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Cement, whether or not coloured (excl. aluminous cement and portland cement)
Sementti, myös värjätty (paitsi aluminaattisementti ja portlandsementti)

But, why is this guy doing this here in Portland?
Miksi se mies tekee tätä Portlandissa?

Those documents comprise both incriminating and exculpatory evidence, with the exception of business secrets of other undertakings, internal documents of the Commission and other confidential information (Hoffmann-La Roche v Commission, paragraph 82 above, paragraphs 9 and 11, and Aalborg Portland and Others v Commission, paragraph 36 above, paragraph 68).
II-1775, 81 kohta). Näihin kuuluvat sekä asianomaista vastaan että sen puolesta puhuvat asiakirjat muiden yritysten liikesalaisuuksia, komission sisäisiä asiakirjoja ja muita luottamuksellisia tietoja lukuun ottamatta (asia 85/76, Hoffmann-La Roche v. komissio, tuomio 13.2.1979, Kok., s. 461, 9 ja 11 kohta ja em. yhdistetyt asiat Aalborg Portland ym. v. komissio, tuomion 68 kohta).

30 When, as in the present case, the infringement involves anti-competitive agreements and concerted practices, it is apparent from the Court’s case-law that the Commission must demonstrate, in order to be able to find that an undertaking participated in an infringement and was liable for all the various elements comprising the infringement, that the undertaking concerned intended to contribute by its own conduct to the common objectives pursued by all the participants and that it was aware of the actual conduct planned or put into effect by other undertakings in pursuit of the same objectives or that it could reasonably have foreseen it and that it was prepared to take the risk (see, to that effect, judgments in Commission v Anic Partecipazioni, C‐49/92 P, EU:C:1999:356, paragraphs 86 and 87, and Aalborg Portland and Others v Commission, C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P and C‐219/00 P, EU:C:2004:6, paragraph 83).
30 Kun kyse on – kuten nyt käsiteltävässä asiassa – kilpailun vastaisista sopimuksista ja yhdenmukaistetuista menettelytavoista, unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä seuraa, että osoittaakseen yrityksen osallistuneen rikkomiseen ja sen vastuun kaikista sen sisältämistä eri osatekijöistä, komission on näytettävä toteen, että kyseinen yritys aikoi omalla toiminnallaan myötävaikuttaa kaikkien osallistujien yhteisten päämäärien tavoittelemiseen ja että yritys tiesi muiden samaan päämäärään pyrkivien yritysten suunnittelemasta tai toteuttamasta konkreettisesta käyttäytymisestä tai että se saattoi kohtuudella ennakoida sen ja oli valmis hyväksymään siihen sisältyvän riskin (ks. vastaavasti tuomio komissio v. Anic Partecipazioni, C‐49/92 P, EU:C:1999:356, 86 ja 87 kohta sekä tuomio Aalborg Portland ym. v. komissio, C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P ja C‐219/00 P, EU:C:2004:6, 83 kohta).

Soon after she earned an associate of science degree in family living, they moved to Portland, Oregon, and later to Santa Rosa, California, USA, where Brother Jones practiced as a chiropractic physician.
Pian sen jälkeen kun sisar Jones oli suorittanut kaksivuotisen korkeakoulututkinnon pääaineena perhe-elämä, he muuttivat Portlandiin Oregoniin ja myöhemmin Santa Rosaan Kaliforniaan, missä veli Jones toimi kiropraktikkona.

Now I own one-third of the Portland trail blazers.
Nyt omistan kolmanneksen Portland Trailblazersista.

It's getting awfully close to Portland.
Se on jo turhan lähellä Portlandia.

For example, in its judgment in Aalborg Portland and Others v Commission (C‐204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P and C‐219/00 P, EU:C:2004:6, paragraphs 381 to 385), the Court held that ‘the [General Court] excluded from the calculation of the fines imposed on Ciments français the turnover of its Spanish and Greek subsidiaries because it had been established that Ciments français did not yet control them at the time when it became guilty of the conduct constituting the infringement.
Esimerkiksi tuomiossa Aalborg Portland ym. v. komissio (C-204/00 P, C‐205/00 P, C‐211/00 P, C‐213/00 P, C‐217/00 P ja C‐219/00 P, EU:C:2004:6, 381–385 kohta) todettiin, että ”[yhteisöjen] ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on jättänyt Ciments français’lle asetettavia sakkoja koskeneen laskelman ulkopuolelle kyseisen yhtiön espanjalaisen ja kreikkalaisen tytäryhtiön liikevaihdot, koska oli osoitettu, että ne eivät olleet sen määräysvallassa vielä silloin, kun se oli osallistunut kilpailusääntöjen rikkomisen muodostaviin menettelytapoihin.