advocator oor Fins

advocator

naamwoord

One who advocates.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

puolestapuhuja

naamwoord

You pretend to be a victim's advocate, but you're a vulture preying on the carrion of human suffering.
Teekentelettte olevanne uhrien puolestapuhuja, mutta te olette haaskalintu, rukoilemassa inhimmillisen kärsimyksen haaskalla.

ehdottaja

naamwoord

I ask those who advocate this solution: what kind of proposal is this?
Kysyn tämän ratkaisun ehdottajilta: mikä ehdotus tämä oikein on?

ideoija

kannattaja · puoltaja · puolustaja · esittäjä · edustaja

Soortgelyke frases

advocate general
Julkisasiamies

advocates
kannattajat · puolestapuhujat

to advocate
kannattaa · puoltaa · puolustaa

devil's advocate
paholaisen asianajaja

advocate
Asiamies · advokaatti · ajaa · asiamies · asianajaja · edustaja · ehdottaa · ehdottaja · esittäjä · ideoija · kannattaa · kannattaja · kehottaa · lakimies · neuvoa · oikeusasianajaja · oikeusavustaja · paasata · puhua puolesta · puolestapuhua · puolestapuhuja · puoltaa · puoltaja · puolustaa · puolustaja · puolustusasianajaja · saarnata · suositella

judge advocate general
yhdysvaltain armeijan lakiosaston kenraali

The Barbados Advocate
The Barbados Advocate

judge advocate
yhdysvaltain armeijan lakiosaston esikuntaupseeri · yhdysvaltain armeijan lakiosaston kenraali

voorbeelde

OPINION OF ADVOCATE GENERAL
JULKISASIAMIEHEN RATKAISUEHDOTUS

59 In this regard, it should be noted, as did the Advocate General in point 30 of his Opinion, that the revised Framework Agreement contains no provisions authorising derogations from rights thus guaranteed.
Tästä on todettava, kuten julkisasiamies on tehnyt ratkaisuehdotuksensa 30 kohdassa, ettei tarkistettu puitesopimus sisällä yhtään määräystä, joka sallisi poikkeukset siinä taatuista oikeuksista.

(22) As Advocate General Poiares Maduro stated in his Opinion in Marks & Spencer, compliance with the principle of cohesion of national tax systems serves to protect the integrity of those systems, whose organisation is a matter for the Member States, provided they do not impede the internal market more than is necessary.
22) Kuten julkisasiamies Poiares Maduro näet perustellusti totesi asiassa Marks & Spencer antamassaan ratkaisuehdotuksessa, kansallisen verojärjestelmän johdonmukaisuuden huomioon ottamisella pyritään suojelemaan niiden järjestelmien integriteettiä, joiden sisällön määrittäminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, sillä edellytyksellä, että sisämarkkinoita ei haitata enemmän kuin on välttämätöntä.(

101 – See, inter alia, points 46 to 53 of the Opinion of Advocate General Jääskinen in the case giving rise to the judgment of 7 March 2013 in Case C‐547/10 P Switzerland v Commission [2013] ECR, and Bouveresse, A., ‘Recevabilité et moyens d’annulation’, Note on TEU, 24 April 2013, Case T‐256/10, Revue Europe, Com.
101 – Ks. mm. asia C‐547/10 P, Sveitsi v. komissio, tuomio 7.3.2013, julkisasiamies Jääskisen ratkaisuehdotuksen 46–53 kohta ja Bouveresse, A., ”Recevabilité et moyens d’annulation”, note sous TUE, 24 avril 2013, affaire T‐256/10, Revue Europe, com.

after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 26 May 2011,
kuultuaan julkisasiamiehen 26.5.2011 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,

Advocate General: P.
julkisasiamies: P.

As the Advocate General noted in paragraph 58 of his Opinion, if such quantitative criteria are sufficient to classify an undertaking as a public undertaking, that must be the case a fortiori when determining the conditions under which public financing is to be regarded as for the most part.
Kuten julkisasiamies on todennut ratkaisuehdotuksensa 58 kohdassa, on niin, että jos yritys voidaan tällaisten määrällisten edellytysten nojalla luokitella "julkiseksi yritykseksi", tämän täytyy sitäkin suuremmalla syyllä päteä silloin, kun halutaan tietää, millä edellytyksillä julkinen rahoitus on luokiteltava "määrääväksi".

Those who advocate it tend to understand it as covering `both the use of the marks actually to tell consumers specifically where goods or services come from and also a looser usage to distinguish one line of goods or services from another on the market, in cases where consumers have no interest in source as such but only as the key to qualities.
19) Ne, jotka puolustavat sitä, ymmärtävät sen kattavan "sekä sen, että tavaramerkkejä käytetään todella kertomaan kuluttajille nimenomaan, mistä tavarat tai palvelut ovat peräisin, että sen, että niitä käytetään väljemmästi erottamaan tietynlaiset tavarat tai palvelut muista markkinoilla olevista tavaroista ja palveluista tapauksissa, joissa kuluttajia ei kiinnosta alkuperä sinänsä vaan ainoastaan ominaisuuksien kertojana.

after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 12 December 1996,
kuultuaan julkisasiamiehen 12.12.1996 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,

32 Pursuant to the second paragraph of Article 252 TFEU, it is the duty of the Advocate General, acting with complete impartiality and independence, to make, in open court, reasoned submissions on cases which, in accordance with the Statute of the Court of Justice of the European Union, require the Advocate General’s involvement.
32 SEUT 252 artiklan toisen kohdan mukaan julkisasiamiehen tehtävänä on täysin puolueettomana ja riippumattomana esittää julkisessa istunnossa perustellut ratkaisuehdotukset asioissa, jotka perussäännön mukaan vaativat hänen myötävaikutustaan.

In Lyckeskog, the Court adopted the second approach, confirming the detailed Opinion of Advocate General Tizzano which drew attention to the progressive trend in the case-law on that field.
Mainitussa tuomiossa päädyttiin jälkimmäiseen vaihtoehtoon ja vahvistettiin näin julkisasiamies Tizzanon hieno ratkaisuehdotus, jossa hän korosti oikeuskäytännön kehittyvän asteittain tähän suuntaan.(

(98) - At this point, it is worth noting the Opinion of Advocate General Léger in Case C-252/96 P Parliament v Gutiérrez de Quijano y Lloréns (paragraphs 35 to 37) cited above in footnote 98: `Clearly the court must only rule on the application of the parties.
Gutiérrez de Quijano y Lloréns esitettyyn julkisasiamies Léger'n ratkaisuehdotukseen (35-37 kohta), jossa todetaan seuraavaa: "On selvää, että tuomioistuimen on ratkaistava asia ainoastaan asianosaisten vaatimusten perusteella.

Fourthly, as Advocate General Sharpston states in paragraph 87 of her Opinion, ‘such an interpretation seems ... more consistent with the objectives of Article 23(2) than the Commission’s approach [in Gascogne Sack Deutschland v Commission just like that in question here].
Neljänneksi on niin, kuten julkisasiamies Sharpston täsmentää ratkaisuehdotuksensa 87 kohdassa, että ”tällainen tulkinta vaikuttaa vastaavan 23 artiklan 2 kohdan tavoitteita paremmin kuin komission lähestymistapa [edellä mainitussa asiassa Gascogne Sack Deutschland vastaan komissio, samoin kuin nyt käsiteltävässä asiassa].

42 As the Advocate General observes in point 39 of his Opinion, the special system for the academic sector at issue in the main proceedings does not fix an absolute ceiling but fixes one by reference to the number of persons who have received appropriate training, which amounts to using an actual fact as a quantitative criterion for giving preference to women.
42 On todettava, kuten julkisasiamies on ratkaisuehdotuksensa 39 kohdassa huomauttanut, että pääasiassa kyseessä olevassa tieteen alan erityisjärjestelmässä ei vahvisteta ehdotonta enimmäismäärää, vaan se tehdään käyttämällä perusteena niiden henkilöiden lukumäärää, jotka ovat hankkineet soveltuvan alakohtaisen koulutuksen, mikä tarkoittaa, että naisten suosimiseksi määrällisenä muuttujana käytetään tiettyä tosiasiallista seikkaa.

46 – Whilst Advocate General Darmon had taken a position on this paragraph, the Court merely stated, in the operative part of its judgment, that for the purposes of the application of the legal fiction laid down in Article 13 of the Brussels Convention, the defendant had to be domiciled in a different Member State from the applicant (see paragraph 18 and the operative part of the judgment in Brenner and Noller).
46 – Vaikka julkisasiamies Darmon oli ottanut tähän kysymykseen kantaa, yhteisöjen tuomioistuin ei tuomiolauselmassaan täsmentänyt, että Brysselin yleissopimuksen 13 artiklassa tarkoitettua juridista fiktiota sovellettaessa vastaajalla pitäisi olla kotipaikka eri jäsenvaltiossa kuin kantajalla (ks. em. asia Brenner ja Noller, tuomion 18 kohta ja tuomiolauselma).

after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 21 June 2012,
kuultuaan julkisasiamiehen 21.6.2012 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,

38 As the Advocate General observes in points 37 to 39 of his Opinion, it follows from the very wording of that provision that, while the Member States are obliged, two years after the implementation of Directive 93/118, to inform the Commission of the distribution and use of the fees provided for in that directive, they are required to justify the method of calculation of the level of those fees under their national legislation only if the Commission first requests them to do so.
38 Kuten julkisasiamies on todennut ratkaisuehdotuksensa 37-39 kohdassa, tämän säännöksen sanamuodosta seuraa, että vaikka jäsenvaltioilla on velvollisuus kaksi vuotta direktiivin 93/118/EY toteuttamisen jälkeen ilmoittaa komissiolle direktiivissä säädettyjen maksujen jakamisesta ja käytöstä, ne eivät kuitenkaan ole velvollisia perustelemaan sitä kansallisen säännöstön mukaista laskutapaa, jota ne käyttävät näiden maksujen tason laskemiseen, ellei komissio ennakolta ole näitä tietoja pyytänyt.

16 In that regard, in the light of those considerations, which are referred to in points 24, 26 and 28 of the Advocate General's Opinion, it is first necessary to point out that the Conciliation Body did not reach any final conclusions but, taking the view that it could not, with any degree of certainty, be established, on the basis of the measures adopted by Germany, whether or not the German control system was sufficiently effective to avoid risks for the EAGGF, the Conciliation Body itself recommended a detailed analysis of the actual functioning of that system.
16 Kun otetaan huomioon julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksensa 24, 26 ja 28 kohdassa esittämät huomiot, on aiheellista aluksi todeta, että sovitteluelin ei ole laatinut lopullisia päätelmiään, vaan arvioituaan, että Saksan toteuttamien toimenpiteiden perusteella ei voitu todeta varmuudella, oliko Saksan valvontajärjestelmä riittävän tehokas EMOTR:lle mahdollisesti aiheutuvien rahallisten seurausten välttämiseksi, se itse kehotti painokkaasti tutkimaan yksityiskohtaisesti kyseisen järjestelmän tosiasiallista tehokkuutta.

In view of this basic rule of the hierarchy of Community legislation, in his Opinion in Elshani, Advocate General Mengozzi rightly rejected the argument put forward by the Polish Government that Article 867a of the Implementing Regulation means that a customs debt never arises in the case of seizure of smuggled goods upon their unlawful introduction.
Tämän yhteisön oikeuteen kuuluvan säädöshierarkian perussäännön nojalla julkisasiamies Mengozzi on perustellusti torjunut edellä tarkastellussa asiassa Elshani esittämässään ratkaisuehdotuksessa Puolan hallituksen näkemyksen, jonka mukaan salakuljetettujen tavaroiden takavarikointi niitä säännösten vastaisesti tuotaessa ei tullikoodeksin soveltamisasetuksen 867 a artiklan nojalla koskaan johda tullivelkaan.

Advocates, in addition, that an inspection, infringement and penalty scheme be set up to monitor geographical indications on products marketed in Europe;
kehottaa lisäksi sisällyttämään suojaan tarkastus-, rikkomis- ja seuraamusjärjestelmän, jolla valvotaan Euroopassa markkinoille saatettujen tuotteiden maantieteellisiä merkintöjä;

It might surprise Mr Rasmussen to know that I agree with something he has advocated, i.e. more transparency.
Parlamentin jäsen Poul Nyrup Rasmussen varmaan hämmästyy kuulleessaan, että olen samaa mieltä joissakin hänen ajamissaan asioissa, kuten avoimuuden lisäämisessä.

43 Second, even if it were necessary to read in Article 7 of Regulation No 1538/91 the term ‘prepackage’ instead of ‘unit’, that is, to accept a wording according to which the tolerance margins laid down relate to prepackages, it is appropriate to apply the analysis of the referring court and that of the Advocate General set out in paragraphs 45 and 46 of his Opinion, according to which those tolerance margins should also be applied by analogy to non-prepackaged products.
43 Toiseksi vaikka oletettaisiin, että asetuksen N:o 1538/91 7 artiklaan sisältyisi ilmaisu ”valmispakkaus” ilmaisun ”yksiköt” sijasta eli että olisi valittava sanamuoto, jonka mukaan säädetyt sallitut poikkeamat koskevat ainoastaan valmispakkauksia, on vahvistettava kansallisen tuomioistuimen ja julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksensa 45 ja 46 kohdassa esittämä näkemys, joiden mukaan näitä sallittuja poikkeamia olisi myös analogisesti sovellettava pakkaamattomiin tuotteisiin.

The Government Advocate's argument in the Conseil d'État was that "it would be contrary to the principle of certainty in the law and to respect for legitimate expectations, given the cumbersome, slow and complex nature of the procedures for awarding motorway concessions, to require immediate imposition of the directive's new publicity obligations, which would clearly presuppose the possibility of reversing the selection".
Ranskan hallituksen asiamiehen mielestä olisi vastoin oikeutettujen odotusten täyttämisen ja oikeusvarmuuden periaatetta vaatia, että urakoita koskevassa direktiivissä säädettyjä uusia ilmoittamisvelvollisuuksia sovellettaisiin välittömästi, koska urakoitsijan valintaa jouduttaisiin niiden perusteella mahdollisesti arvioimaan uudestaan ja kun tiedetään, kuinka raskas, hidas ja monimutkainen moottoritiehanketta koskevan urakkasopimuksen myöntämismenettely on.

New, “improved” nerve gas is being advocated by some military authorities, although nerve gas has been outlawed in warfare since 1925!
Jotkut sotilasasiantuntijat puoltavat uutta, ”parempaa” hermokaasua, vaikka hermokaasu on ollut kiellettyä sodankäynnissä vuodesta 1925 lähtien!