This is so either where, as referred to in Article 4a(1)(a), the person did not appear in person at the trial despite having been summoned in person or officially informed of the scheduled date and place of the trial or, as referred to in Article 4a(1)(b), the person, being aware of the scheduled trial, deliberately chose to be represented by a legal counsellor instead of appearing in person.
Näin on joko tilanteessa, jossa – kuten 1 kohdan a alakohdassa todetaan – asianomainen ei ollut henkilökohtaisesti läsnä oikeudenkäynnissä, vaikka hän oli saanut haasteen henkilökohtaisesti tiedoksi tai oli saanut virallisen tiedon kyseisen oikeudenkäynnin ajankohdasta ja paikasta, tai tilanteessa, jossa – kuten saman kohdan b alakohdassa todetaan – hän oli oikeudenkäynnistä tietoisena tietoisesti päättänyt, että häntä edustaa oikeudenkäyntiasiamies oikeudenkäynnissä sen sijaan, että hän olisi siinä itse läsnä.EurLex-2 EurLex-2