defend oor Fins

defend

/dəˈfɛnd/, /dɛˈfɛnd/, /diˈfɛnd/ werkwoord

(transitive, obsolete) To ward off, repel (an attack or attacker).

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

puolustaa

werkwoord

ward off attacks from

A good lawyer would leave no stone unturned in his efforts to defend his client.
Hyvä lakimies ei jättäisi kiveäkään kääntämättä pyrkimyksissään puolustaa asiakastaan.

vastustaa

werkwoord

2|tehdä vastarintaa

Once the writ has been served on the defendant, the latter may lodge an opposition.
Kun määräys on annettu tiedoksi vastapuolelle, tämä voi vastustaa sitä.

puolustautua

werkwoord

We need to find cover, some place we an defend.
Meidän täytyy löytää suojaa, joku missä voimme puolustautua.

puolustella · taistella · edustaa · tukea · vartioida · pitää hallussaan · pitää kiinni jstak · puhua puolesta · taistella jtk vastaan

Soortgelyke frases

public defender
puolustusasianajaja

Red Hand Defenders
RHD · Red Hand Defenders

He-Man: Defender of Grayskull
He-Man: Defender of Grayskull

Defenders of the Faith
Defenders of the Faith

to defend
puolustaa

God Defend New Zealand
God Defend New Zealand

defend one's self
puolustautua

Defender of the Faith
uskon puolustaja

defender
kannattaja · puolustaja · puolustusasianajaja · suojelija · tukija · vartija · vastustaja

voorbeelde

3 In court, Mr Geffroy, who is the defendant in the criminal proceedings, pleaded in his defence, as to the lack of labelling in French: that the Coca-Cola drinks had been bought in Great Britain; that this was a well-known product; that the consumer could not consider himself inconvenienced by labelling in English which could be easily understood by anybody; that there was a sign giving a translation of those labels, but that a customer had probably made it fall to the bottom of the display unit; and that the suppliers of Merrydown ciders and Red Raw beers had made a mistake by not providing stickers in French for attachment to those drinks, as they had been requested to do.
3 Geffroy, joka on vastaajana rikosasiassa, puolustautui häntä kuultaessa väittämällä ranskankielisten merkintöjen puuttumisesta, että Coca-Cola-juomat oli hankittu Isosta-Britanniasta; että kyse oli laajalti tunnetusta tuotteesta; että englanninkieliset merkinnät, jotka kaikki kykenivät helposti ymmärtämään, eivät voineet häiritä kuluttajia; että näiden pakkausmerkintöjen sisältö oli käännettynä taulussa, mutta jonkun asiakkaan oli täytynyt pudottaa taulu hyllyn pohjalle; ja että Merry Down -siiderin ja Red Raw -oluen toimittajat olivat tehneet virheen, koska ne eivät olleet toimittaneet ranskankielisiä tarroja kiinnitettäväksi näiden juomien pakkauksiin, vaikka niitä oli pyydetty tekemään näin.

Defendant: Single Resolution Board
Vastaaja: Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

- the fact that the amount of the reduction decided on by the defendant corresponds to the sums refused in the DAFSE certification decisions of 19 June 1995 (see paragraph 31 above);
- siitä, että vastaajan päättämä pienennyksen määrä vastaa DAFSE:n 19.6.1995 tekemissä vahvistamispäätöksissä hylättyjä summia (ks. edellä 31 kohta);

The defendants believe that when one considers the matter honestly he must agree that no human or any earthly government gave a Christian his life.
Vastaajat uskovat, että kun asiaa tarkastellaan rehellisesti, niin täytyy myöntää, ettei kukaan ihminen eikä mikään maallinen valtio ole antanut kristitylle hänen elämäänsä.

Defendants: European Commission and Single Resolution Board
Vastaajat: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

Second and third questions: substitution of a producer as defendant during the proceedings
Toinen ja kolmas ennakkoratkaisukysymys: valmistajan osallistuminen meneillä olevaan menettelyyn asianosaisseuraannon kautta

Defendant: Commission of the European Communities (represented by: V.
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: V.

However, on the basis, in particular, of the content of the representation agreement between C.E.D. and Helvetia Seguros, the court found that C.E.D. could not properly be made a defendant and it dismissed the action.
Tuomioistuin nojautui kuitenkin erityisesti C.E.D:n ja Helvetia Segurosin välisen edustussopimuksen sisältöön, totesi C.E.D:n passiivilegitimaation puuttuvan ja jätti kanteet tutkimatta.

Since the applicants have been unsuccessful, and since the defendant has applied for costs, the applicants must be ordered to pay, in addition to their own costs, the costs of the defendant.
Koska kantajat ovat hävinneet asian, ne on velvoitettava paitsi vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan, myös korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut, koska vastaaja on sitä vaatinut.

She was defending a fellow classmate.
Hän puolusti luokkatoveriaan.

20 OHIM points out that findings made by the Opposition Division which were not contested by the defendant before the Board of Appeal cannot form part of the subject‐matter of the proceedings for the first time before the Court.
20 SMHV muistuttaa, että väiteosaston lausumat, joita vastaaja ei ole asettanut kyseenalaiseksi valituslautakunnassa, eivät voi olla ensimmäistä kertaa riidan kohteena ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.

It follows that even if the Community institutions had provided insufficient disclosure, thus preventing the applicants from effectively defending their interests, such insufficient disclosure could not lead to the annulment of the contested regulation.
Tästä seuraa, että vaikka yhteisön toimielinten antama tieto olisikin ollut puutteellinen ja vaikka kantajien olisi ollut mahdotonta puolustaa tämän puutteen takia tehokkaasti etujaan, tällainen puute ei kuitenkaan voi johtaa kanteen kohteena olevan asetuksen kumoamiseen.

Intervener in support of the form of order sought by the defendant: European Commission (represented by: A.
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: A.

In any event, in the factual situation of the case in the main proceedings, the source of the plea of immunity from jurisdiction is, as the referring court indicates and the defendants maintain, to be found in customary international law.
Pääasian tosiseikkojen muodostamassa tilanteessa lainkäytöllistä koskemattomuutta koskeva väite perustuu joka tapauksessa kansainväliseen tapaoikeuteen, kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa ja kuten vastaajat väittävät.

Defendant: Council of the European Union
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

According to the defendant, the disadvantages suffered by pregnant women in the undertaking are numerous:
Vastaajana olevassa yrityksessä raskaana oleville naisille aiheutuvia haittoja on paljon:

Defendant: European Commission (represented by: T.
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: T.

Defendant: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (represented by: R.
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: R.

And yet we go forward to defend the human race... and all that is good and just in our world.
Silti jatkamme matkaamme ja suojelemme ihmiskuntaa, - kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista maailmassamme.

Calls on the Council and the Commission to engage in a more transparent and systematic implementation of the European Union Guidelines on Human Rights Defenders, given that this is an important and innovative instrument designed to support human rights defenders and protect those who are at risk;
kehottaa neuvostoa ja komissiota sitoutumaan ihmisoikeuksien puolustajia koskevien Euroopan unionin suuntaviivojen avoimempaan ja järjestelmällisempään täytäntöönpanoon, sillä kyseessä on tärkeä ja innovatiivinen väline, jonka tarkoituksena on tukea ihmisoikeuksien puolustajia ja suojella vaarassa olevia ihmisoikeuksien puolustajia;

(b) What, if any, relevance would particular conduct of, or difficulties experienced by, the defendant or his lawyers have?
b) Mitä merkitystä on vastaajan tai hänen lakimiestensä tietyllä toiminnalla tai kokemilla vaikeuksilla vai onko niillä merkitystä lainkaan?

° order the defendants to pay the costs.
- velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

He is weak already, he cannot defend himself if...
Hän ei pysty puolustautumaan.

annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;
kumoamaan vastaajan 28.9.2017 tekemän päätöksen kantajan sopimuksen päättämisestä

in the alternative, order the defendant to pay appropriate compensation, equivalent to at least one month's net salary
vastaaja tuomitaan toissijaisesti maksamaan kohtuullinen vahingonkorvaus, joka on vähintään nettokuukausipalkan suuruinen