impugn oor Fins

impugn

/ɪmˈpjuːn/ werkwoord
en
(transitive, obsolete) To assault, attack.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

kyseenalaistaa

werkwoord
en
To verbally assault, especially to argue against an opinion, motive, or action
This may lead to a lack of accountability and thereby impugn the independence of the investigation itself.
Tämä voi johtaa vastuuvelvollisuuden puutteeseen ja siten kyseenalaistaa itse tutkimuksen riippumattomuuden.
en.wiktionary.org

kiistää

werkwoord
GlosbeResearch

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

impugnable
kyseenalaistettava
to impugn
kyseenalaistaa

voorbeelde

Advanced filtering
In my view that too provides a different framework to CPVR and therefore does not impugn the judgment under appeal.
Myös se muodostaa nähdäkseni yhteisön kasvilajikkeiden suojasta eroavan järjestelmän eikä siten horjuta valituksenalaista tuomiota.EurLex-2 EurLex-2
Article 4(2) of Council Decision No 97/413/EC of 26 June 1997 concerning the objectives and detailed rules for restructuring the Community fisheries sector for the period from 1 January 1997 to 31 December 2001 with the view to achieving a balance on a sustainable basis between resources and exploitation (OJ 1997 L 175, p. 27) continues to provide the appropriate legal basis for the impugned decision and, thus, the Commission lacked a legal basis purportedly to adopt the decision as an ad hoc decision.
Yhteisön kalastusalan uudelleenjärjestelyn tavoitteista ja yksityiskohtaisista säännöistä 1 päivästä tammikuuta 199731 päivään joulukuuta 2001 kestävän tasapainon löytämiseksi kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välillä 26.6.1997 tehdyn neuvoston päätöksen 97/413/EY (EYVL L 175, s. 27) 4 artiklan 2 kohta on yhä asianmukainen oikeudellinen perusta riidanalaiselle päätökselle, ja näin ollen komissiolla ei väitetysti ollut oikeudellista perustaa päätöksen tekemiseen ad hoc -päätöksenä.EurLex-2 EurLex-2
For a person to be directly concerned for the purposes of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty (now, after amendment, the fourth paragraph of Article 230 EC), the impugned Community measure must directly affect the legal situation of the individual and leave no discretion to the addressees of that measure who are entrusted with the task of implementing it, such implementation being purely automatic and resulting solely from Community rules with the application of other intermediate rules.
Jotta yhteisön riidanalainen toimi koskisi perustamissopimuksen 173 artiklan neljännessä kohdassa (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan neljäs kohta) tarkoitetulla tavalla suoraan yksityistä, edellytetään, että sillä on välittömiä vaikutuksia yksityisen oikeusasemaan ja ettei se jätä niille, joille se on osoitettu ja joiden tehtävänä on sen täytäntöönpano, ollenkaan harkintavaltaa, koska täytäntöönpano on luonteeltaan puhtaasti automaattista ja se perustuu yksinomaan yhteisön lainsäädäntöön eikä muita välittäviä sääntöjä sovelleta.EurLex-2 EurLex-2
46. In Philip Morris, the appropriate starting point in respect of the reasoning requirement in State-aid cases, the Court was faced with a plea that the impugned Commission decision contained an inadequate or at least incomprehensible and/or contradictory statement of reasons as regards the requirement that the proposed aid in question (to increase the production capacity of one of the applicant's Netherlands cigarette factories) have an effect on trade and distort competition.
46 Philip Morris-tapauksessa, joka muodostaa asianmukaisen lähtökohdan valtiontukia koskevissa asioissa perusteluvelvollisuuden arvioinnille, yhteisöjen tuomioistuimelle esitettiin väite, että riidanalainen komission päätös(46) oli "riittämättömästi tai vähintäänkin epäselvästi ja/tai ristiriitaisesti perusteltu" sen osalta, että kysymyksessä oleva tukiehdotus (jonka tarkoituksena oli nostaa kantajan erään Alankomaissa olevan tupakkatehtaan tuotannon tehoa) vaikuttaa kauppaan ja vääristää kilpailua.(EurLex-2 EurLex-2
The applicants were therefore entitled to seek annulment of the Commission decision declaring the aid compatible with the common market (Cook v Commission, paragraphs 23 to 26, and Matra v Commission, paragraphs 17 to 20) or declaring that the impugned measures did not constitute aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty (Commission v Sytraval and Brink's France, cited above, paragraph 48).
Siten kantajilla oli oikeus vaatia komission sellaisen päätöksen kumoamista, jossa tuet todettiin yhteismarkkinoille soveltuviksi (em. asiat Cook v. komissio, tuomion 23-26 kohta ja Matra v. komissio, tuomion 17-20 kohta) tai jossa todettiin, että riidanalaiset toimet eivät olleet perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja tukia (em. asia komissio v. Sytraval, tuomion 48 kohta).EurLex-2 EurLex-2
What the applicant is required to do in the context of a legal challenge is to identify the impugned elements of the contested decision, to formulate grounds of challenge in that regard and to adduce evidence – direct or circumstantial – to demonstrate that its objections are well founded.
Kantajan puolestaan on oikeudenkäynneissä yksilöitävä ne riidanalaisen päätöksen osat, jotka se riitauttaa, muotoiltava tätä koskevat väitteet ja esitettävä todisteet, joita voidaan pitää painavina osoituksina siitä, että sen väitteet ovat perusteltuja.EurLex-2 EurLex-2
In this case, it is clear that the impugned measure prohibits the access to the market of periodicals having the characteristics of the weekly magazine `Laura'.
Käsiteltävänä olevassa asiassa on tuskin edes tarpeellista todeta, että kyseisellä toimenpiteellä kielletään Lauran kaltaisten aikakauslehtien pääsy markkinoille.EurLex-2 EurLex-2
Direct concern to the applicant, as a condition of the admissibility of an action for annulment under the fourth paragraph of Article 230 EC, requires that the impugned Community measure must directly affect the applicant’s legal situation and leave no discretion to the addressees entrusted with the task of implementing it, such implementation being purely automatic and resulting from Community rules without the application of other intermediate rules.
Se, että päätös koskee kantajaa suoraan, edellyttää EY 230 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitettuna kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä, että riidanalaisella yhteisön toimella on välittömiä vaikutuksia kantajan oikeusasemaan ja ettei se jätä niille, joille se on osoitettu ja joiden tehtävänä on sen täytäntöönpano, ollenkaan harkintavaltaa, koska täytäntöönpano on luonteeltaan puhtaasti automaattista ja se perustuu yksinomaan yhteisön lainsäädäntöön, eikä muita välittäviä sääntöjä sovelleta.EurLex-2 EurLex-2
Well, I wouldn't want you to feel impugned.
En voi sallia sinun tuntevan itseäsi vajavaiseksi.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
(26) In other words, irrespective of who invokes the private operator test, it falls, as a matter of principle, to the Commission to assess — if the applicability of that test is not evident (owing, for example, to the form of the impugned measure) — whether the test needs to be applied.
26) Toisin sanoen riippumatta siitä, kuka vetoaa yksityinen toimija ‐arviointiperusteeseen, komission on lähtökohtaisesti arvioitava – jos mainitun arviointiperusteen sovellettavuus ei ole ilmeistä (esimerkiksi riitautetun toimenpiteen muodon vuoksi) –, onko sitä sovellettava.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
The applicant submits that the impugned decision, under Council Decision No #/#/EC, should have been adopted pursuant to the management committee procedure and that, in choosing to adopt the decision on an ad hoc basis, the Commission acted in breach of essential procedural requirements
Kantaja katsoo, että riidanalainen päätös olisi pitänyt tehdä neuvoston päätöksen #/#/EY nojalla hallintokomiteamenettelyn mukaisesti ja että komissio rikkoi olennaista menettelymääräystä tehdessään päätöksen ad hoc-pohjaltaoj4 oj4
41. Belgium submits in the alternative that the impugned measure, if found to be imputable to the State, is within the scope of a number of grounds of justification and is proportionate.
41 Belgia väittää toissijaisesti, että jos riidanalaisen toimenpiteen toteuttajana pidetään valtiota, toimenpidettä voidaan perustella useilla syillä, ja se on oikeasuhteinen.EurLex-2 EurLex-2
79 The applicant maintains that the contested decision is based, in the context of the changes made to the system for the marketing of Caterpillar’s products from 1982 (point 5.2) and the examination of the applicability of Article 81(1) EC to the impugned agreements and practices within the EC/EFTA area (point 7.1), on an incorrect version of Caterpillar’s letter of 15 December 1982 to its European dealers.
79 Kantaja väittää, että kun riidanalaisessa päätöksessä selvitetään Caterpillarin tuotteiden myyntijärjestelmään vuodesta 1982 lähtien tehtyjä muutoksia (5.2 kohta) ja tutkitaan EY 81 artiklan 1 kohdan sovellettavuutta riidanalaisiin sopimuksiin ja menettelytapoihin EY/EFTA-vyöhykkeen sisällä (7.1 kohta), siinä tukeudutaan Caterpillarin eurooppalaisille jakelijoilleen lähettämän 15.12.1982 päivätyn kirjeen väärään versioon.EurLex-2 EurLex-2
(24) Indeed, in Bachmann v Belgium, (25) the Court held, in a case brought by a recipient of insurance services, that the impugned provisions of Belgian tax law constituted a restriction on insurers' freedom to provide services.
24) Asiassa Bachmann vastaan Belgia,(25) jossa kanteen oli nostanut vakuutuspalvelun vastaanottaja, yhteisöjen tuomioistuin totesi, että riidanalaiset Belgian lainsäädännön säännökset rajoittavat vakuutuksenantajien vapautta tarjota palveluja.EurLex-2 EurLex-2
Like ancient Job we will be able to refute those who would impugn our motives, and we will be able to plead a good conscience before God. —Prov.
Muinaisen Jobin tavoin kykenemme osoittamaan niiden olevan väärässä, jotka haluaisivat kiistää vaikuttimemme, ja me voimme anoa hyvää omaatuntoa Jumalan edessä. – Sananl.jw2019 jw2019
By the second ground of appeal, the Appellants claim that the General Court distorted facts that are crucial to a proper assessment of the impugned conduct in its legal and economic context.
Valittaja väittää toisessa valitusperusteessaan, että unionin yleinen tuomioistuin vääristi tosiseikkoja, jotka ovat ratkaisevia riidanalaisen toiminnan asianmukaiseksi arvioimiseksi sen oikeudellisessa ja taloudellisessa asiayhteydessä.EurLex-2 EurLex-2
In my view, the Commission's allegations against France regarding the impugned Decree are, in a number of respects, insufficiently clear or convincing for me to recommend that the Court make the declaration sought by the Commission.
Mielestäni komission Ranskaa vastaan esittämät, riidanalaista asetusta koskevat väitteet eivät monilta kohdin ole riittävän selkeitä tai vakuuttavia siten, että voisin ehdottaa yhteisöjen tuomioistuimelle, että se ratkaisisi asian komission vaatimusten mukaisesti.EurLex-2 EurLex-2
It is therefore important for the national referring court to carefully assess whether the blanket nature of the impugned rule, covering as it does all age categories, is appropriately adapted to securing the legitimate aims pursued by the DLV and does not go beyond what is necessary to secure them.
Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on näin ollen tärkeää arvioida huolellisesti, onko pääasian oikeudenkäynnissä moititun säännön, joka koskee kaikkia ikäsarjoja, yleistä luonnetta mukautettu asianmukaisesti, jotta voidaan varmistaa DLV:n tavoittelemien oikeutettujen päämäärien saavuttaminen, ja ylitetäänkö sillä se, mikä on tarpeen näiden päämäärien saavuttamiseksi.Eurlex2019 Eurlex2019
9. The BVA describes the impugned contract as involving ... several partly interlocking contracts of differing content but between the same parties.
9 BVA:n mukaan kiistanalainen sopimus sisältää " - - useita - osittain limittäisiä - erisisältöisiä sopimuksia samojen sopimuspuolten välillä".EurLex-2 EurLex-2
In addition, it is submitted that the impugned decision contains a number of manifest errors in its assessment of the applicant’s application for safety tonnage
Lisäksi kantaja vetoaa siihen, että riidanalainen päätös sisältää useita kantajan hakemusta, joka koskee vetoisuuden lisäämistä turvallisuuden parantamisen johdosta, koskevia ilmeisiä arviointivirheitäoj4 oj4
131 Although the impugned passage from the GWK report is therefore neither clear nor wholly unambiguous, it must be observed, as stated at recital 105 to the contested decision, that that report states that the prospect that Deutsche Bank might offer exchange services free of charge constituted ‘a much more serious threat than the provision of services free of charge by the Landeszentralbanks (which were not equipped for it)’.
131 Koska GWK:n pöytäkirjan kohta, jota asiassa on moitittu, ei ole selvä eikä yksiselitteinen, on todettava riidanalaisen päätöksen 105 perustelukappaletta seuraten, että pöytäkirja osoittaa sen, että ajatus siitä, että Deutsche Bank tarjoaisi vaihtopalveluita maksutta, oli paljon vakavampi uhka kuin osavaltioiden keskuspankkien veloituksetta tarjoamat palvelut (koska niillä ei ollut tarvittavia välineitä näihin).EurLex-2 EurLex-2
Secondly, the circumstances in these proceedings differ from those considered in the orders in Bayer, Langnese-Iglo and Schöller v Commission (Joined Cases T-7/93 R and T-9/93 R [1993] ECR II-131) and in Van den Bergh Foods v Commission (Case T-65/98 [1998] ECR II-2641, hereinafter Van den Bergh Foods), where the addressees of the impugned decisions were required to alter their contractual relations with large numbers of wholesalers and retailers.
Toiseksi nyt esillä olevaan asiaan liittyvät olosuhteet eroavat yhdistetyissä asioissa T-7/93 R ja T-9/93 R, Bayer, Langnese-Iglo ja Schöller vastaan komissio, 19.2.1993 annetussa määräyksessä (Kok. 1993, s. II-131) ja asiassa T-65/98 R, Van den Bergh Foods vastaan komissio, 7.7.1998 annetussa määräyksessä (Kok. 1998, s. II-2641; jäljempänä asia Van den Bergh Foods) tarkastelluista tilanteista. Edellä mainituissa asioissa vastustettujen päätösten kohteena olevia osapuolia vaadittiin muuttamaan sopimussuhteitaan moniin tukkukauppiaisiin ja vähittäismyyjiin.EurLex-2 EurLex-2
Even if the Commission were correctly to have found that the potential incompatibility of the impugned refusal of the applicant to licence the use of its copyright with the objectives of Article 82 EC could not be excluded merely because of the abovementioned factual differences, the correctness of the conclusion it draws from Magill in the final sentence of paragraph 67 of the contested decision cannot, for the purposes of justifying the far-reaching interim measures adopted in the contested decision, be, even temporally, confirmed.
Vaikka komissio olisikin perustellusti katsonut, että kantajan riitautetun, tekijänoikeuden käytön myöntämättä jättämisen teoreettista ristiriitaa EY 82 artiklan tavoitteiden kanssa ei voida poissulkea pelkästään edellä mainittujen tosiseikkoja koskevien erojen vuoksi, sen Magill-tuomiosta tekemän johtopäätöksen oikeutusta riidanalaisen päätöksen 67 kohdan viimeisessä lauseessa ei voida edes väliaikaisesti hyväksyä riidanalaisessa päätöksessä toteutettujen laajaulotteisten välitoimien perustelemiseksi.EurLex-2 EurLex-2
However, on the basis of what has emerged so far, it seems to me that, even though the results and the way that they were arrived at are open to severe criticism, the choice made by the Community legislature does not deserve to be thus impugned, or at least not to such an extent as to justify a finding that the contested provision of the directive is illegal.
Tähän mennessä esiin tulleiden seikkojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että vaikka yhteisön lainsäätäjän tekemän valinnan tekotapaa ja seurauksia voidaan arvostella ankarasti, valinta ei ansaitse tätä moitetta, tai se ei ainakaan ansaitse sitä niin suuressa määrin, että direktiivin riidanalainen säännös olisi todettava lainvastaiseksi.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.