The fact is that, as the case-law itself shows, the content of the provision has never been investigated, in that the Court has not taken steps to ascertain whether the provision at issue was clear, precise and unconditional, in accordance with the traditional criteria the Court has used in deciding whether or not to attribute direct effect to Community measures or to provisions contained in other agreements concluded by the Community.
Samasta oikeuskäytännöstä ilmenee, ettei GATT:n määräysten sisältöä ole milloinkaan tutkittu, koska yhteisöjen tuomioistuin ei ole koskaan tarkastanut, onko määräys, johon on vedottu, selvä, täsmällinen ja ehdoton niiden vakiintuneiden arviointiperusteiden mukaisesti, joita käyttäen yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut, onko yhteisön oikeussäännöillä tai yhteisön tekemien muiden sopimusten määräyksillä välitön oikeusvaikutus vai ei.EurLex-2 EurLex-2