Spanish Sahara oor Hongaars

Spanish Sahara

eienaam, naamwoord

(historical) The territory of Western Sahara

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

Nyugat-Szahara

eienaam

Rio de Oro

Spanyol Nyugat-Afrika

Spanyol Szahara

spanish sahara

geographic terms (country level)

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

spanyol szahara

geographic terms (country level)

voorbeelde

In 1969, Spain returned Ifni to Morocco, but continued to retain Spanish Sahara.
Marokkó 1969-ben visszakapta Ifni enklávéját és harcok dúltak Spanyol-Szaharáért.

The Committee on Development has asked Parliament's Legal Service for its opinion on whether the Community could agree to sign an agreement that authorises European vessels to fish in the waters of the former Spanish Sahara.
A Fejlesztési Bizottság véleményt kért a Parlament Jogi Szolgálatától arra a kérdésre vonatkozóan, hogy a Bizottság aláírhat-e egy olyan megállapodást, amely felhatalmazza az európai hajókat, hogy a volt Spanyol Szahara vizein halásszanak.

In May 1975, in spite of the difficulties encountered, the United Nations Visiting Mission to Western Sahara ‘was able to conclude, after its stay in the territory, that the majority of the population within Spanish Sahara was manifestly in favour of independence’. (110)
1975. májusban a felmerülő nehézségek ellenére az ENSZ Nyugat‐Szaharába látogató küldöttsége „a területen tett látogatását követően azt tudta megállapítani, hogy a Spanyol‐Szaharában található lakosság többsége egyértelműen a függetlenség mellett áll”(110).

On 20 December 1966, the United Nations General Assembly adopted Resolution 2229 (XXI) on the Question of Ifni and Spanish Sahara, in which it ‘reaffirm[ed] the inalienable right of the peoples of ... Spanish Sahara to self-determination’ and invited the Kingdom of Spain, in its capacity as administering Power, to determine at the earliest possible date ‘the procedures for the holding of a referendum under [United Nations] auspices with a view to enabling the indigenous population of the Territory to exercise freely its right to self-determination’.
1966. december 20‐án az ENSZ Közgyűlése elfogadta az ifni és a spanyol szaharai kérdésről szóló 2229. (XXI) sz. határozatot, melyben „[m]egerősít[ette] Spanyol Szahara [...] népének az önrendelkezéshez való elidegeníthetetlen jogát”, és felszólította a Spanyol Királyságot, hogy adminisztratív hatalomként a lehető legrövidebb időn belül „határozza meg egy olyan népszavazás megszervezésének részletes szabályait, amelyet az [ENSZ] égisze alatt tartanak majd annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a terület őslakosainak az önrendelkezéshez való joguk szabad gyakorlását”.

25 On 20 December 1966, the General Assembly of the UN adopted Resolution 2229 (XXI) on the question of Ifni and Spanish Sahara, in which it ‘reaffirm[ed] the inalienable right of the peopl[e] ... of Spanish Sahara to self-determination’ and invited the Kingdom of Spain, in its capacity as administering Power, to determine at the earliest possible date, ‘the procedures for the holding of a referendum under [UN] auspices with a view to enabling the indigenous population of the Territory to exercise freely its right to self-determination’.
25 1966. december 20‐án az ENSZ Közgyűlése elfogadta az ifni és a spanyol szaharai kérdésről szóló 2229. (XXI) sz. határozatot, melyben „[m]egerősít[ette] Spanyol Szahara [...] népének az önrendelkezéshez való elidegeníthetetlen jogát”, és felszólította a Spanyol Királyságot, hogy adminisztratív hatalomként a lehető legrövidebb időn belül „határozza meg egy olyan népszavazás megszervezésének részletes szabályait, amelyet az [ENSZ] égisze alatt tartanak majd annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a terület őslakosainak az önrendelkezéshez való joguk szabad gyakorlását” [nem hivatalos fordítás].

Subject: Spanish Government's statement on Moroccan sovereignty in the Non-Self-Governing Territory of Western Sahara
Tárgy: A spanyol kormány kijelentése Marokkónak a „nem önálló terület” státusszal rendelkező Nyugat-Szahara feletti szuverenitásáról

Subject: Deportation of Spanish journalists and the right to information in El Aaiún (Moroccan-occupied territories, Western Sahara)
Tárgy: Spanyol újságírók kitoloncolása és a tájékoztatáshoz való jog El Aaiúnban (Marokkó által megszállt területek, Nyugat-Szahara)

Madrid Accords – treaty between Spain, Morocco, and Mauritania to end the Spanish presence in the territory of Spanish Sahara, which was until the Madrid Accords' inception a Spanish province and former colony.
1975. november 14-én Spanyolország aláírta Marokkóval és Mauritániával szemben a Madridi Szerződést, melyben megígérte, hogy kivonja csapatait Nyugat-Szaharából, amelyet ezt követően a két afrikai ország feloszt egymás között.

I would like to ask the European Commission to act quickly regarding the problem that the accredited Spanish press is experiencing in the Kingdom of Morocco: the Moroccan Government is coercing and threatening to expel the Spanish accredited press for covering the conflict in the Sahara.
Arra szeretném kérni az Európai Bizottságot, hogy gyorsan cselekedjen azzal a problémával kapcsolatban, amit az akkreditált spanyol sajtó tapasztalt a Marokkói Királyságban: a marokkói kormány elnyomja és kiutasítással fenyegeti a kiküldött spanyol újságírókat, hogy elleplezze a szaharai konfliktust.

That is why, for example, in Dakhla, the former Spanish capital Villa Cisneros, in that part of Western Sahara now under Moroccan control, there is a 40 km sea inlet which is called the Rio de Oro, or Gold River, because of the reflection of sunlight on the scales of the shoals of fish.
Ezért is van az, hogy pl. Dakhlában, a volt spanyol székhelyen, régebbi nevén Villa Cisneros, a Nyugat-Szahara jelenleg marokkói fennhatóság alatt álló területén van egy 40 km-es tengeröböl, melynek neve Rio de Oro, vagyis Arany-folyó, amely a halrajok pikkelyén megcsillanó napfényről kapta nevét.

While the complicit silence of the European Union is very striking, what is even more serious is the silence of the Spanish Government, which is primarily to blame for the current situation in the Western Sahara due its abandonment of the area.
Miközben megdöbbentő, hogy az Európai Unió hallgatásával bűnrészességet vállal, ami ennél is megdöbbentőbb, az a spanyol kormány hallgatása, hiszen Nyugat-Szahara elhagyásával elsősorban ők hibáztathatók a jelenlegi helyzetéért.

110 See Report of 10 October 1975 of the United Nations Visiting Mission to Spanish Sahara, published in the ‘Report of the Special Committee on the Situation with regard to the Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples’ (A/10023/Rev.1), Official documents of the General Assembly, 1977, Vol.
110 Lásd az Egyesült Nemzetek Spanyol‐Szaharába látogató küldöttségének 1975. október 10‐i jelentését, in: „A gyarmati országoknak és népeknek nyújtandó függetlenségről szóló nyilatkozat alkalmazása kapcsán a helyzet tanulmányozásával megbízott különbizottság jelentése” (A/10023/Rev.1), Documents officiels de l’Assemblée générale, 1977, III.

See Report of 10 October 1975 of the United Nations Visiting Mission to Spanish Sahara, published in the ‘Report of the Special Committee on the Situation with regard to the Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples’ (A/10023/Rev.1), Official Documents of the General Assembly, 1977, Vol. III, pp. 12 to 133, paragraphs 126 to 142.
Lásd az ENSZ Spanyol‐Szaharába látogató küldöttségének 1975. október 10‐i jelentését, in: „A gyarmati országoknak és népeknek nyújtandó függetlenségről szóló nyilatkozat alkalmazása kapcsán a helyzet tanulmányozásával megbízott különbizottság jelentése” (A/10023/Rev.1), Documents officiels de l’Assemblée générale, 1977, III. kötet, 12–133. o., 126–142. pont.

See also, to that effect, Brownlie, I., African Boundaries:a Legal and Diplomatic Encyclopaedia, C. Hurst & Company, London,1979, pp. 149 to 158, according to which ‘in 1976 Spain transferred the territory of Spanish Sahara to Morocco and Mauritania and a partition was arranged ... Since the legitimacy of the partition arrangement is in question and lacks a legal basis, the frontiers of Western Sahara merit examination’.
Lásd még ebben az értelemben Brownlie, I., African Boundaries:a Legal and Diplomatic Encyclopaedia, C. Hurst & Company, London, 1979, 149–158. o., amely szerint „1976‐ban Spanyolország átadta Spanyol‐Szahara területét Marokkónak, illetve Mauritániának, és megszervezték annak felosztását [...]. Mivel a felosztásról szóló megállapodás jogszerűségét vitatják és annak nincs jogalapja, érdemes megvizsgálni Nyugat‐Szahara Sahara merit examination”).

The Spanish and Portuguese Governments have not taken a position on that issue, the Spanish Government merely stating that the Kingdom of Morocco is not the occupying power of Western Sahara, but without stating in what capacity it might then conclude international agreements applicable to that territory and the adjacent waters.
A spanyol és a portugál kormány nem foglalt állást e kérdésben, a spanyol kormány ugyanis annak kiemelésére szorítkozott, hogy a Marokkói Királyság nem Nyugat‐Szahara megszálló hatalma, anélkül azonban, hogy pontosította volna, hogy akkor milyen minőségben köthetne az e területre és a szomszédos vizekre alkalmazandó nemzetközi megállapodásokat.

‘The materials and information presented to the Court show the existence, at the time of Spanish colonisation, of legal ties of allegiance between the Sultan of Morocco and some of the tribes living in the territory of Western Sahara.
„A Bíróság tudomására hozott körülmények és információk bizonyították honossági jogi kötelékek fennállását a spanyol gyarmatosítás időpontjában a marokkói szultán és a Nyugat‐Szahara területén fennálló törzsek között.

See also order of 30 April 1999, Pescados Congelados Jogamar v Commission (T‐311/97, EU:T:1999:89, paragraph 6), concerning a fishing vessel belonging to a Spanish shipowner that was intercepted by a Moroccan patrol boat and diverted to the port of El Aaiun in Western Sahara.
Lásd még: 1999. április 30‐i Pescados Congelados Jogamar kontra Bizottság végzés (T‐311/97, EU:T:1999:89, 6. pont), amely egy spanyol hajótulajdonos halászhajójának egy marokkói járőrhajó általi átvizsgálásáról, illetve a Nyugat‐Szaharában található El Aaiun város kikötőjébe irányításáról szólt.

In this respect, I believe that the Spanish Presidency should involve itself in the following matters: it should not hold the Morocco Summit until Morocco commits to complying with the resolutions made regarding the Sahara by the United Nations, a body that you have invoked on other occasions.
Úgy gondolom, hogy ebben a tekintetben a spanyol elnökségnek a következő ügyekkel kell foglalkoznia: nem kerülhet sor a marokkói csúcstalálkozóra, amíg Marokkó nem vállal kötelezettséget az Egyesült Nemzetek - az Ön által más összefüggésben említett szervezet - által a Szaharával kapcsolatban hozott határozatok teljesítése iránt.

(ES) Madam President, on 18 November, in the Spanish Parliament, the Minister Mrs Jiménez stressed that the opinion of the International Court of Justice in The Hague was that decolonisation has not yet taken place and that Western Sahara cannot be assimilated into Morocco.
(ES) Elnök asszony! November 18-án Jiménez miniszter asszony hangsúlyozta a Spanyol Parlamentben, hogy a Hágai Nemzetközi Bíróság véleménye szerint a dekolonizáció még nem zárult le és Nyugat-Szaharát nem lehet Marokkóba integrálni.

After attempting in vain to gain backing from several Arab governments, including both Algeria and Morocco, but only drawing faint notices of support from Libya and Mauritania, the movement eventually relocated to Spanish-controlled Western Sahara to start an armed rebellion.[citation needed]
A szervezet megpróbálta biztosítani maga számára az arab országok támogatását, de csak Líbia és Algéria esetében ért el sikert, így a front vezetői elhatározták, hogy fegyveres felkelést robbantanak ki Nyugat-Szaharában.

On 16 October 1975, the International Court of Justice, following a request by the United Nations General Assembly in the context of its work relating to the decolonisation of Western Sahara, delivered an Advisory Opinion according to which Western Sahara was not a territory belonging to no one (terra nullius) at the time of colonisation by Spain and also that although certain material showed the existence, at the time of Spanish colonisation, of legal ties of allegiance between the Sultan of Morocco and some of the tribes living in the territory of Western Sahara, it did not establish any tie of territorial sovereignty between the territory of Western Sahara and the Kingdom of Morocco.
1975. október 16‐án a Nemzetközi Bíróság az ENSZ Közgyűlésének felkérésére a Nyugat‐Szahara dekolonizációját érintő munkálatai keretében tanácsadó véleményt adott, amely szerint egyrészt Nyugat‐Szahara nem volt uratlan terület (terra nullius) a Spanyolország általi gyarmatosítás idején, másrészt pedig, hogy bár bizonyos körülmények bizonyítják honossági jogi kötelékek fennállását a spanyol gyarmatosítás idején a marokkói szultán és a Nyugat‐Szahara területén élő bizonyos törzsek között, ezek nem támasztják alá területi szuverenitásra utaló viszony fennállását Nyugat‐Szahara területe, és a Marokkói Királyság között.(

(ES) Mr President, on behalf of the Spanish delegation of the Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament, I would like to express our deep concern regarding the wave of violence that has broken out in Morocco and the Sahara.
(ES) Elnök úr, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége Európai Parlamenti Képviselőcsoportja spanyol delegációja nevében szeretnék hangot adni a Marokkóban és a Szaharában elharapódzó erőszakhullám miatt érzett mély aggodalmunknak.