Although in its judgment in Honeywell Aerospace (13) the Court appears to have regarded it as evident that failure to present the goods placed under the transit procedure at the office of destination gives rise to a customs debt under Article 203 of the Customs Code, (14) that case concerned goods that had disappeared and whose fate remained unknown.
In het arrest Honeywell Aerospace(13) leek het Hof het weliswaar vanzelfsprekend te achten dat het niet-aanbieden van goederen onder de doorvoerregeling bij het kantoor van bestemming de douaneschuld deed ontstaan in de zin van artikel 203 van het douanewetboek(14), maar in die zaak ging het om verdwenen goederen, waarvan niet bekend was wat er mee was gebeurd.EurLex-2 EurLex-2