189 Next, it is settled case-law that the presumption of actual exercise of decisive influence does not infringe the right to be presumed innocent, inasmuch as (i) it does not lead to a presumption of guilt on the part of either one of those companies (see judgment of 26 January 2017, Villeroy & Boch v Commission, C‐625/13 P, EU:C:2017:52, paragraph 149 and the case-law cited) and (ii) the presumption of actual exercise of decisive influence is rebuttable (see judgment of 19 June 2014, FLS Plast v Commission, C‐243/12 P, EU:C:2014:2006, paragraph 27 and the case-law cited).
189 Vervolgens blijkt uit vaste rechtspraak dat het vermoeden van de daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed niet in strijd is met het vermoeden van onschuld, aangezien dit immers niet leidt tot een vermoeden van schuld van de ene of de andere van die vennootschappen (zie arrest van 26 januari 2017, Villeroy & Boch/Commissie, C‐625/13 P, EU:C:2017:52, punt 149 en aldaar aangehaalde rechtspraak) en dat het vermoeden van de daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed weerlegbaar is (zie arrest van 19 juni 2014, FLS Plast/Commissie, C‐243/12 P, EU:C:2014:2006, punt 27 en aldaar aangehaalde rechtspraak).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4