Neotype claimed that, because the provisional regulation was illegal, the provision in the definitive regulation collecting definitively the provisional anti-dumping duties should be annulled.
Neotype hävdade att, eftersom den preliminära förordningen var rättsstridig, den bestämmelse i den slutgiltiga förordningen varigenom de preliminära antidumpningstullarna slutgiltigt togs ut skulle ogiltigförklaras.EurLex-2 EurLex-2