It follows from the description of very serious infringements given by the 1998 Guidelines that agreements or concerted practices seeking inter alia, as in this case, to share markets may, solely on account of their nature, be classified as ‘very serious’, there being no need to categorise such behaviour on the basis of particular impact or geographic extent (see, to that effect, Prym and Prym Consumer v Commission, paragraph 122 above, paragraph 75, and Joined Cases C‐125/07 P, C‐133/07 P, C‐135/07 P and C‐137/07 P Erste Group Bank and Others v Commission [2009] ECR I‐8681, paragraph 103).
Det följer av beskrivningen av mycket allvarliga överträdelser i 1998 års riktlinjer att avtal eller samordnade förfaranden som bland annat, såsom i förevarande mål, syftar till att dela upp marknader redan utifrån deras art kan anses vara ”mycket allvarliga”, utan att dessa beteenden behöver ha någon särskild påverkan eller geografisk omfattning (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovan i punkt 122 nämnda målet Prym och Prym Consumer mot kommissionen, punkt 75, och dom av den 24 september 2009 i de förenade målen C‐125/07 P, C‐133/07 P, C‐135/07 P och C‐137/07 P, Erste Bank der österreichischen Sparkassen m.fl. mot kommissionen, REG 2009, s.EurLex-2 EurLex-2