420 As regards the substance of that line of argument, the Court observes that according to the fax of 3 April 2003, annexed to the application, that Arkema thereby sought the application of the Leniency Notice by providing documents relating to three products, including HP, which was covered by the contested decision, and Methacrylates, to which Decision C(2006) 2098 relates.
420 Vad gäller frågan huruvida detta resonemang är välgrundat ska det noteras att det framgår av telefaxet av den 3 april 2003, vilket bifogades ansökan, att Arkema genom detta meddelande ansökte om att meddelandet om samarbete skulle tillämpas, genom att förete handlingar avseende tre produkter, däribland väteperoxid, som avses i det angripna beslutet, och metakrylater, vilka avses i beslut K(2006) 2098.EurLex-2 EurLex-2