89 Although exclusivity conditions may, in principle, have beneficial effects for competition, so that in a normal situation on a competitive market, it is necessary to assess their effects on the market in their specific context (see, to that effect, Case C‐234/89 Delimitis [1991] ECR I‐935, paragraphs 14 to 27), those considerations cannot be accepted in the case of a market where, precisely because of the dominant position of one of the economic operators, competition is already restricted (see, to that effect, Case C‐310/93 P BPB Industries and British Gypsum v Commission [1995] ECR I‐865 (‘Case C‐310/93 P BPB Industries and British Gypsum’), paragraph 11, and the Opinion of Advocate General Léger in that case, points 42 to 45).
I‐65, punkterna 14–27). Detta resonemang kan emellertid inte godtas när det gäller en marknad där konkurrensen redan är inskränkt just på grund av att en av näringsidkarna innehar en dominerande ställning (se, för ett liknande resonemang, domstolens dom av den 6 april 1995 i mål C‐310/93 P, BPB Industries och British Gypsum mot kommissionen, REG 1995, s. I‐865, nedan kallad domstolens dom i målet BPB Industries och British Gypsum, punkt 11, och generaladvokaten Légers förslag till avgörande i det målet, REG 1995, s. I‐867, punkterna 42–45).EurLex-2 EurLex-2