signum oor Sweeds

signum

naamwoord

A sign, mark, or symbol.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

signum

The application %progname (%appname), pid %pid, crashed and caused the signal %signum (%signame
Programmet % progname (% appname), processid % pid, kraschade och orsakade signalen % signum (% signame). Name

tecken

naamwoord onsydig

Soortgelyke frases

Opel Signum
Opel Signum

voorbeelde

CH-TSI LOC&PAS-026: SIGNUM/ZUB not permitted on vehicles with ERTMS/ETCS Baseline 3;
CH-TSI LOC&PAS-026: SIGNUM/ZUB är inte tillåtet på fordon med ERTMS/ETCS basversion 3.

— Release button (together with ‘Signum’ release button)
— Lossningsknapp (tillsammans med lossningsknappen ”Signum”).

VAT applies to each transaction by way of production or distribution after deduction of the VAT directly borne by the various cost components (judgments of 6 July 2006, Kittel and Recolta Recycling, C‐439/04 and C‐440/04, EU:C:2006:446, paragraph 49, and of 21 June 2012, Mahagében and Dávid, C‐80/11 and C‐142/11, EU:C:2012:373, paragraph 40, and order of 10 November 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, not published, EU:C:2016:869, paragraph 32).
Mervärdesskatt ska tas ut i varje tillverknings- och distributionsled, med avdrag för den skatt som direkt kan hänföras till de olika kostnadskomponenterna (dom av den 6 juli 2006, Kittel och Recolta Recycling, C‐439/04 och C‐440/04, EU:C:2006:446, punkt 49, och dom av den 21 juni 2012, Mahagében och Dávid, C‐80/11 och C‐142/11, EU:C:2012:373, punkt 40, och beslut av den 10 november 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, ej publicerat, EU:C:2016:869, punkt 32).

— release button (together with ‘Signum’ release button)
— Lossningsknapp (tillsammans med lossningsknappen ”Signum”)

65 While it is true that the facts described in paragraphs 45 and 60 above may contain evidence that the taxable person actively participated in fraud or that he or she knew or should have known that the transactions concerned were connected with fraud committed by the issuer of the invoices, it is for the referring court to ascertain whether such proof has been adduced, by carrying out, in accordance with the rules of evidence under national law, an overall assessment of all the evidence and factual circumstances of the main proceedings (see, to that effect, judgment of 13 February 2014, Maks Pen, C‐18/13, EU:C:2014:69, paragraph 30, and order of 10 November 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, not published, EU:C:2016:869, paragraph 36).
65 Även om de omständigheter som beskrivs i punkterna 45 och 60 i förevarande beslut visserligen kan innehålla indicier på att den beskattningsbara personen aktivt har medverkat till ett skatteundandragande eller att denne kände till eller borde ha känt till att de berörda transaktionerna ingick i ett skatteundandragande som fakturautställaren gjort sig skyldig till, ankommer det på den hänskjutande domstolen att pröva huruvida sådan bevisning har lagts fram, genom att i enlighet med nationella bevisregler göra en helhetsbedömning av samtliga omständigheter i målet vid den nationella domstolen (se, för ett liknande resonemang, dom av den 13 februari 2014, Maks Pen, C‐18/13, EU:C:2014:69, punkt 30, och beslut av den 10 november 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, ej publicerat, EU:C:2016:869, punkt 36).

30 The referring court also states that the Kúria (Supreme Court), in the orders referring the cases back to it, found that the order of 10 November 2016, Signum Alfa Sped (C‐446/15, not published, EU:C:2016:869), on which the referring court had relied in the judgments set aside, did not alter the criteria of the procedure to be followed in order to assess the right to deduct and gave the referring court the instruction, in accordance with the civil procedure rules applicable, to comply with the criteria laid down by the Kúria (Supreme Court) in an opinion of 26 September 2016 as regards both the establishment of the objective facts which are relevant for recognising a right to deduct and the assessment of the evidence, requiring the referring court to comply with the rules on supply chains and the provisions of the Law on Accounting.
30 Den hänskjutande domstolen har även angett att Kúria (Högsta domstolen), i besluten om att återförvisa målen till denna domstol, ansåg att beslutet av den 10 november 2016, Signum Alfa Sped (C‐446/15, ej publicerat, EU:C:2016:869), som den hänskjutande domstolen lagt till grund för de upphävda avgörandena, inte ändrade kriterierna för det förfarande som ska följas vid bedömningen av avdragsrätten och gav den hänskjutande domstolen instruktioner, i enlighet med tillämpliga civilrättsliga regler, om att uppfylla de kriterier som uppställts av Kúria i ett avgörande av den 26 september 2016, både när det gäller att fastställa de objektiva omständigheterna som är relevanta för att tillerkänna en avdragsrätt och när det gäller att bedöma bevisningen, genom att kräva att den hänskjutande domstolen följer reglerna om leveranskedjor och bestämmelserna i bokföringslagen.

The application %progname (%appname) crashed and caused the signal %signum (%signame
Programmet % progname (% appname), kraschade och orsakade signalen % signum (% signame). Name

SAB is built in a tree structure, where each individual subject has a signum.
SAB är uppbyggt i en trädstruktur, där varje enskilt ämne har ett signum.

CH-TSI CCS-003: Activation / Deactivation of transfer of Packet 44 to SIGNUM/ZUB;
CH-TSI CCS-003: Aktivering/desaktivering av överföring av paket 44 till ZUB/SIGNUM-systemen.

CH-TSI CCS-018: Level STM/NTC prohibited for SIGNUM/ZUB;
CH-TSI CCS-018: Förbud mot STM/NTC-nivåer för ZUB/SIGNUM.

The symbol is called signum foederis, “sign of the covenant.”
Symbolen kallas signum foederis, “förbundets tecken”.

Signumpriset (The Signum prize) is a trademark prize awarded to the Nordic company that best manages and foster their brand.
Signumpriset är ett varumärkespris som delas ut till det nordiska företag som bäst förvaltar och vårdar sitt varumärke.

Release button (together with ‘Signum’ release button)
Lossningsknapp (tillsammans med lossningsknappen ”Signum”).

“[Saul] would never do as a Roman name,” says one scholar, “but as a native name given as a signum to a Roman citizen it will do very well indeed.”
”Saul skulle aldrig passa som ett romerskt namn”, säger en forskare, ”men en romersk medborgare skulle mycket väl kunna få detta namn vid födelsen som ett signum.”

29 The referring court states that the factual circumstances of the case in the main proceedings are similar to those of the cases which gave rise to the judgment of 21 June 2012, Mahagében and Dávid (C‐80/11 and C‐142/11, EU:C:2012:373) and to the orders of 16 May 2013, Hardimpex (C‐444/12, not published, EU:C:2013:318) and of 10 November 2016, Signum Alfa Sped (C‐446/15, not published, EU:C:2016:869).
29 Den hänskjutande domstolen har angett att de faktiska omständigheterna i det nationella målet liknar dem i de mål som avgjordes genom domen av den 21 juni 2012, Mahagében och Dávid (C‐80/11 och C‐142/11, EU:C:2012:373), samt beslut av den 16 maj 2013, Hardimpex (C‐444/12, ej publicerat, EU:C:2013:318), och beslut av den 10 november 2016, Signum Alfa Sped (C‐446/15, ej publicerat, EU:C:2016:869).

58 If the tax authorities conclude that, in view of fraud or irregularities committed by the issuer of the invoice or other operators upstream in the supply chain that the transactions which were invoiced and relied on as the basis for the right of deduction did not actually take place, they must, in order to be able to refuse that right, establish on the basis of objective evidence, without requiring the recipient of the invoices to perform checks for which it is not responsible, that the recipient knew or should have known that those transactions were connected with VAT fraud, a matter which it is for the referring court to determine (see, to that effect, order of 10 November 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, not published, EU:C:2016:869, paragraph 39 and the case-law cited).
58 Om skattemyndigheten således, på grundval av att fakturautställaren eller andra näringsidkare i tidigare led i leveranskedjan har gjort sig skyldig till skatteundandragande eller oegentligheter, har dragit slutsatsen att de transaktioner som fakturerats och åberopats till stöd för avdragsrätten faktiskt inte har utförts, måste skattemyndigheten, för att avdragsrätt ska kunna nekas, med beaktande av objektiva omständigheter och utan att kräva att fakturamottagaren utför kontroller som inte åligger den, fastställa att denna mottagare kände till eller borde ha känt till att dessa transaktioner ingick i ett mervärdesskatteundandragande, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva (se, för ett liknande resonemang, beslut av den 10 november 2016, Signum Alfa Sped, C‐446/15, ej publicerat, EU:C:2016:869, punkt 39 och där angiven rättspraxis).