En efecto, el informe final de la OLAF no enumeró los importes mencionados en el punto 11‐7 del mismo informe final, y que indican que la ciudad de Marsella no había cumplido sus compromisos, a fin de imputar ese hecho al demandante, sino que sólo se refirió a esa circunstancia, junto con el hecho de que el CPEM y MSD no habían exigido a la ciudad que cumpliera dichos compromisos, para confirmar su conclusión sobre la dependencia de ambas asociaciones respecto de la ciudad de Marsella.
bifalder, at direktivforslagets formål er at skabe juridisk klarhed over patienternes rettigheder i henhold til de domme, der er afsagt i EF-domstolen, for at sikre en mere generel og effektiv anvendelse af disse rettighedertil at benytte sundhedsydelserEurLex-2 EurLex-2