Por tanto, en la fecha de interposición del presente recurso, el 8 de septiembre de 2003, a su admisibilidad se oponía la excepción de litispendencia que el Tribunal de Primera Instancia debía, en cualquier caso, examinar de oficio (sentencias del Tribunal de Justicia de 26 de mayo de 1971, Bode/Comisión, 45/70 y 49/70, Rec. p. 465, apartado 11, y del Tribunal de Primera Instancia de 12 de diciembre de 1996, Stott/Comisión, T‐99/95, Rec. p. II‐2227, apartados 22 y 23).
Data la specificità del settore della difesa e della sicurezza, gli acquisti da parte di un governo di materiali, lavori e servizi da un altro governo dovrebbero essere esclusi dall’ambito di applicazione della presente direttivaEurLex-2 EurLex-2